The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

ciao, ho un vecchio fujitsu-siemens amilo 1400 (gen 2005):
cpu centrino 1500mhz
512 mb ram
hd 40gb
sk video dedicata con 128mb ram
wifi e lan
cd rom

funziona ancora ... il display fa un po schifo ha perso luminosità a chiazze

Mi chiedevo se può venirmi utile in qualche modo ... collegandolo a router via 10/100lan

Esiste la possibilità di renderlo un server per internet ... o dedicato al download .. boh .. qualcosa che mi aiuti ha migliorare l'uso del web ... del p2p ..

al momento è installato un wxplite SP3 molto bello ... ridotto all'osso, ma posso sempr reinstallargli il suo xp originale ... linux ci starebbe anche

se vi va di aiutarmi.

bye

Il problema coi portatili è che non sono fatti per stare accesi 24/7, anche per questioni di calore generato.

Se riesci ad eliminare il problema puoi usarlo come server per scaricare; con i terminal services ti puoi collegare da remoto al desktop del portatile ed avviare/controllare i download via rete, in alternativa ci sono molti tool che hanno interfacce via web o remote (tipo deluge).

la storia dei portatili che non sono fatti per stare accesi tanto è vecchia come mio nonno.

un pc raggiunge l'equilibrio termico in qualche ora, non vedo che differenza ci sia tra 3 ore o 50 ore di uso continuo.

Al massimo ALCUNI portatili hanno difficoltà ad andare per molto tempo a FULL. Cosa che per esempio il mio hp dv5, tanto odiato per i suoi sistemi di raffreddamento, fa senza problemi.

Cmq i portatili hanno bassa potenza, è quello il limite. Ma per un server dedicato all'home o al download torrent/mulo vanno benissimo, dato il basso consumo.


Io lo userei come backup, server per collegarmi alla rete da fuori casa e da downloader.

io avevo un duron con 128mb di ram e *buntu senza nessun DE che torrentava, aveva il monitor rotto e gliel'avevo tolto

usavo un tool torrent preso da qualche parte, mangiava in auto i .torrent che mettevo in una cartella da remoto. figo. poi è morto, dunno why.

Innanzitutto grazie,

è vero che i laptops non sono fatti per stare accesi 24h/7gg, ma immagino che usandolo per pochi servizi non sarà stressato più di tanto.
Per ridurre la T generale, ho tolto la batteria (che cmq. morta da tempo), sarà cmq. alimentato da ups, come il router-access point. Gli ho appena fatto una bella pulizia interna, ventole e dissipatori puliti.

Download mi interessa solo torrent che penso di gestire con µTorrent (sto considerando deluge come suggerito da ConteZero)

Che OS mi consigliate tanto per iniziare? XPlite che ho installato potrebbe andare bene?

la rete sarebbe costituita da:
win7 laptop mio packard bell tj65 CPU pentium T4400 (dula core a 2.20ghz), 3 gb ram, etc ... collegato al router wifi
win7 laptop di mia moglie Dell centrino duol core 3 gb ram ... etc in wifi col solito router
hp officeject pro 7580 collegata lan al router

tattoo android 1.6 (non ricordo che rom) .. visto che parlavate di accesso da remoto ...

il server (inizio a chiamarlo così ... speranzoso di riuscire nell'impresa grazie a voi ) potrebbe essere affiancato da un hdd esterno (sempre sotto ups) se può essere utile, è un 250gb 7200.

Entrambi (mia moglie ed io) usiamo gmail, via web configurato cmq. come server imap e non pop, mi chiedevo se si possa fare anche un server email ...

boh ho troppe idee per la testa e poca conoscenza di come fare il tutto ...

Ditelo al mio Dell Vostro che sta accesso praticamente sempre con la VGA pure overcloccata.

Il problema dei portatili è che sono troppo "compatti" per restare accesi, ed il problema del 24/7 non è tanto l'equilibrio termico quanto l'usura delle parti (ventole e parti in plastica in primis) ed il fatto che appena inizia a depositarsi polvere all'interno le ventole perdono rapidamente capacità di raffreddare... col rischio concreto di una rottura catastrofica.
Lo dico perché ne ho visti molti di portatili rotti, e di solito la causa è il surriscaldamento.

Per il resto deluge ha una modalità "client/server" per cui puoi lanciare il programma vero e proprio (server) su una macchina ed usare l'interfaccia grafica (client) sull'altra.
All'avvio dell'interfaccia grafica ti appare una finestra in cui è presente l'IP del server, clicki e si connette.
Da quel momento è come se facessi tutto in locale, con la differenza che quando chiudi il client e spegni il tuo PC il server resta "acceso" a scaricare.
Poi i file li recuperi via condivisione di file e cartelle o ftp.

che os consigliate?

anche utorrent ha la webserver.

Bè, ovviamente io parlo di portatili con manutenzione periodica. Il mio è acceso 14 ore al giorno, una soffiata al mese basta e avanza per togliergli la polvere dalla ventola. Infatti dopo 2 anni ho 45 gradi in idle sul procio.

Se poi uno vive in una casa con i bagoli di polvere in giro è diverso

Avere un CLIENT ed un SERVER non è come avere un SERVER con interfaccia HTTP e doverci accedere via browser.

consiglio numero 1, non usare un laptop come server.


/thread

Il mio ultimamente macina per 24h/giorno e non se ne sbatte un cazzo.

last famous words

non vedo come possa cambiare visto che le cose sono le stesse.
Cosa che praticamente si usa tranquillamente su tutte le seedbox

non ho detto una cosa importante ... se domani mi collassa il (futuro) server me ne sbatto le palle

ma vorrei almeno provarci ...

direi se volete aiutarmi dimentichiamo i possibili e probabili problemi del laptop ...

che os consigliate per iniziare?

in effetti l'interfaccia web è più comoda


per il resto, all'atto pratico, che cambia?

Ma anche no visto che con deluge clicki sul hyperlink al .torrent ed automaticamente ti carica il torrent sul server.

Muori, alla faccia delle GPU Nvidia fallate che morivano anche sui MBP.

Non sono le stesse cose, una si basa su HTTP (ed al massimo sistemi di scripting SU HTTP), l'altro invece usa un sistema di remote procedure calls ( http://deluge-torrent.org/docs/1.2/core/rpc.html ) per comunicare col server, tagliando fuori limitazioni e "pesantezza" tipici delle interfacce "via HTTP".

le differenze sono minime, se tu avessi mai usato una sb o l'interfaccia web di un client torrent.

Doppiocliccare su un torrent o accedere a interfaccia e caricarlo (o caricarne il file in una cartella da monitorare) non sono cose differenti tanto da far scegliere un client al posto di un altro.

Al di fuori dell'enorme differenza dal punto di vista tecnico la praticità è un punto importante.
Via web tu comunichi con l'interfaccia del motore torrent, via client-server tu HAI l'interfaccia in locale... sono le syscall a basso livello che invece d'essere eseguite sulla stessa macchina vengono routate via TCP/IP.

contezero siamo un po' tutti informatici qua dentro, quello lo sapevamo


il fatto è che per un serverino domestico che ti scarica i pr0n cazzo ti cambia? vale la pena passare da una all'altro perchè le "sysreq vanno al server via ip"?

che per noi nerd medi sia molto più figo è un altro discorso

si ma a un utente normale non gliene frega un cazzo

vabè, l'è istess. Le opzioni gliele abbiamo date, che si installi quello che vuole e poi decide.

Beh, fai una prova, da un lato metti l'interfaccia via web e dall'altra il client integrato.
Prova entrambi e vedi quale dei due è più pratico.

Dal punto di vista hardware è consigliato tenere sollevato il notebook alcuni cm in modo da migliorare l'aerazione e l'asportazione della batteria.