The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Non uppare chi uppa.

9 pagine...

Ora posto solo questo:



E' uscito il 34 su Napoli!

http://www.lottomaticaitalia.it/lotto/risultatieconcorsi/estrazioni_ultime.html


Poi appena posso risponderò ad ogni singolo post...

Non ti sei ancora dato fuoco?

Perché avrei dovuto?

io ho fatto una semplice domanda per avere una risposta "ovvia" (cit.)

Questo thread deve raggiungere e superare le pagine della golf da 30k euro...

Ho già in mente qualche altro argomento da approfondire sul tema

Sono 177 estrazioni dispari che non esce il 12 sulla ruota di Genova!!!

Il 22 manca all'ultima estrzione dell'anno, sulla ruota di Torino, da piu' di 100 anni!!! Occhio quest'anno.

Farai la fine di berserkoso surrender?

berserkoso non ha iniziato il thread


Se però trovi 90 diversi criteri per cui ciascun numero risulta ritardatorio, indovini 5 numeri a volta!

Dai prima di rispondere a ciascun post precedente , vi invito a pensare al fail di fondo di tutti i ragionamenti matematici sul lotto:
ogni matematico inizia con: "Se le estrazioni non sono truccate..." Peccato che ciò, storicamente, non è vero. Tutti quei geni che giocano 1,2,3,4,5,6 al superenalotto dimenticano che non si trovano in un mondo ideale di questo tipo , quindi se proprio volessero modelizzare il problema correttamente, dovrebbero includere i possibili trucchi (prob. che un'estrazione sia truccata), i difetti conosciuti e sconosciuti delle macchine per estrarre le palline [per spiegarmi meglio, solo come esempio*: se non sbaglio alcune estrazioni, avvengono con macchine dove le palline vengono estratte con un getto d'aria: immaginate cosa succederebbe se una pallina avesse una forma più o meno aerodinamica delle altre : ... E questo potrebbe succedere anche per sbaglio, per un difetto di costruzione, ecc. non necessariamente per dolo], ecc.

* perché scoprire un difetto del genere sarebbe relativamente facile rilevarlo anche osservando la registrazione tv dell'estrazione

Ora ti racconto un segreto, in realtà il caso non esiste.
Anche quando lanci il dado, sapendo tutte le variabili in gioco sapresti dire che numero uscirà.

Ma anche no, nel senso di non fattibile.

Comunque interessante introdurre la teoria del caos: l'obiettivo delle 30 pag. è vicino!

In teoria potresti prevedere anche il meteo, basta conoscere le variabili.

Tranne per il piccolo problema che non puoi conoscere tutte le variabili in gioco.
Heisenberg docet.

Dio gioca a dadi, e li tira addirittura dove non si possono vedere.

Posso uscire con decine di migliaia di successioni diverse.
Centinaia di migliaia di storie diverse seguendo le quali c'e' una stranezza inspiegabile secondo teoreti dei ritardi che vorrebbe fare piegare la prossima estrazione.

Es: Considerando solo le estrazioni fatte in un giorno piovoso a Verona ritardano il numero 27 da piu' di 125 estrazioni.
Considerando le sole estrazioni fatte in giorni successivi ai giorni in cui la Seat Pagine Gialle sono scese, notiamo che il 22 manca da 100 estrazioni.

@guercio Eh daje... No non puoi all'atto pratico, ne oggi nè con computer quantistici, ecc. Per il meteo, già si prevede abbastanza, sicuramente si migliorerà, ma non si potrà mai arrivare a sapere tra 2363,34 anni in via Caravaggio civico 4 che temperatura ci sarà con dettaglio dell'ordine dei centesimi.

Puoi vederla così: più vuoi conoscere il sistema più devi introdurre variabili, a tal punto che dovrai sapere con esattezza tutti i parametri di ciascuna subparticella atomica dell'universo, che influenzerà in qualche modo il fenomeno da studiare. Non sarà difficile capire che è un problema impossibile da risolvere oggi, tra 10 anni tra 100000 anni. Non è un limite di potenza di calcolo o di teorie.

Si', ma non ce ne frega niente del fatto che il lotto vero sia truccato oppure no.
Stiamo discutendo a priori.
Ovvero supponendo che un gioco come il lotto non sia truccato, qualcuno afferma che studiando i ritardi si possa avere una qualche previsione per la prossima estrazione, superiore alla semplice speranza probabilistica.

E questo è un altro argomento interessante : perché le persone pensano che ci siano schemi e relazioni anche dove non ci sono? [Marzullo sta gran ceppa di minchia terrona... ]

Volendo, perché l'evoluzione ci ha portato a pensare in questo modo? [Io so la risposta... ]

Lowecoso ora puoi partecipare anche tu!

Anche io la so la risposta.
E semplicemente sta nel fatto che per un essere umano e' praticamente impossibile uscire, a tavolino, con una sequenza di numeri veramente casuali.

E invece sì perché chi gioca i ritardatari o 1,2,3,4,5,6 alla fine gioca realmente, non in teoria!
Te lo faccio capire meglio: chi giocava sul calcio (chiedo che il teste pcoso deponga... Non le uova ) in era Moggi poteva immaginare che le forze in campo non erano solo quelle de 22 in campo... (E non voglio parlare dell'attualità ri- ) e giocava di conseguenza.

Si', ma non ci interessa la pratica del gioco del lotto in quel paesino chiamato Italia.
Stiamo discutendo a priori a riguardo della teoria dei ritardi.
Che non ha nulla a che fare con la Mafia.

Evolutivamente parlando, quale vantaggio porterebbe il "non generare numeri veramente casuali"?

Non necessariamente la risposta deve essere evolutiva.
Un cervello come quello umano, fatto ed evolutivamente progredito per soddisfare le richieste cui la natura lo ha sottoposto (quale che siano), potrebbe non essere "fisicamente" in grado di generare numeri veramente casuali.
Proprio come e' fisicamente impossibile per un uccello riuscire a volare oltre la velocita' del suono, quando magari questo potrebbe avere dei vantaggi. Sicuramente piu' vantaggi che non "non riuscire a farlo".
Non tutto deve necessariamente avere una risposta in chiave evolutiva. Talvolta la fisica ci mette lo zampino.

Ah perché bari, trucchi e pacchi si tirano solo in terronia . Penso che sia inutile fare contro-esempi a riguardo.

Bari, trucchi e pacchi si tirano dove ci sono i $$$ e ti dico pure che la probabilità, IMHO [ ], di trucchi e simili, cresce con il crescere delle somme interessate.

Sei arrivato 4 post fa e vuoi decidere tu su cosa stavamo discutendo?
Se non ti piace questo tema, apri un tuo thread e discutiamo della mafia e il gioco del lotto e le 3 campanelline...

Stavamo discutendo sulla teoria dei ritardi. Senza trucchi, mafie o dadi sbilenchi.
Teoria o non teoria che si potrebbe applicare anche a casa mia con il mio dado da 20.

Non partire dalla tua ipotesi e per giustificarla.

Falla semplice e troverai una (ragionevole) risposta (almeno quella che a me ha convinto leggendola )...

Guarda, c'e' gente che vede pressione evolutiva anche sul fatto che la merda che facciamo sia marrone.
E' marrone perche' e' fatta di un composto che, visto dalle frequenze visibli all'occhio umano, e' semplicemente marrone.
Non perche' il nostro retto la dipinga in quel modo... ma perche' le proteine e le cellule morte/vive/agonizzanti di cui e' fatta sono da noi viste come marroni.
Ma potevano anche essere blu, gialle o chesso'...

E ti dico che sinceramente dubito fortemente che ci sia stata una pressione evolutiva che abbia fatto in modo che "qualcuno" arrivasse per qualche motivo a credere alla teoria dei ritardi.

E poi ancora, non ho capito la ratio. Tu hai letto qualcosa che ti ha convinto.
Per quale astruso motivo noi invece dovremmo inventarcelo? Cos'e', un indovinello?