The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è sab ott 03, 2026 3:52 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Regole del forum


-NON si parla neanche alla lontana di istruzioni per materiali esplosivi, armi da guerra, aggressivi chimici o sostanze batteriologiche nocive o pericolose o altri congegni micidiali (cit.)
-Le robe complottistiche (=cagate) mettetele in altre sezioni



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 76 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 1:20 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Wolfhwk @ ha scritto:
In teoria si potrebbe, ma non è assolutamente detto che in pratica sia realizzabile (per una miriade di motivi, es. economici, comodità, interessi, materiali, potenza di calcolo, algoritmi etc etc).
ilguercio @ ha scritto:
Immagine


Immagine
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 3:01 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer gen 12, 2011 10:14 pm
Messaggi: 501
Aldin @ ha scritto:
berserkdan @ ha scritto:
come se fosse l'atmosfera il problema...
marte non ha campo magnetico, e quindi le radiazioni sarebbero letali.
The Mars Radiation Environment Experiment (MARIE) was launched in 2001 in order to collect more data. Estimates are that humans unshielded in interplanetary space would receive annually roughly 400 to 900 milli-Sieverts (mSv) (compared to 2.4 mSv on Earth) and that a Mars mission (12 months in flight and 18 months on Mars) might expose shielded astronauts to ~500 to 1000 mSv.[16] These doses approach the 1 to 4 Sv career limits advised by the National Council on Radiation Protection and Measurements for Low Earth orbit activities. Shielding from cosmic rays can be accomplished by placing habitation modules either within lava tubes or under igloo structures built from sintered regolith bricks.[17]

Il dato fa riferimento allo spazio interplanetario e comunque <1 Sv [J/Kg] è classificato come avvelenamento lieve ed è distribuito nell'arco di un anno. Sull'orbita media di Marte la quantità sarà probabilmente minore, e poi l'atomosfera anche se tenue qualcosa conta. Ancora, non bisogna necessariamente stare all'aperto tutto il giorno. Tu stai tutto il giorno senza una qualche forma di protezione sopra la tua testa? Così su Marte ci saranno abitazione, veicoli e tute schermate.
Cita:
inoltre, pure pompando ossigeno, la bassa gravita' lo farebbe disperdere.
La bassa gravità (comunque sono sui 0.35g) da sola non preclude la presenza di una atmosfera più sostanziosa, conta anche la magnetosfera che hai citato prima. Il vento solare fornisce energia cinetica alle particelle di atmosfera, che raggiungono più facilmente la velocità di fuga, etc..

Earth abounds with water because its ionosphere is permeated with a magnetic field. The hydrogen ions present in its ionosphere move very fast due to their small mass, but they cannot escape to outer space because their trajectories are deflected by the magnetic field. Venus has a dense atmosphere, but only traces of water vapor (20 ppm) because it has no magnetic field. The Martian atmosphere also loses water to space.

Earth's ozone layer provides additional protection. Ultraviolet light is blocked before it can dissociate water into hydrogen and oxygen. Since little water vapor rises above the troposphere and the ozone layer is in the upper stratosphere, little water is dissociated into hydrogen and oxygen.

Mars would be uninhabitable to most life-forms due to high solar radiation levels.[citation needed] Because of the planet's lack of a magnetosphere, the Sun is thought to have thinned the Martian atmosphere to its current state; the solar wind adding a significant amount of energy to the atmosphere's top layers which enables the atmospheric particles to reach escape velocity and leave Mars. Indeed, this effect has even been detected by Mars-orbiting probes. Another theory is that solar wind rips the atmosphere away from the planet as it becomes trapped in bubbles of magnetic fields called plasmoids.[14]
Cita:
anche la pressione atmosferica molto bassa sarebbe un ostacolo insormontabile...
Citami la fonte di un limite superiore di Pascal al livello del mare dopo una operazione di terraforming...
Cita:
insomma, scordiamoci di passeggiare un giorno su un prato marziano in tuta da ginnastica...
Di certo perché morirai prima. Non perché non sia realizzabile.

bha. i sogni sono sogni, i film sono film.
la gravità si può cambiare in un solo modo: aumentando la massa del pianeta. cosa irrealizzabile e antieconomica (se l'uomo riuscisse a spostare pianetini per buttarli su marte, non avrebbe bisogno di colonizzare alcunchè).
attenzione. non dico che la colonizzazione su marte sia impossibile. colonizzazione e TERRAFORMING sono termini diversi.
un conto e abitare sottoterra, in zone riparate, con tute presurizzate per uscire sul terreno marziano. un'altro conto e' la favola di passeggiare per le valli di marte con un cappellino che ti ripari dal sole come fossi sul prato di casa in maniche corte.
la pressione atmosferica la puoi aumentare immettendo gas nell'atmosfera, ma serve una gravita' adeguata per formare la pressione atmosferica. inoltre, i gas se ne vanno a zonzo.
inoltre, e cosa piu' importante, marte e' un pianeta morto geologicamente, non ha vulcani che ripristinino l'atmosfersa persa nello spazio. (anche la terra ha bisogno di questo, se improvvisamente non ci fosse piu' attivita' geologica, tempo qualche migliaio di anni e risentiremmo dell'atmosfera che si assotiglierebbe sempre piu'.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 4:08 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
berserkdan @ ha scritto:
bha. i sogni sono sogni, i film sono film.
:wat:
Cita:
la gravità si può cambiare in un solo modo: aumentando la massa del pianeta. cosa irrealizzabile e antieconomica (se l'uomo riuscisse a spostare pianetini per buttarli su marte, non avrebbe bisogno di colonizzare alcunchè).
Chi ha parlato di aumentare la gravità? :wat:
Cita:
attenzione. non dico che la colonizzazione su marte sia impossibile. colonizzazione e TERRAFORMING sono termini diversi.
Non mi dire :wat:
Cita:
un conto e abitare sottoterra, in zone riparate, con tute presurizzate per uscire sul terreno marziano. un'altro conto e' la favola di passeggiare per le valli di marte con un cappellino che ti ripari dal sole come fossi sul prato di casa in maniche corte.
la pressione atmosferica la puoi aumentare immettendo gas nell'atmosfera, ma serve una gravita' adeguata per formare la pressione atmosferica. inoltre, i gas se ne vanno a zonzo.
inoltre, e cosa piu' importante, marte e' un pianeta morto geologicamente, non ha vulcani che ripristinino l'atmosfersa persa nello spazio. (anche la terra ha bisogno di questo, se improvvisamente non ci fosse piu' attivita' geologica, tempo qualche migliaio di anni e risentiremmo dell'atmosfera che si assotiglierebbe sempre piu'.
Eppure ho postato i link ai riferimenti di wikipedia :wat:

Abstract
The planet Mars, while cold and arid today, once possessed a warm and wet climate, as evidenced by extensive fluvial features observable on its surface. It is believed that the warm climate of the primitive Mars was created by a strong greenhouse effect caused by a thick CO2 atmosphere. Mars lost its warm climate when most of the available volatile CO2 was fixed into the form of carbonate rock due to the action of cycling water. It is believed, however, that sufficient CO2 to form a 300 to 600 mb atmosphere may still exist in volatile form, either adsorbed into the regolith or frozen out at the south pole. This CO2 may be released by planetary warming, and as the CO2 atmosphere thickens, positive feedback is produced which can accelerate the warming trend. Thus it is conceivable, that by taking advantage of the positive feedback inherent in Mars' atmosphere/regolith CO2 system, that engineering efforts can produce drastic changes in climate and pressure on a planetary scale. [...] link

1 atm = 1,01325 bar = 1013,25 mbar

Introduction

Many people can accept the possibility of a permanently staffed base on Mars, or even the establishment of large settlements. However the prospect of drastically changing the planet's temperature and atmosphere towards more earthlike conditions, or "terraforming" seems to most people to be either sheer fantasy or at best a technological challenge for the far distant future.

But is this pessimistic point of view correct? Despite the fact that Mars today is a cold, dry, and probably lifeless planet, it has all the elements required to support life: water carbon and oxygen (as carbon dioxide), and nitrogen. The physical aspects of Mars, its gravity, rotation rate and axial tilt are close enough to those of Earth to be acceptable and it is not too far from the Sun to be made habitable.


In fact computational studies utilizing climate models suggest that it could be possible to make Mars habitable again with foreseeable technology. The essence of the situation is that while Mars' CO2 atmosphere has only about 1% the pressure of the Earth's at sea level, it is believed that there are reserves of CO2 frozen in the south polar cap and adsorbed within the soil sufficient to thicken the atmosphere to the point where its pressure would be about 30% that of Earth. The way to get this gas to emerge is to heat the planet, and in fact, the warming and cooling of Mars that occurs each Martian year as the planet cycles between its nearest and furthest positions from the Sun in its slightly elliptical orbit cause the atmospheric pressure on Mars to vary by plus or minus 25% compared to its average value on a seasonal basis.

We can not, of course, move Mars to a warmer orbit. However we do know another way to heat a planet, through an artificially induced greenhouse effect that traps the Sun's heat within the atmosphere. Such an atmospheric greenhouse could be created on Mars in at least three different ways. One way would be to set up factories on Mars to produce very powerful artificial greenhouse gasses such as halocarbons ("CFC's") and release them into the atmosphere. Another way would be to use orbital mirrors or other large scale power sources to warm selected areas of the planet, such as the south polar cap, to release large reservoirs of the native greenhouse gas, CO2, which may be trapped their in frozen or adsorbed form. Finally natural greenhouse gases more powerful than CO2 (but much less so than halocarbons) such as ammonia or methane could be imported to Mars in large quantities if asteroidal objects rich with such volatiles in frozen form should prove to exist in the outer solar system.

Each of these methods of planetary warming would be enhanced by large amounts of CO2 from polar cap and the soil that would be released as a result of the induced temperature rise. This CO2 would add massively to the greenhouse effect being created directly, speeding and multiplying the warming process.

The Mars atmosphere/regolith greenhouse effect system is thus one with a built-in positive feedback. The warmer it gets, the thicker the atmosphere becomes; and the thicker the atmosphere becomes the warmer it gets. A method of modeling this system and the results of calculations based upon it are given in the sections below.[...]

Conclusion

We have shown that within broad tolerances of uncertainty of Martian conditions, that drastic improvements in the life-sustaining characteristics of the environment of the Red Planet may be effected by humans using early to mid 21st century technologies. While our immediate descendants cannot expect to use such near-term methods to "terraform" the planet in the full sense of the word, it at least should be possible to rejuvenate Mars, making it again as receptive to life as it once was. Moreover, in the process of modifying Mars, they are certain to learn much more about how planets really function and evolve, enough perhaps to assure wise management for our native planet.

Beyond such near-term milestones, the tasks associated with full terraforming become more daunting and the technologies required more speculative. Yet who can doubt that if the first steps are taken, that the developments required to complete the job will not follow, for what is ultimately at stake is an infinite universe of habitable worlds.

Seen in such light, the task facing our generation, that of exploring Mars and learning enough about the planet and the methods of utilizing its resources to begin to transform it into a habitable planet, could not be more urgent, or more noble.


:zortan:

Immagine
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 5:16 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin, quando comincerai a lavorare vedrai che smetterai di farti seghe mentali. :trollface:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 5:46 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Wolfhwk @ ha scritto:
Aldin, quando comincerai a lavorare vedrai che smetterai di farti seghe mentali. :trollface:
Ho deciso che troverò un lavoro il più tardi possibile, altrimenti cercherò un lavoro in cui si fanno seghe mentali :halone:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 5:51 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
A te figlio mio ti manca tanta fica, vai tranquillo. :awesome:

Detto da un omniversal nerd come me è grave :asd:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 5:52 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin @ ha scritto:
Wolfhwk @ ha scritto:
Aldin, quando comincerai a lavorare vedrai che smetterai di farti seghe mentali. :trollface:
Ho deciso che troverò un lavoro il più tardi possibile, altrimenti cercherò un lavoro in cui si fanno seghe mentali :halone:



Omeopatia? :pua:
Il politico? :asd:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 6:00 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Deve anche essere interessante :O
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 6:04 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin @ ha scritto:
Deve anche essere interessante :O



Siamo 7 miliardi, dai. Trovane una o tante e zum zum :awesome:

Vedrai come la impari bene la fisica dopo. :better:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 6:10 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Intendevo il lavoro :halone:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 04, 2012 6:12 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin @ ha scritto:
Intendevo il lavoro :halone:



:dumb:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: ven gen 06, 2012 2:47 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 03, 2006 2:21 pm
Messaggi: 502
ho visto un documentario su sky qualche giorno fa

dicevano che vi è moltissima co2 nel terreno e concentrata specialmente nei poli. "basterebbe" alzare la temperatura di 20-30 gradi per scatenare una reazione a catena che porterebbe ad avere un'atmosfera idonea in meno di 100 anni. ipotizzavano centrali nucleari o specchi solari in orbita in modo da riflettere direttamente sui poli. nella seconda fase si dovrebbe fare uso di piante ogm in grado di velocizzare la produzione di ossigeno.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: sab gen 07, 2012 5:30 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 31, 2008 4:47 pm
Messaggi: 10500
20-30 gradi?

bhè basta poco dai :LOL:
_________________
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: dom gen 08, 2012 1:35 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 3:50 pm
Messaggi: 1014
Io sto con Aldin. Ci vorrà tempo, ma si farà :challenge:
_________________
Case:CM Centurion2|Ali:LcPower LC6600GP2 600W|MotherBoard:Asus P5B|CPU:Intel C2D E6400@3.2Ghz+Scythe Infinity|Ram:Corsair 2x1GB PC6400 CL44412 XMS2 DHX|VGA:BFG nVidia 8800GTS 512MB GDDR3@725/1800/1000|HD:2xSeagate Barracuda 320GB|Monitor:Samsung 760BF|SO:Windows 7 Ultimate x64|{CenterZoneUser}|NandoPC sul .it|Nando M su G+
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: dom gen 08, 2012 1:49 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 11:22 am
Messaggi: 3498
Località: London SE1
coldd @ ha scritto:
ho visto un documentario su sky qualche giorno fa

dicevano che vi è moltissima co2 nel terreno e concentrata specialmente nei poli. "basterebbe" alzare la temperatura di 20-30 gradi per scatenare una reazione a catena che porterebbe ad avere un'atmosfera idonea in meno di 100 anni. ipotizzavano centrali nucleari o specchi solari in orbita in modo da riflettere direttamente sui poli. nella seconda fase si dovrebbe fare uso di piante ogm in grado di velocizzare la produzione di ossigeno.


Devono poi solo convincere i gas a restare a terra e a non andarsene in giro per lo spazio :LOL:
_________________
In regime di libera concorrenza esiste una sola regola per l'imprenditore: fare il miglior prodotto possibile al minor costo possibile, pagando i massimi stipendi possibili. (Henry Ford)
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: dom gen 08, 2012 1:53 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 03, 2006 10:50 pm
Messaggi: 5164
Località: Reggio Calabria --> London
Wolfhwk @ ha scritto:
Aldin, quando comincerai a lavorare vedrai che smetterai di farti seghe mentali. :trollface:

:asd:
_________________
:scongiuri:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: dom gen 08, 2012 1:53 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 03, 2006 10:50 pm
Messaggi: 5164
Località: Reggio Calabria --> London
Wolfhwk @ ha scritto:
A te figlio mio ti manca tanta fica, vai tranquillo. :awesome:

Detto da un omniversal nerd come me è grave :asd:

:halone:
_________________
:scongiuri:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: dom gen 08, 2012 1:56 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 03, 2006 10:50 pm
Messaggi: 5164
Località: Reggio Calabria --> London
coldd @ ha scritto:
ho visto un documentario su sky qualche giorno fa

dicevano che vi è moltissima co2 nel terreno e concentrata specialmente nei poli. "basterebbe" alzare la temperatura di 20-30 gradi per scatenare una reazione a catena che porterebbe ad avere un'atmosfera idonea in meno di 100 anni. ipotizzavano centrali nucleari o specchi solari in orbita in modo da riflettere direttamente sui poli. nella seconda fase si dovrebbe fare uso di piante ogm in grado di velocizzare la produzione di ossigeno.

Immagine
_________________
:scongiuri:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: lun gen 09, 2012 9:45 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Nandos @ ha scritto:
Io sto con Aldin. Ci vorrà tempo, ma si farà :challenge:



Sì e poi c'era la marmotta che... :better:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: lun gen 09, 2012 7:15 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Wolfhwk @ ha scritto:
Nandos @ ha scritto:
Io sto con Aldin. Ci vorrà tempo, ma si farà :challenge:



Sì e poi c'era la marmotta che... :better:

Anche la martmotta che confeziona cioccolato è solo questione di tempo :pff:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mar gen 10, 2012 10:23 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin @ ha scritto:
Wolfhwk @ ha scritto:



Sì e poi c'era la marmotta che... :better:

Anche la martmotta che confeziona cioccolato è solo questione di tempo :pff:


Sì, sì, tutto questione di tempo. :chan:

Fave lesse :LOL:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mar gen 10, 2012 10:53 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Rosichi solo perché morirai prima :patpat:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 11, 2012 8:44 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven giu 17, 2011 7:09 pm
Messaggi: 1262
Aldin @ ha scritto:
Rosichi solo perché morirai prima :patpat:


Rosico per le tue seghe mentali? :dumb:

Quel vostro "è questione di tempo" è leggermente illogico. Prova a pensarci.
Piuttosto è questione di sviluppo tecnologico e nuove scoperte, che a sua volta va a inserirsi in un contesto molto più complesso, quale quello economico, politico, sociale etc.
Dire che "è inevitabile", "è questione di tempo", presuppone una certa dose di "religione" e "credere". :asd:
Un fisico razionale rimane sempre con i piedi per terra ed esamina tutte le possibili variabili, anche quelle meno probabili.
Attenzione, non ho assolutamente detto che è impossibile o che non si farà, è solo il vostro attegiamento che è ridicolo. :lnrg:
Un atteggiamento che sfocia nella irrazionalità.

Cita:
Futurism is not Foresight -- and it is farther still from wisdom -- in the same ways that, and for the same reasons that speculation is not investment… marketing is not deliberation… hyperbole is not critique… a syllogism is not a plan… a scenario is not a story… a calculation is not a judgment…


Epic cit. :LOL:
_________________
eroggeno best quote 01/12/11 [eroggeno vs. disprezzo] :asd:

eroggeno ha scritto:
esattamente per questo non ti sei riprodotto

hai strarotto i coglioni con le tue sentenze da tuttologo

un coglione rsta un coglione anche a 60 anni ricordatelo
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 11, 2012 6:22 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar ott 02, 2007 9:13 am
Messaggi: 2313
Aldin @ ha scritto:
Intendevo il lavoro :halone:

NASA JPL, che ci vuole?
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Should we terraform Mars?
MessaggioInviato: mer gen 11, 2012 6:50 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 7:35 pm
Messaggi: 5339
Località: Tua madre succhia i cazzi all'inferno, idiota
Wolfhwk @ ha scritto:
Aldin @ ha scritto:
Rosichi solo perché morirai prima :patpat:


Rosico per le tue seghe mentali? :dumb:

Quel vostro "è questione di tempo" è leggermente illogico. Prova a pensarci.
Piuttosto è questione di sviluppo tecnologico e nuove scoperte, che a sua volta va a inserirsi in un contesto molto più complesso, quale quello economico, politico, sociale etc.
Dire che "è inevitabile", "è questione di tempo", presuppone una certa dose di "religione" e "credere". :asd:
Un fisico razionale rimane sempre con i piedi per terra ed esamina tutte le possibili variabili, anche quelle meno probabili.
Attenzione, non ho assolutamente detto che è impossibile o che non si farà, è solo il vostro attegiamento che è ridicolo. :lnrg:
Un atteggiamento che sfocia nella irrazionalità.

Cita:
Futurism is not Foresight -- and it is farther still from wisdom -- in the same ways that, and for the same reasons that speculation is not investment… marketing is not deliberation… hyperbole is not critique… a syllogism is not a plan… a scenario is not a story… a calculation is not a judgment…

Epic cit. :LOL:
E che è una sorta di affermazione in senso unico della causazione discendente? :LOL: Una accusa di irrazionalità mica è chiaccera da bar :yuno: Il sistema e le sue regole di influenzano a vicenda :yuno: E non tieni conto neanche delle scale dei tempi :vabe:
D1o @ ha scritto:
Aldin @ ha scritto:
Intendevo il lavoro :halone:

NASA JPL, che ci vuole?
Prendono tutti? :mother:
_________________
Long Live Iran
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 76 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it