Wolfgang ha scritto:
entanglement ha scritto:
tra quello che ha scritto nelle sue teorie economiche Marx e quello che è effettivamente successo nella rivoluzione d'ottobre e nella conseguente, inevitabile, guerra civile ci sono più di 15 milioni di morti però.
il degno successore di Lenin, Stalin, nel suo democraticissimo governo fino a sopraggiunto decesso, si è reso responsabile, seconda guerra mondiale a parte, anche lui di una cifra simile di vittime fra i suoi connazionali, incluse carestie deliberate e pianificate.
e questa non è una bugia. forse Marx non l'aveva previsto ?
Ogni cosa ha un suo prezzo. Secondo te per creare il mondo in cui vivi dominato dal capitalismo non è mai morto nessuno?
Se qualcuno gioca a GTA e poi va fuori ad ammazzare persone te la prendi col gioco? Spero di no.
Se qualcuno in nome del comunismo ne approfitta per instaurare dittature invece è colpa di Marx (che avrebbe dovuto prevedere ogni evento futuro

).
ah ma allora questo è comunismo o no ? perchè Jarni è di diverso parere:
Jarni ha scritto:
entanglement ha scritto:
infatti la parte che hai citato è opera di Lenin.
la parte di stalin l'ho aggiunta in un edit successivo
Non cambia assolutamente niente, Marx continua a non teorizzare la violenza.
Il fatto che l'abbia usata Lenin non trasforma il comunismo in ciò che non è.
a sinistra, 100 teste, 200 correnti, 0 a rimboccarsi le maniche
ma siamo in un OT pazzesco.
è legittimo per un partito politico promuovere il federalismo, anche (e soprattutto) fiscale in questo paese ?
risposta secca: si o no ?