The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

io un paio di anni fa mi sono fatto messico belize e guatemala a piedi/pulman/pickup con due hasselblad + una olympus XA + i rulli ed esposimetro.

con un 30mm ci fai foto fino a finirti le dita.

d'altronde non è che ci sia tanto da scappare, con un sensore almeno decente la portabilità la hai con ottiche fisse e corte. tele di qualità piccolo non esiste. quoto il suggerimento di una reflex ed un paio di fissi (20 o al limite 24 e 50mm equivalenti sono le mie focali preferite) .

Il mio problema è che una reflex è sprecata... Non sono un. Un fotografo..


Per cui mi piacerebbe avere più trasportabilità come con le Sony. Poter fare video, e avere 2-3 obiettivi per poter far tutto, compreso un pancake...


Il problema è che di Sony non mi fido preferirei una nikon o una Canon...

olympus? panasonic? quest'ultima avrebbe anche delle lenti interessanti sulla carta, ma non ho visto recensioni ne le ho mai usate

http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/2 ... 0&p=H-H014

comunque una reflex entry level con le stesse lenti non è che sia impossibilmente piu grande...

piano b: fotte un cazzo del digitale, torna al film e vivi felice con leica usate, ricoh, contax G1 G2, son tutti sistemi a cui non manca di certo la qualità d'immagine, anzi, te le infili in un marsupio o in tasca, etc... con due lire te le porti a casa.

certo non è così comodo postare le foto su fb, ma le stampre sono

Ma poi da che mondo è mondo corpo piccolo e leggero = poco preciso da puntare e da impugnare. No buono.

*

Solite leggende metropolitane.
La dimensione e' solo uno dei fattori, ma anche con un corpo piccolo si puo' avere un ottimo grip.
Ci sara' un motivo se all'uscita della prima vera EVIL la olympus EP1 e ancora di piu' con la panasonic GF1 un fottio di fotografi si sono sborrati nei pantaloni.

Basta provare la differenza di impugnatura fra una 550d e una 5d o 7d per rendersene conto, altro che leggende metropolitane
Che poi ci sara' un motivo se tutti i corpi macchina professionali hanno una certa ergonomia ben diversa da quella delle macchinette

Si sono sborrati perchè puoi adattare un fottio di vecchie ottiche dato il tiraggio basso, tutto qua.
Avere un LCD e basta invece di un OVF e LCD non è un gran passo avanti per non parlare del fatto che o usi le mirrorless con un pancake o hanno poco senso di esistere.
Un sensore aps-c ha bisogno di lenti "grosse", l'hai visto il 18-55 come rende ingombrante e brutta la NEX?

Stò studiando un pò i termini, con un 18-55 si intende la focale giusto? Per cui se 50 è la normale quello è un grandangolo vero?

E cmq la gf1 è enorme rispetto alla sony...

Ma nikon e Canon hanno presentato un line up per queste evil?

http://www.fotografidigitali.it/news/pentax-prepara-due-sistemi-mirrorless-uno-con-sensore-da-compatta_36287.html

:puke:


ma la nikon p7000 cos'e' una bridge vero?