pdf, come unire pagine?

D1o · **Inviato:** dom feb 13, 2011 11:54 pm

unire piu pagine in un unico documento.

esiste un sito o un servizio che lo faccia? non ho voglia di intasare il pc con acrobat pro.

toyo · **Inviato:** lun feb 14, 2011 1:00 am

su linux, con pdftk, per unire i file pluto.pdf e pippo.pdf in topolinia.pdf:

Codice:

pdftk pluto.pdf pippo.pdf cat output topolinia.pdf

D1o · **Inviato:** lun feb 14, 2011 7:59 am

toyo ? ha scritto:

su linux, con pdftk, per unire i file pluto.pdf e pippo.pdf in topolinia.pdf:

Codice:

pdftk pluto.pdf pippo.pdf cat output topolinia.pdf

meraviglioso grazie mille. era proprio quello che cercavo.

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 8:46 am

toyo ? ha scritto:

su linux, con pdftk, per unire i file pluto.pdf e pippo.pdf in topolinia.pdf:

Codice:

pdftk pluto.pdf pippo.pdf cat output topolinia.pdf

Pua, devi scrivere a mano e non drag & droppare col mouse... troglodita!

p.nightmare · **Inviato:** lun feb 14, 2011 9:08 am

pdfsam

FradettII · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:03 pm

pdfsam

toyo · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:08 pm

trallallero ? ha scritto:

toyo ? ha scritto:

su linux, con pdftk, per unire i file pluto.pdf e pippo.pdf in topolinia.pdf:

Codice:

pdftk pluto.pdf pippo.pdf cat output topolinia.pdf

Pua, devi scrivere a mano e non drag & droppare col mouse... troglodita!

Eh? L'ho scritto a mano eh

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:15 pm

toyo ? ha scritto:

trallallero ? ha scritto:

Pua, devi scrivere a mano e non drag & droppare col mouse... troglodita!

Eh? L'ho scritto a mano eh

Appunto, troglodita :asd:

Scherzo, eh. È che l'altro giorno c'era qui un americano che mi ha chiesto delle info su un progetto e quando ha visto che le ho ottenute con un comando via bash, ha detto: "bah, è da anni che io col Mac non ho bisogno di digitare nulla a mano".

"È per quello che non lavori nel nostro gruppo" :patpat:

gli ho risposto, "scherzando".

toyo · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:22 pm

Ah ok

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:25 pm

Che poi se c'è una cosa che mi piace di Linux è proprio la possibilità di far funzionare tutto con un semplice comando.
Non conoscevo il pdftk (grazie dell'info) ed ho fatto:
sudo apt-get install pdftk

10 secondi e bon, installato, funziona, posso usarlo.

toyo · **Inviato:** lun feb 14, 2011 2:45 pm

D1o · **Inviato:** lun feb 14, 2011 3:03 pm

trallallero ? ha scritto:

Che poi se c'è una cosa che mi piace di Linux è proprio la possibilità di far funzionare tutto con un semplice comando.
Non conoscevo il pdftk (grazie dell'info) ed ho fatto:
sudo apt-get install pdftk

10 secondi e bon, installato, funziona, posso usarlo.

infatti devo dire che mi ci sto trovando molto bene, seppur è poco che lo uso.

gia che siamo in tema, qual'è lo shotcourt per aprire una nuova shell?

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 3:06 pm

Usi ubuntu ?

Applications -> Accessories -> Terminal

Ma ti conviene clickare col destro e scegliere "Add this launcher to panel" così ti ritrovi la shortcut nella menu bar.

toyo · **Inviato:** lun feb 14, 2011 3:08 pm

D1o ? ha scritto:

trallallero ? ha scritto:

Che poi se c'è una cosa che mi piace di Linux è proprio la possibilità di far funzionare tutto con un semplice comando.
Non conoscevo il pdftk (grazie dell'info) ed ho fatto:
sudo apt-get install pdftk

10 secondi e bon, installato, funziona, posso usarlo.

infatti devo dire che mi ci sto trovando molto bene, seppur è poco che lo uso.

gia che siamo in tema, qual'è lo shotcourt per aprire una nuova shell?

Puoi o metterti il lanciatore sul pannello oppure fare alt+f2 e scrivere (se sei su gnome) gnome-t ... Si autocompleta in gnome-terminal e premi invio.

Se sei su kde è konsole

blindwrite · **Inviato:** lun feb 14, 2011 7:06 pm

trallallero ? ha scritto:

toyo ? ha scritto:

Eh? L'ho scritto a mano eh

Appunto, troglodita :asd:

Scherzo, eh. È che l'altro giorno c'era qui un americano che mi ha chiesto delle info su un progetto e quando ha visto che le ho ottenute con un comando via bash, ha detto: "bah, è da anni che io col Mac non ho bisogno di digitare nulla a mano".

"È per quello che non lavori nel nostro gruppo" :patpat:

gli ho risposto, "scherzando".

come si fa a lavorare senza terminale? Sarebbe tutto lunghissimo con l'interfaccia grafica.

D1o · **Inviato:** lun feb 14, 2011 9:34 pm

in realtà ci vogliono tutte e due. molti programmi scientifici che uso sono a riga di comando ed una bella interfaccia grafica velocizzerebbe tanto le cose. d'altro canto molte cose si fanno piu rapidamente da shell. servirebbe avere la possibilità di scegliere sempre.

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 9:47 pm

blindwrite ? ha scritto:

trallallero ? ha scritto:

Appunto, troglodita :asd:

Scherzo, eh. È che l'altro giorno c'era qui un americano che mi ha chiesto delle info su un progetto e quando ha visto che le ho ottenute con un comando via bash, ha detto: "bah, è da anni che io col Mac non ho bisogno di digitare nulla a mano".

"È per quello che non lavori nel nostro gruppo" :patpat:

gli ho risposto, "scherzando".

come si fa a lavorare senza terminale? Sarebbe tutto lunghissimo con l'interfaccia grafica.

Non riesco neanche ad immaginarlo :boh:

È talmente immediato e naturale il comando via terminale... comunque il tipo in questione è uno di quelli che pensa che il computer sia una sorta di controller a pulsanti, schiacci qui e azioni questo, premi la e spegni quell'altro. Infatti fa solo test.

blindwrite · **Inviato:** lun feb 14, 2011 9:55 pm

D1o ? ha scritto:

in realtà ci vogliono tutte e due. molti programmi scientifici che uso sono a riga di comando ed una bella interfaccia grafica velocizzerebbe tanto le cose. d'altro canto molte cose si fanno piu rapidamente da shell. servirebbe avere la possibilità di scegliere sempre.

muovi 100 file che cominciano per A hanno delle lettere nel mezzo e finiscono con p in windows e poi in un terminale
cerca ERROR in 100 file diversi e recupera il codice associato con una gui e poi con un terminale.

Alcune cose richiedono il terminale.
Non si potrebbero fare senza

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 10:01 pm

blindwrite ? ha scritto:

D1o ? ha scritto:

in realtà ci vogliono tutte e due. molti programmi scientifici che uso sono a riga di comando ed una bella interfaccia grafica velocizzerebbe tanto le cose. d'altro canto molte cose si fanno piu rapidamente da shell. servirebbe avere la possibilità di scegliere sempre.

muovi 100 file che cominciano per A hanno delle lettere nel mezzo e finiscono con p in windows e poi in un terminale
cerca ERROR in 100 file diversi e recupera il codice associato con una gui e poi con un terminale.

Alcune cose richiedono il terminale.
Non si potrebbero fare senza

Script dos ? chiedo eh, so che è una ciofeca rispetto alla bash ma magari si riesce, non sono esperto in dos.

blindwrite · **Inviato:** lun feb 14, 2011 10:30 pm

trallallero ? ha scritto:

blindwrite ? ha scritto:

muovi 100 file che cominciano per A hanno delle lettere nel mezzo e finiscono con p in windows e poi in un terminale
cerca ERROR in 100 file diversi e recupera il codice associato con una gui e poi con un terminale.

Alcune cose richiedono il terminale.
Non si potrebbero fare senza

Script dos ? chiedo eh, so che è una ciofeca rispetto alla bash ma magari si riesce, non sono esperto in dos.

Infatti devi passare per un terminale....

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 10:35 pm

blindwrite ? ha scritto:

trallallero ? ha scritto:

Script dos ? chiedo eh, so che è una ciofeca rispetto alla bash ma magari si riesce, non sono esperto in dos.

Infatti devi passare per un terminale....

Si ma chiedo, si può col dos ? no perché anni fa feci un programma col Borland Builder proprio per rinominare centinaia di files... a pensarci adesso mi viene da ridere visto che con la bash l'avrei risolto in 15 secondi :asd:

blindwrite · **Inviato:** lun feb 14, 2011 11:24 pm

trallallero ? ha scritto:

blindwrite ? ha scritto:

Infatti devi passare per un terminale....

Si ma chiedo, si può col dos ? no perché anni fa feci un programma col Borland Builder proprio per rinominare centinaia di files... a pensarci adesso mi viene da ridere visto che con la bash l'avrei risolto in 15 secondi :asd:

credo di si
al limite esistono versioni per dos di grep sed e compagnia bella.

p.nightmare · **Inviato:** lun feb 14, 2011 11:27 pm

trallallero ? ha scritto:

Che poi se c'è una cosa che mi piace di Linux è proprio la possibilità di far funzionare tutto con un semplice comando.
Non conoscevo il pdftk (grazie dell'info) ed ho fatto:
sudo apt-get install pdftk

10 secondi e bon, installato, funziona, posso usarlo.

ho provato sudo apt-get install windows_7 e non va :patpat:

trallallero · **Inviato:** lun feb 14, 2011 11:41 pm

p.nightmare ? ha scritto:

trallallero ? ha scritto:

Che poi se c'è una cosa che mi piace di Linux è proprio la possibilità di far funzionare tutto con un semplice comando.
Non conoscevo il pdftk (grazie dell'info) ed ho fatto:
sudo apt-get install pdftk

10 secondi e bon, installato, funziona, posso usarlo.

ho provato sudo apt-get install windows_7 e non va :patpat:

Pensa che grazie a Wine noi testiamo su una macchina Ubuntu TUTTO il sistema che abbiamo installato nella base militare di Munster, compresi i clients Windows. Vorrei vedere la stessa cosa su un Win7 :pua:

Oddio, magari con VirtualBox si riesce...

blindwrite · **Inviato:** lun feb 14, 2011 11:44 pm

trallallero ? ha scritto:

p.nightmare ? ha scritto:

ho provato sudo apt-get install windows_7 e non va :patpat:

Pensa che grazie a Wine noi testiamo su una macchina Ubuntu TUTTO il sistema che abbiamo installato nella base militare di Munster, compresi i clients Windows. Vorrei vedere la stessa cosa su un Win7 :pua:

Oddio, magari con VirtualBox si riesce...

io adesso sono in eVNC tutta la giornata da una stazione windows...
ridatemi la mia workstation rh40!!!!!

p.s. ma la server farm compensa la mancanza di una cazzuta stazione :nigger:

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

pdf, come unire pagine?

Chi c’è in linea