Che ne pensate ?

puffo_siffredi · **Iscritto il:** sab feb 04, 2006 8:30 pm **Messaggi:** 551

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/09_Settembre/18/studente_kerry_arrestato.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=7NWukZhsiBw

LuVi · **Inviato:** mar set 18, 2007 2:48 pm

Brutta storia, tipicamente USA.
Sposto in sciuscià.

LuVi

NotVeryFreeman · **Inviato:** mar set 18, 2007 2:50 pm

puffo_siffredi ha scritto:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/09_Settembre/18/studente_kerry_arrestato.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=7NWukZhsiBw

senza parole..sempre peggio :roll:

haikoan · **Inviato:** mar set 18, 2007 2:57 pm

non si vede come reagisce allo spegnimento del microfono.

darkangel666 · **Inviato:** mar set 18, 2007 3:09 pm

La vera patria della libertà

p.nightmare · **Inviato:** mar set 18, 2007 3:20 pm

solo io non vedo assolutamente nulla di male?
1) non ha rispettato i tempi e gli hanno tolto il microfono, mi sembra più che giusto.
2) ha (penso, il video parte dopo) continuato a parlare fregandosi dei poliziotti che gli dicevano di smettere.
3) è scappato quando hanno cercato di accompagnarlo fuori, chiamasi resistenza a pubblico ufficiale.

cosa avrebbero dovuto fare? dargli una pacca sulla spalla e dirgli un "per favore, non disturbare il senatore :oops:

"

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

Gli americani sono proprio degli idioti..

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

LilithSChild ha scritto:

io gli avrei dato massimo 10gg di sospensione :roll:

e 30 gg a luvi..

haikoan · **Inviato:** mar set 18, 2007 3:50 pm

LilithSChild ha scritto:

io gli avrei dato massimo 10gg di sospensione :roll:

LuVi · **Inviato:** mar set 18, 2007 3:53 pm

like86 ha scritto:

LilithSChild ha scritto:

io gli avrei dato massimo 10gg di sospensione :roll:

e 30 gg a luvi..

Certo, visto che se ne è parlato nel darkside e siamo tutti concordi nel condannare la polizia, a parte un leccatore di tarzanelli delle autorità che è scontatissimo

LuVi

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

LuVi ha scritto:

like86 ha scritto:

LilithSChild ha scritto:

io gli avrei dato massimo 10gg di sospensione :roll:

e 30 gg a luvi..

Certo, visto che se ne è parlato nel darkside e siamo tutti concordi nel condannare la polizia, a parte un leccatore di tarzanelli delle autorità che è scontatissimo

LuVi

è un gomploddo..

Per p.coso lascia perdere è il solito paraculo.. :vabe:

haikoan · **Inviato:** mar set 18, 2007 4:05 pm

mancano le prove per dar la completa colpa ad una o all'altra parte. :oops:

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

haikoan ha scritto:

mancano le prove per dar la completa colpa ad una o all'altra parte. :oops:

Non servono in questo caso.. è la pula amerrigana..

haikoan · **Inviato:** mar set 18, 2007 4:13 pm

like86 ha scritto:

haikoan ha scritto:

mancano le prove per dar la completa colpa ad una o all'altra parte. :oops:

Non servono in questo caso.. è la pula amerrigana..

comunista.

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

haikoan ha scritto:

like86 ha scritto:

haikoan ha scritto:

mancano le prove per dar la completa colpa ad una o all'altra parte. :oops:

Non servono in questo caso.. è la pula amerrigana..

comunista.

Culattone raccomandato :biggrin:

p.nightmare · **Inviato:** mar set 18, 2007 5:00 pm

ah già, ora ricordo perché non posto mai in politica :asd:

odracciR · **Inviato:** mar set 18, 2007 5:14 pm

Questo si chiama far rispettare le regole e subire le conseguenze delle proprie azioni. Quoto Pincubo

like86 · **Iscritto il:** mar mag 08, 2007 2:50 am **Messaggi:** 435

odracciR ha scritto:

Questo si chiama far rispettare le regole e subire le conseguenze delle proprie azioni. Quoto Pincubo

Non ho parole..

ilmambo · **Inviato:** mar set 18, 2007 6:19 pm

scaci ha scritto:

p.nightmare ha scritto:

solo io non vedo assolutamente nulla di male?
1) non ha rispettato i tempi e gli hanno tolto il microfono, mi sembra più che giusto.
2) ha (penso, il video parte dopo) continuato a parlare fregandosi dei poliziotti che gli dicevano di smettere.
3) è scappato quando hanno cercato di accompagnarlo fuori, chiamasi resistenza a pubblico ufficiale.

cosa avrebbero dovuto fare? dargli una pacca sulla spalla e dirgli un "per favore, non disturbare il senatore :oops:

"

Da quando la polizia ha il diritto di negarti di parlare? :asd:

hai il diritto di rimanere in silenzio. Qualunqe cosa dirai potrà essere usata contro di te in tribunale. Ha diritto a un avvocato, se non se lo può permettere gliene verrà assegnato uno d'ufficio

ilmambo · **Inviato:** mar set 18, 2007 6:30 pm

scaci ha scritto:

ilmambo ha scritto:

scaci ha scritto:

p.nightmare ha scritto:

solo io non vedo assolutamente nulla di male?
1) non ha rispettato i tempi e gli hanno tolto il microfono, mi sembra più che giusto.
2) ha (penso, il video parte dopo) continuato a parlare fregandosi dei poliziotti che gli dicevano di smettere.
3) è scappato quando hanno cercato di accompagnarlo fuori, chiamasi resistenza a pubblico ufficiale.

cosa avrebbero dovuto fare? dargli una pacca sulla spalla e dirgli un "per favore, non disturbare il senatore :oops:

"

Da quando la polizia ha il diritto di negarti di parlare? :asd:

hai il diritto di rimanere in silenzio. Qualunqe cosa dirai potrà essere usata contro di te in tribunale. Ha diritto a un avvocato, se non se lo può permettere gliene verrà assegnato uno d'ufficio

Non ho capito se sia una battuta, ma se non lo è, hai toppato

era una battuta :oops:

p.nightmare · **Inviato:** mar set 18, 2007 6:43 pm

scaci ha scritto:

p.nightmare ha scritto:

solo io non vedo assolutamente nulla di male?
1) non ha rispettato i tempi e gli hanno tolto il microfono, mi sembra più che giusto.
2) ha (penso, il video parte dopo) continuato a parlare fregandosi dei poliziotti che gli dicevano di smettere.
3) è scappato quando hanno cercato di accompagnarlo fuori, chiamasi resistenza a pubblico ufficiale.

cosa avrebbero dovuto fare? dargli una pacca sulla spalla e dirgli un "per favore, non disturbare il senatore :oops:

"

Da quando la polizia ha il diritto di negarti di parlare? :asd:

parlare nel senso di "disturbare i presenti quando il suo turno era finito"

darkangel666 · **Inviato:** mer set 19, 2007 7:22 am

scaci ha scritto:

p.nightmare ha scritto:

solo io non vedo assolutamente nulla di male?
1) non ha rispettato i tempi e gli hanno tolto il microfono, mi sembra più che giusto.
2) ha (penso, il video parte dopo) continuato a parlare fregandosi dei poliziotti che gli dicevano di smettere.
3) è scappato quando hanno cercato di accompagnarlo fuori, chiamasi resistenza a pubblico ufficiale.

cosa avrebbero dovuto fare? dargli una pacca sulla spalla e dirgli un "per favore, non disturbare il senatore :oops:

"

Da quando la polizia ha il diritto di negarti di parlare? :asd:

Ogni volta che dici qualcosa che un politico non vuol sentire :asd:

in amerigga la democrazia funziona così.

Forse non è molto pubblicizzato, ma con sospetta eversione/terrorismo, la polizia non ha nemmeno bisogno di fornire indicazioni sui capi d'imputazione all'accusato, si impacchetta e si porta in centrale , questo dona agli sbirri meriggani praticamente potere smisurato.

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Che ne pensate ?

Chi c’è in linea