The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost. ... ostcount=3



Di Chimica Teorica ne capirai pure, ma lascia perdere questioni del genere!!!! :D
Anche perchè ci mettono mezzo secondo a smentirti.

LuVi

ha ragione invece...un'opera davvero importante, collegamento diretto tra italia e francia...senza passare dai vari trafori o da ferrovie lente...

ha ragione anche nel dire che gli itaGliani vogliono tutto, ma non nel loro cortile...vedasi inceneritori in campagna (piuttosto si tengono la spazzatura per strada e la bruciano li ), Tav in val di susa, rigassificatori....

spero di andarmene all'estero a lavorare perchè l'italia è diventato un paese di merda...

Io mi sono letto chilometri di papiri sulla TAV, relazioni di economisti, di specialisti, di ambientalisti, e tutti concorrono a dire che fatta così è uno spreco di soldi.
Avrebbe senso inserita in un programma che risidegni i trasporti in italia, ma vattelapesca.

Si fanno le cose che servono veramente, non quelle ch eingrassano il portafoglio di Lunardi e basta.

le linee già esistono e per di più sono fruttate pochissimo rispeto alle loro potenzialità!
molti dicono: "si ma tra vent'anni il traffico di merci sara bla bla bla...."
altri dicono il contrario!
è proprio necessario trasporare le merci a 300km/h???

no, non ne vedo proprio l'utilità.
e poi non ci credo che vengano trasportate a quella velocità, sono palle.

neanche io ne vedo l'utilità ma è giusto per analizzare, oltre le vautazioni economiche e tecniche, anche il motivo per cui si vuole realizzare questa linea che in italia, vista la sua conformazione geografica, avrebbe un impatto ambientale ben diverso rispetto a quello neglil altri paesi interessati.

Guardate con un po' di lungimiranza al progetto
In ogni caso ci tenevo a dire che ho scritto "vediamo chi parla di impatto ambientale" perché non mi è ancora capitato di vedere qualcuno che sul forum ne parla con cognizione di causa (per non parlare di come ne parlano in parlamento )
Per me è stata una grande delusione, spero che si affrettino a rimediare alla cazzata fatta.
L'unica obiezione di tipo ambientale ragionevole è "ma l'azienda che si occupa dello smaltimento è italiana?"
A questa sì mi sentirei di rispondere con un dubbio... se però le cose vengono fatte secondo le regole (come è stato fra bologna e firenze per le gallerie, un'opera faraonica di cui nessuno parla mai) il rischio è minimo.
Quando la politica si mette a fare ambientalismo da chimico mi viene solo da piangere...

Beh, ci sarebbero Cerbert e Prio che ne hanno scritto molto.
Ed anche ELECT.
Io lo farei pure, ma preferisco usare diversamente i miei cinque giorni all'anno di libero posting.

LuVi

veramente a me mi s'è seccato il pozzo così come a tanta altra gente che conosco.

e considerando che l'acquedotto non arriva a casa mia mi girano abbastanza le palle.

ps non vivo sulla soyuz, sto a 15 minuti di macchina da firenze ed a 5 da sesto fiorentino.