The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Obama ha dichiarato pubblicamente che non ci vede nulla di male nel costruire una moschea a NY, anche se il sito verrebbe a trovarsi in vicinanza del famosissimo "ground zero".
All'opposizione repubblicana che l'accusa di essere sempre più lontano dall'America risponde che la libertà religiosa è un caposaldo della costituzione americana, ed è subito bagarre.

Fonte : http://www.repubblica.it/esteri/2010/08 ... ef=HRER2-1

Libertà religiosa per i repubblicani è "essere cristiano in qualunque forma e modo ti piaccia"

Nonché essere cristiano = essere americano.

Che bestie i repubblicani...

Fosse per me raserei al suolo qualsiasi luogo di culto, MA se ci deve essere libertà di religione deve valere per tutti, mi pare ovvio.

in confronto ai repubblicani i nostri partiti democristiani sono quasi delle oasi di progresso

guerra voluta da dio


qui dice quasi qualcosa di giusto se non fosse per la mano di dio

scommetto che se quel maledetto astrocazzo di asteroide, 65milioni di anni fa non avesse ucciso i dinosauri, loro oggi non starebbero qua a scannarsi per queste puttanate che causano solo male e guerre da quando sono state concepite.

Leggete i commenti sul rotolo

sono proprio patetici se attaccano una persona per questi motivi, oppure no hanno nient'altro a cui aggrapparsi...!!!

Jefferson sarebbe stato orgoglioso di Obama

http://www.loc.gov/loc/lcib/9806/danpre.html

Sarebbe stato uno dei suoi tanti schiavi negri.

notevole caduta di stile per il premio nobel a prescindere, in concomitanza con la sua clamorosa assenza alle manifestazioni di hiroshima per la ricorrenza del bombardamento atomico.

come dicono ora in america, il presidente è lontano dal sentimento popolare.

concettualmente giusto rispettare i luoghi di culto, ma è ancora più giusto rispettare le ferite ancora aperte del popolo americano, che seppur non debbano essere rivolte alla religione islamica, non possono non venire urtate da questa scelta.

non è così che si educa alla tolleranza, IMPONENDO decisioni controverse, ed inopportune per troppa gente.

non lì, non su quei cadaveri. potevano benissimo edificarla a poca distanza, per gli islamici non sarebbe cambiato assolutamente nulla. il problema è esclusivamente interno alle coscienze discriminatorie al contrario di una parte degli americani, non certo degli islamici.

ahahahahhahahahaahahah

Scommetto che a te piaceva la talebana palin...

Spiega molte cose.

Io sono per vietare manifestazioni esterne di qualsiasi religione.

perchè mi offendi?
io non ho detto nulla di offensivo. non hai capito nulla di quanto ho scritto.

ho detto che non è questione di giusto o sbagliato, ma di OPPORTUNITA'.

è stata oggettivamente una decisione inopportuna per troppa gente, in nome di stupida POLITICA, visto che agli islamici non sarebbe cambiato nulla li o 1 chilometro più lontano.

è un offesa dire che credo che ti piace la palin?
le moschee sono offensive per la gente? per gli in tegralisti cattolici e xenofobi antimusulmani si , ti piace questa gente a te?

si, dal momento che tu hai un giudizio offensivo verso la palin.
ho editato sopra. non ho assolutamente detto che le moschee siano offensive. non hai capito, ripeto.

barack ha detto si per dimostrare di meritare il nobel per la pace. stupida e cieca politica. punto.

Che non c'entra un razzo.



Anche i musulmani sono "popolo" "americano", ed anche loro hanno "sentimento".
L'idea che il "popolo americano" sia solo i cattolici convinti che l'11 settembre sia una "questione religiosa" è sbagliata.



Ma l'11 settembre non ha nulla a che fare con la religione islamica (per fortuna), e cercare di far passare il concetto opposto è molto, troppo pericoloso.
Per il resto togli il "concettualmente", anche perché il rispetto per le religioni è nella costituzione.



Veramente ad Obama è stato chiesto se era daccordo, e lui ha detto si... non ha imposto nulla, non ha usato i suoi poteri in merito e non ha siglato chissà quali atti direttivi... ha espresso la sua opinione E BASTA.



Credo che nel WTC siano morti anche musulmani... no, lo dico così, per dire.
Oh "americani" e "islamici" non sono due insiemi disgiunti eh.

Se ti offendi ti chiedo scusa , ma non posso farci niente se mi fa vomitare la palin e tutto quello che rappresenta..
Per come la vedo io ti ripeto il problema si risolve alla radice NIENTE MANIFESTAZIONI ESTERNE DI RELIGIONI PER NESSUNO , NIENTE CHIESE O MOSCHEE. UN CAZZO.
SI prega a casa, dentro le proprie 4 mura, si prega con il cuore..

le tue puntualizzazioni non smentiscono di una virgola il fatto che possa essere stata una decisione inopportuna (che è differente da "sbagliata"), così come la presa di posizione di obama.

lo dico anche a whistler: il mio è un pensiero che ci può stare, si può essere d'accordo o meno, ma ci può stare, prova ne sono le critiche piovute da parte dell'opinione pubblica, che non può non sentirsi ferita dall'edificazione di un "certo" edificio RELIGIOSO su dei cadaveri, morti anche per un "certo" fanatismo RELIGIOSO

Le critiche non le fa parte dell'opinione pubblica (non vedo cortei davanti alla Casa Bianca), le fa l'opposizione repubblicana sostenuta dalla FOX...
E, per come è presentata, pare ovvio che a fare queste critiche sono essenzialmente i repubblicani cattolici.

mettere una moschea su un luogo dove c'è stato un attentato costato la vita a tanti innocenti è orribile

da che mondo è mondo si costruisce un monumento come fatto per esempio ad Hiroshima

Credo che anche ad Hiroshima abbiano messo chiese e templi per ricordare e piangere i morti.

Se le persone hanno problemi a riconoscere una realtà, come quella di comunissimi fedeli americani, che non ha fatto loro nulla di grave, il sentimento popolare cresce sul pregiudizio, ed un pregiudizio non va assolutamente assecondato se non si vuole alimentare la degenerazione del senso civico

ma non hanno di certo messo un ambasciata americana