The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Bene, esattamente come avevo auspicato all'epoca.

http://firenze.repubblica.it/cronaca/20 ... a-9714776/

FIRENZE
Sandri, fu omicidio volontario
Spaccarotella condannato a 9 anni e 4 mesi
La corte d'appello aumenta la pena per l'agente Luigi Spaccarotella, condannato a 6 anni in primo grado
Il padre di Gabbo: "La sentenza rispetta la verità storica dei fatti. Orgoglioso di essere italiano"
l'agente Spaccarotella al processo di primo grado
Omicidio volontario, sotto il profilo del dolo eventuale, e non colposo. La corte d'appello di Firenze riforma in peggio la condanna per Luigi Spaccarotella, che l'11 novembre del 2007 ha ucciso Gabriele Sandri nell'area di servizio della A1 Badia al Pino. I giudici di primo grado lo avevano condannato a 6 anni per omicidio colposo, non intenzionale. La procura generale e quella di Arezzo avevano fatto appello contro la decisione. Il pg questa mattina ha chiesto la condanna a 14 anni di reclusione, ipotizzando un omicidio volontario, con dolo eventuale. Spaccarotella qualla domenica mattina avrebbe sparato da un'area di servizio all'altra consapevole del rischio di poter uccidere qualcuno.

GABRIELE, L'AREA DI SERVIZIO E GLI SCONTRI

IL PROCESSO DI PRIMO GRADO

In aula questa mattina erano presenti i familiari di Sandri. Assente l'agente Spaccarotella. A sostenere l'accusa - su sua richiesta - è stato Giuseppe Ledda, pm nel processo di primo grado. "Vogliamo solo verità e giustizia - ha detto Giorgio Sandri, il padre di Gabriele, prima dell'inizio del processo - Oggi mi aspetto di poter dire che sono fiero di essere italiano". Il difensore di Spaccarotella, l'avvocato Bagattini, ha detto che l'agente "sta malissimo da un punto di vista psicologico", aggiungendo che la loro richiesta di appello è mirata ad una riduzione della pena.

Dopo la lettura della sentenza, Giorgio Sandri ha detto: "Questa decisione rispetta la verità storica dei fatti. Ringrazio il popolo di Gabriele". Il padre di "Gabbo" ha aggiunto: "E' stata una giustizia dovuta. Oggi mi sento orgoglioso di essere italiano". Un lungo applauso ha accolto l'uscita dei genitori di Gabriele Sandri dall'aula in cui si è svolto il processo di appello. Alla lettura della sentenza il pubblico, composto soprattutto da tifosi laziali e amici di Sandri, ha ascoltato la sentenza in silenzio. La gioia è scoppiata all'uscita, dove molti amici di Sandri erano in lacrime, così come i genitori Giorgio e Daniela, che si sono abbracciati a lungo; Daniela ha avuto anche un piccolo malore. Felicità è stata espressa anche dal fratello di Gabriele, Cristiano.

(01 dicembre 2010)

cavolo lo stavo postando io

comunque bella notizia...
spero che in cassazione gli aumentino ancora la pena...



cc;,s;,s;,ss;l,sl,;,s

Speriamo che in Cassazione non ci siano sorprese.

E direi, non è che spari a qualcuno da una parte all'altra dell'autostrada e lo becchi per caso al collo, ma andiamo.

o cavolo qualcosa è andato storto nei dirottamenti delle indagini, si vede proprio che il governo è in crisi.. ormai ognuno pensa a se, non si trovano i soldi neanche per un testimone che dicesse che spaccarotella mentre sparava era sul cesso di casa sua.

Mai visto Wanted?

Ogni volta che penso a quel film ci devo andare io, al cesso.

*

Che abbia beccato proprio lui ed al collo da un casino di metri è un po' un caso quando si spara ad altezza uomo alla "'ndo cojo cojo".

Evidentemente non lo è stato, lo dimostra il cambio della accusa.

Il governo ha già ribadito che sta "dalla parte delle FdO senza se e senza ma"?

Dicono che mirava volutamente a lui?

Guarda che omicido volontario ha significato ben preciso. Voleva uccidere, stop.

No, mirava alla macchinetta che regala le palline di gomma...

Sì, è un caso che abbia accoppato quello in auto e non quello sul sedile in parte.
Poteva prenderlo al collo come in testa avendo sparato a caso.
Va che non lo stò mica difendendo eh

Sì ma il fatto è che quando un poliziotto mira ad "altezza d'uomo" verso un'area piena di "persone" è difficile identificarne il motivo in qualcosa che sia diverso da "sparare a qualcuno".

Ma che cazzo vuol dire, è un fatto che abbia mirato verso gli occupanti della macchina e non in aria (per quale motivo avrebbe dovuto, poi?) per cui qualcuno voleva accoppare, mi sembra chiaro.
Non è che se voglio uccidere Caio e per sbaglio ammazzo Tizio mi danno il premio.

In pratica ha sparato all'auto in fuga alla 'ndo cojo cojo.
In quel caso si presuppone che il tizio sapesse che aveva buone possibilità d'ammazzare qualcuno (in B4 questo non è un film, i proiettili un abitacolo lo trapassano senza particolari problemi).

Eccheppalle. Non capite la temperata di supposta. Lui dice:



Effettivamente l'ha beccato per caso al collo.
Ha sparato conscio di beccare qualcosa/qualcuno. [/Temperata]

Ha sparato al veicolo, non agli occupanti. A casa mia si chiama preterintenzionale, non volontario.

Oltre al fatto che a certe merde, demolitori di vetrine, rifiuti delle società, solo pallottole nel collo bisogna dare.

Sempre ad altezza uomo ha sparato, non è che puoi dire che ti è partito il colpo e per caso hai colpito qualcuno.
Se spari verso un'auto a quella altezza è molto probabile che ammazzi qualcuno e fai un macello di casini nell'auto.

Tu guardi troppi film americani.
Sparare al veicolo (specie da dietro, senza blocco motore immezzo) è sparare agli occupanti.
Non è il lunotto o un millimetro di lamiera a fermare il proiettile, al massimo lo devia.

Certo, ora aspetto il primo avvocato che dice che il suo assistito voleva sparare agli occhiali dell'ucciso e non in faccia.
Ma per piacere.

A quale scopo sparava "al veicolo"? Voleva ammazzare un'automobile?

Eh, sì, è ora di finirla con la gente che si appisola sui sedili posteriori, cazzo!

no dai, al massimo colposo. certo al differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente è sottile...