|
STRASBURGO - Alta tensione al Parlamento di Strasburgo per l'intervento di Silvio Berlusconi, che oggi ha presentato in aula le linee programmatiche del semestre italiano di presidenza della Unione Europea. Durante la replica del capo del governo italiano il clima si è surriscaldato, e sui soliti temi: giustizia e conflitto di interessi. Cartelli esposti dai Verdi, definiti dal Cavaliere "turisti della democrazia"; ma anche critiche severe di liberali, socialisti e socialdemocratici alle quali Berlusconi ha risposto duramente. Fino a un vero e proprio scontro con il capo delegazione della Spd Martin Schulz.
Ma andiamo con ordine. Appena ha iniziato a parlare, il premier italiano ha dovuto interrompersi perché dai banchi degli eurodeputati verdi sono stati sollevati cartelli con scritto, in diverse lingue, "La legge è uguale per tutti". Il presidente dell'assemblea Pat Cox ha rapidamente riportato l'ordine invitando i parlamentari ad astenersi da "manifestazioni eccessive" e ad ascoltare "con attenzione" il presidente del Consiglio italiano. La protesta però è andata in scena anche più tardi, con gli stessi cartelli. E stavolta il Cavaliere, che nel primo caso era rimasto in silenzio e si era limitato a sorridere, ha replicato: "Se questa è la forma di democrazia che intendete usare per chiudere le parole del presidente del Consiglio europeo...ebbene qui sembrate dei turisti della democrazia".
E' solo l'anticipo dello scontro verbale più aspro, quello con il tedesco della Spd Martin Schulz, che lo aveva criticato duramente nel suo intervento in aula.
L'europarlamentare tedesco aveva rimproverato Berlusconi di aver "dimenticato" di citare un ministro del suo governo, Umberto Bossi, le cui dichiarazioni "sono inaccettabili"; il leader tedesco aveva anche ripreso le parole di Antonio Di Pietro, spiegando di condividerle (perché "il virus del conflitto di interessi non deve estendersi a livello europeo") e ha infine rivolto tre domande al capo del governo italiano: "Cosa pensa di fare per accelerare l'istituzione di una procura di Stato europea? Cosa pensa di fare per accelerare il mandato d'arresto europeo? E cosa pensa di fare nel riconoscimento reciproco di documenti nei processi penali?".
Durante la replica scoppia la "bagarre": il Cavaliere si rivolge a Schulz con sarcasmo e gli dice che "in Italia stanno preparando un film sui campi di concentramento nazisti, e io la proporrò per il ruolo di kapò". Un commento che, ovviamente, provoca reazioni di protesta sui banchi delle sinistre. Tanto che il capogruppo del Pse, Enrique Baron, interviene chiedendo al presidente del Parlamento europeo, Pat Cox, di chiedere al premier italiano di "ritirare le parole" che ha rivolto a Schulz.
Ma Berlusconi: "Il signor Shulz mi ha offeso gravemente sul piano personale, gesticolando e su un tono davvero non ammissibile: io l'ho detto con ironia, se non capite l'ironia mi dispiace". E ancora: "non ritiro quanto ho detto se lui non ritira". Arriva così la durissima controreplica dello stesso Schulz. "Il rispetto delle vittime del fascismo e del nazismo mi impediscono di commentare le sue parole. Mi chiedo se chi è capace di dire certe cose, può essere in grado di svolgere una funzione pubblica".
Proteste in aula anche quando, sempre durante la replica, rispondendo al il premier ha detto che sono "solo tre" le leggi sulla giustizia che in un qualche modo lo riguardano e "sono state la risposta parlamentare, con strumenti democratici, a chi approfitta del suo ruolo di funzionario pubblico per attaccare dal punto di vista giudiziario gli oppositori politici".
In precedenza Berlusconi aveva ricevuto il plauso e l'augurio del capogruppo del Ppe Poettering, ma anche, appunto, le critiche assai severi degli esponenti degli altri gruppi. Appunto il capogruppo del Pse, Crespo, aveva detto di sentirsi "più rassicurato" da Carlo Azeglio Ciampi "mentre siamo preoccupati quando sentiamo parlare di limiti ai poteri della Commissione o dell'adesione della Russia e di Israele alla UE...". E sempre Crespo ha sottolineato la sua "legittima preoccupazione" per la concentrazione nelle mani del presidente Berlusconi di un "potere economico, mediatico e ora politico".
"Noi siamo italiani e interessati al successo dell'Italia per il bene dell'Europa e perché i sei mesi che ci attendono sono di una straordinaria importanza". Così Francesco Rutelli in aula, che però subito ha aggiunto: "Le critiche che riguardano il governo non sono il frutto di una congiura", visto che in tutta Europa "si pone il problema della libertà, della democrazia e della concentrazione dei poteri nelle mani di una sola persona".
Alla fine, dopo le contestazioni e lo scontro con Schulz, il presidente del Parlamento europeo, Pat Cox, è dovuto intervenire deplorando il tono dell'ultima parte della discussione: "E' increscioso che la discussione sia finita fuori dai temi previsti e me ne rammarico". E poco dopo, durante la conferenza stampa con Berlusconi e con Prodi, mentre Berlusconi si lamentava delle contestazioni ricevute, lo stesso Cox è tornato sulla questione: "Un collega (Schulz, ndr.) si è sentito gravemente offeso, e forse ciò spiega alcune reazioni dell'aula".
E quando sono ormai passate due ore, perfino Gianfranco Fini è costretto a smarcarsi dal presidente del Consiglio: "Berlusconi è stato gravemente provocato dall' onorevole Shulz, ma nessuna accusa, per quanto faziosa, può giustificare l' epiteto di kapò nazista per un avversario politico". Insomma Fini dice di comprendere "umanamente" la reazione di Berlusconi, ma di non condividere l'ostinazione con cui ha difeso le sue parole: "Era molto meglio chiedere scusa".
(2 luglio 2003)
_________________ Se puoi vedere, guarda Se puoi guardare, osserva
|