The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

E domani c'è il pronunciamento della CC.
E andiamooooooo

ma quindi andiamo a votare un referendum?

Dipende da ciò che dirà domani la corte costituzionale.

Se il legittimo impendimento venisse bocciato, allora la risposta alla tua domanda sarebbe no, suppongo.

ci aspettano N mesi di martellamento e il non raggiungimento del quorum

a sto giro non intendo mangiarmi il fegato

Sara' divertente vedere come concilieranno l'immunita' per il pdc e la Volonta' popolare del referendum!

Si ma io abolirei il quorum. Rende inutile qualsiasi referendum che lo necessiti.

Se le persone andassero a votare il quorum si supererebbe.
Il quorum è un falso problema, il problema è che la gente non vota!

il problema è l'informazione televisiva e torniamo sempre li e sbagliano sia i compagni che gli oppositori a sottovalutare la potenza del mezzo

vedi come la gente va a votare se glielo metti in agenda ogni settimana con i temi spiegati chiari...

esempio: acqua pubblica costa tot in media vediamo quanto costa per esempio con acqualatina

sapete che le tariffe agevolate le paga la regione a beneficio di un privato
sapete che i direttivi sono a nomina politica e tutti pdl e sono proprio loro a volere a livello nazionale la privatizzazione..

io introdurrei una piccola tassa per chi non va a votare.

10€ o giu di li.


così anche chi pensa "no" è obbligato ad andare a votare, e chi non vuole votare consegna una scheda bianca.


stare a casa è da idioti imho.

Io limiterei il quorum a metà degli "elettori", aka "n.ro degli elettori alle precedenti elezioni politiche / 2".

speriamo che non ci sia bisogno del referendum....
sicuramente partirebbe una campagna mediatica che spiegherebbe quanto sia meglio andare al mare invece di andare a votare e il referendum andrebbe deserto.....
Ma tanto ormai Berlusconi è padrone di italia, può fare e dire quello che gli pare senza nessuna paura...

basterebbe una cosa molto piu' semplice, rirpristino dell'articolo 115 della legge elettorale (abrogato nel 90equalcosa) con l'aggiunta della perdita del diritto al voto dopo 2 astensioni non giustificate (senza distinzioni tra politiche/amministrative/referendum)
cosi' si va a scremare chi non 'e interessato.

...o impossibilitato (e sempre messo in quota "contrario").

si ma così chi è sfigato che è in vacanza o sarcazzo o via per lavoro 2 volte perde il diritto di voto.

E poi è un diritto di ogni cittadino, non puoi levarlo semplicemente perchè "non sembra interessato".

tassettina, così se sei via la paghi, però scazza. Piuttosto che perdere 10€ vai a votare e a consegnare scheda bianca se vuoi astenerti.

Imho funziona.

le cose migliori le leviamo sempre

sono totalmente d'accordo, da quando il voto non e' piu' un diritto/dovere ma solo diritto s'e' perso un ulteriore pezzo di senso civico.
Poi, per chi non puo' per motivi seri e comprovati (lavoro, malattia, ma anche ferie lunghe etc etc) si puo' trovare la soluzione easy easy (tipo, un seggio riservato a coloro che si trovano al di fuori del proprio comune di residenza, cosi' come gia' si fa adesso negli ospedali).

astensione ingiustificata.
basta che dimostri che eri impossibilitato ad andare a votare e non ci sono problemi/conseguenze.
mi sembra uno sforzo fattibilissimo

Questo non avverrà mai, purtroppo...

AVremo sempre referendum organizzati a ridosso di quelche festa/ponte/settimana bianca, o il 14 agosto, con pubblicità falsamente informative che incasinano il cervello alla maggior parte dei potenziali votanti, e quei pochi che si recano a votare devono cercare di decifrare delle frasi che sembrano scritte da Proteus...

non capisco cosa ci sia da discutere ....

Art. 3

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese

Legittimo impedimento bocciato in parte
a decidere dovranno essere i giudici

Sentenza sostanzialmente sfavorevole a Berlusconi da parte della Consulta sulla legge pensata per mettere il premier al riparo dai processi che lo vedono imputato. In particolare viene affidato ai magistrati giudicanti di valutare le ragioni che secondo la difesa impedirebbero la presenza in aula

Il resto qui

Ed ora spero davvero che venga caricato delle proprie responsabilita'