The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è lun nov 09, 2026 8:27 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 1:07 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 2:50 am
Messaggi: 1378
Improvvisamente si scandalizzano tutti. E noi dovremmo credere che finora erano all'oscuro.
Un paio di notizie:

http://www.tvblog.it/post/23579/il-cdr- ... l-rubygate
Cita:
Anche il Cdr di Mediaset, così come accaduto per quello del Tg1, non gradisce il modo in cui i Tg stanno trattando lo scandalo Ruby e i reati di concussione e prostituzione minorile contestati al premier Silvio Berlusconi.

In particolare a Mediaset sono preoccupati dalla posizione del direttore del Tg4 Emilio Fede, accusato di aver gestito un giro di squillo insieme a Lele Mora e Nicole Minetti. Fede si è già detto disposto ad essere sentito al più presto dai Magistrati titolari dell’inchiesta per chiarire la sua posizione, ma intanto ha preannunciato querela nei confronti dei giornali e dei siti internet che hanno diffuso contenuti delle famose 389 pagine inviate dalla Procura di Milano alla giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera dei Deputati.

I giornalisti Mediaset, preoccupati dalle rivelazioni pubblicate sul cosiddetto scandalo Ruby, dove fra gli altri risulta indagato anche il direttore del Tg4 Emilio Fede, ritengono necessario che lo stesso direttore possa al più presto chiarire la sua situazione, come già auspicato peraltro dall’Ordine dei Giornalisti. Inoltre i giornalisti Mediaset chiedono che, nel raccontare gli sviluppi dell’inchiesta sullo scandalo Ruby, tutta l’informazione Mediaset, dai telegiornali ai programmi di approfondimento giornalistico sia sempre equilibrata e completa.



http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 66094.html
Cita:
Ruby: sfratto a ragazze via Olgettina
Avrebbero partecipato alle cene e alle feste di Arcore

Ruby: sfratto a ragazze via Olgettina (ANSA) - MILANO, 20 GEN - Le ragazze che abitano nel residence Olgettina a Milano e che avrebbero partecipato alle cene e alle feste ad Arcore hanno ricevuto stamattina una lettera dall'amministratore del condominio con la quale vengono invitate ad andarsene entro otto giorni. Secondo quanto riferito da una delle giovani donne Marysthelle, nella lettera e' spiegato che la decisione e' stata presa per le lamentele degli altri inquilini.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 7:08 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
Considera che Mediaset è "accusata" d'essere una specie di specchietto per le allodole dove alle ragazze vengono fatti i provini per "invogliarle" a seguire Fede a casa di Berlusconi.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:15 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 4:49 pm
Messaggi: 750
Ma veramente Fede può fare querela?! Quei documenti sono segreti?!
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:20 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm
Messaggi: 6583
Località: dove sile a cagnan s'accompagna
Xile ? ha scritto:
Ma veramente Fede può fare querela?! Quei documenti sono segreti?!

si, c'è il segreto istruttorio

e c'erano anche tutti i numeri di telefono, questa è una colossale violazione della privacy, cosa che vale anche in caso di sentenza definitiva. se avessi il numero di Vallanzasca (che è stato definitivamente giudicato), farei reato a pubblicarlo
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=kZFr72rqlXM&feature=related <-- Polenta Violenta !
http://www.youtube.com/watch?v=0ITNhNXTmmU&feature=related <-- semo i teroni del nord !
http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=23195 <-- Repetita Iuvant !
http://www.youtube.com/watch?v=4uh6J0UsaPM&NR=1 <-- ti vogliamo così !
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)

no alla sperimentazione sugli animali
si alla sperimentazione sugli animalisti
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:22 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm
Messaggi: 6583
Località: dove sile a cagnan s'accompagna
Franco2 ? ha scritto:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 66094.html
Cita:
Ruby: sfratto a ragazze via Olgettina
Avrebbero partecipato alle cene e alle feste di Arcore

Ruby: sfratto a ragazze via Olgettina (ANSA) - MILANO, 20 GEN - Le ragazze che abitano nel residence Olgettina a Milano e che avrebbero partecipato alle cene e alle feste ad Arcore hanno ricevuto stamattina una lettera dall'amministratore del condominio con la quale vengono invitate ad andarsene entro otto giorni. Secondo quanto riferito da una delle giovani donne Marysthelle, nella lettera e' spiegato che la decisione e' stata presa per le lamentele degli altri inquilini.


il problema non è che si faccia, ma che si sappia :pua: :pua:

ma questo capita in tutto il mondo
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=kZFr72rqlXM&feature=related <-- Polenta Violenta !
http://www.youtube.com/watch?v=0ITNhNXTmmU&feature=related <-- semo i teroni del nord !
http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=23195 <-- Repetita Iuvant !
http://www.youtube.com/watch?v=4uh6J0UsaPM&NR=1 <-- ti vogliamo così !
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)

no alla sperimentazione sugli animali
si alla sperimentazione sugli animalisti
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:24 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
entanglement ? ha scritto:
Xile ? ha scritto:
Ma veramente Fede può fare querela?! Quei documenti sono segreti?!

si, c'è il segreto istruttorio

e c'erano anche tutti i numeri di telefono, questa è una colossale violazione della privacy, cosa che vale anche in caso di sentenza definitiva. se avessi il numero di Vallanzasca (che è stato definitivamente giudicato), farei reato a pubblicarlo

Segreto istruttorio fino a quando non sono state inviate in parlamento, da quel momento sono atti pubblici.
Per il resto almeno i file che ho visto io hanno i numeri di telefono parzialmente cancellati.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:32 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm
Messaggi: 6583
Località: dove sile a cagnan s'accompagna
ConteZero ? ha scritto:
entanglement ? ha scritto:

si, c'è il segreto istruttorio

e c'erano anche tutti i numeri di telefono, questa è una colossale violazione della privacy, cosa che vale anche in caso di sentenza definitiva. se avessi il numero di Vallanzasca (che è stato definitivamente giudicato), farei reato a pubblicarlo

Segreto istruttorio fino a quando non sono state inviate in parlamento, da quel momento sono atti pubblici.
Per il resto almeno i file che ho visto io hanno i numeri di telefono parzialmente cancellati.

il tribunale dei ministri è diverso ?

chiedo, non lo so :look: :look:

in un file che è girato c'erano tutti i numeri, in chiaro
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=kZFr72rqlXM&feature=related <-- Polenta Violenta !
http://www.youtube.com/watch?v=0ITNhNXTmmU&feature=related <-- semo i teroni del nord !
http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=23195 <-- Repetita Iuvant !
http://www.youtube.com/watch?v=4uh6J0UsaPM&NR=1 <-- ti vogliamo così !
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)

no alla sperimentazione sugli animali
si alla sperimentazione sugli animalisti
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:42 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
entanglement ? ha scritto:
ConteZero ? ha scritto:

Segreto istruttorio fino a quando non sono state inviate in parlamento, da quel momento sono atti pubblici.
Per il resto almeno i file che ho visto io hanno i numeri di telefono parzialmente cancellati.

il tribunale dei ministri è diverso ?

chiedo, non lo so :look: :look:

in un file che è girato c'erano tutti i numeri, in chiaro


Il tribunale dei ministri è una sezione del tribunale di Roma, che peraltro non è neppure competente.
Tu ti riferisci alla commissione presieduta da Castagnetti.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:55 am 
Si scandalizzano che Mediaset non è altro che una struttura di selezione mignotte per il sultano?
Dove pensavano di lavorare?
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 8:58 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
LuVi ? ha scritto:
Si scandalizzano che Mediaset non è altro che una struttura di selezione mignotte per il sultano?
Dove pensavano di lavorare?

No, si scandalizzano che si sia venuto a sapere, quindi vergineggiano e fingono di cascare dalle nuvole.
Chissà quante ragazze saranno state "provinate" da Fede per nulla...
...e non è che quelli di Striscia o le Iene ci facciano una figura tanto migliore... dubito che potessero non sapere...

Anzi, questi moralizzatori "pettinati" che fanno finta d'essere indipendenti e "cattivi" e poi negli studi di Mediaset mettono il paraocchi sono quelli che più soffrono di quello che stà emergendo.

Probabilmente si consegneranno i tapiri a vicenda.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 9:10 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 11:22 am
Messaggi: 3498
Località: London SE1
Io vedo anche tanta ipocrisia nell'opposizione.
Quella che dovrebbe fare la parte della scandalizzata e cavalcare l'onda della difficolta' del governo.

Ma... non ci riescono tanto bene.
Perche' effettivamente scandalizzati sotto sotto non sono.
_________________
In regime di libera concorrenza esiste una sola regola per l'imprenditore: fare il miglior prodotto possibile al minor costo possibile, pagando i massimi stipendi possibili. (Henry Ford)
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 9:29 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 3:11 pm
Messaggi: 1867
ConteZero ? ha scritto:
entanglement ? ha scritto:

il tribunale dei ministri è diverso ?

chiedo, non lo so :look: :look:

in un file che è girato c'erano tutti i numeri, in chiaro


Il tribunale dei ministri è una sezione del tribunale di Roma, che peraltro non è neppure competente.
Tu ti riferisci alla commissione presieduta da Castagnetti.


in una pagina del file ci sono dei numeri in chiaro... minetti per esempio...
_________________
Silvio per la Pace!
CrappleEmofag
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 9:34 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
guyver77 ? ha scritto:
ConteZero ? ha scritto:


Il tribunale dei ministri è una sezione del tribunale di Roma, che peraltro non è neppure competente.
Tu ti riferisci alla commissione presieduta da Castagnetti.


in una pagina del file ci sono dei numeri in chiaro... minetti per esempio...


Mi fa piacere... è una svista.
Per il codice di procedura civile un atto pubblico è comunque sempre di pubblico dominio.
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 9:47 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 11:22 am
Messaggi: 4678
Località: guarda da sopra la nebbia padana...
dunque o qui c'è qualche zoccoletta.... piu di una che si sono messe daccordo per creare uno " scandalo " e ricattare Fede, Ilvio & C. cosa che puo anche essere vera.
oppure siamo di fronte a un esempio di sfruttamento alla prostituzione di stato.
il lecchino e il parrucchiere selezionano le zoccole, gli agenti si scorta pagati da pantalone le trasportano, il nano " gode ".
praticamente peggio del Merolone .....
_________________
in italia le pene non sono mai esisitite, vige la legge del piu furbo. altrimenti non saremmo in queste condizioni !
ci sono due cose che sono sempre in mostra, gli zebedei del cane e i soldi dei poveretti !

Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 9:49 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
scalor ? ha scritto:
dunque o qui c'è qualche zoccoletta.... piu di una che si sono messe daccordo per creare uno " scandalo " e ricattare Fede, Ilvio & C. cosa che puo anche essere vera.
oppure siamo di fronte a un esempio di sfruttamento alla prostituzione di stato.
il lecchino e il parrucchiere selezionano le zoccole, gli agenti si scorta pagati da pantalone le trasportano, il nano " gode ".
praticamente peggio del Merolone .....

Considerando che ne parlano anche Fede e Mora in termini non equivocabili dubito che sia l'invenzione di qualche zoccoletta... e poi hanno anche trovato conti, buste coi soldi, disoccupate con l'Hummer...
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 10:00 am 
scalor ? ha scritto:
dunque o qui c'è qualche zoccoletta.... piu di una che si sono messe daccordo per creare uno " scandalo " e ricattare Fede, Ilvio & C. cosa che puo anche essere vera.
oppure siamo di fronte a un esempio di sfruttamento alla prostituzione di stato.
il lecchino e il parrucchiere selezionano le zoccole, gli agenti si scorta pagati da pantalone le trasportano, il nano " gode ".
praticamente peggio del Merolone .....


Si, certo, e dietro a tutto c'è Di Pietro, che organizza in maniera occulta tutto il traffico.
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 11:18 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 10:57 am
Messaggi: 5018
Località: PD
Scusate, forse ci dimentichiamo - parlo pro domo mea :evil: - che per violare un segreto questo deve essere tale. Io che ho il dossier in firma non commetto nessun tipo di illecito perchè perchè l'ho scaricato dal sito di un quotidiano online e pertanto non mi sono appropriato con artifizi o raggiri di un documento riservato.
Semmai le responsabilità vanno cercate in seno alla giunta per le autorizzazioni, ma questo per varie motivazioni (la giunta delle autorizzazioni che vota contro un suo membro, il fatto che ci sia una responsabilità oggettiva di chi la presiede nell'aver mal custodito dei documenti segreti per dirne due) non si farà.

Per quanto riguarda la competenza giurisdizionale credo che l'argomento sia già stato affrontato in altra sede.
_________________
no 1063,68 kB in firma idiota.
Immagine
:stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: <--bancount
Paperfail
Le 389 pagine del rubygate in pdf :awesome:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 11:53 am 
girodiwino ? ha scritto:
Scusate, forse ci dimentichiamo - parlo pro domo mea :evil: - che per violare un segreto questo deve essere tale. Io che ho il dossier in firma non commetto nessun tipo di illecito perchè perchè l'ho scaricato dal sito di un quotidiano online e pertanto non mi sono appropriato con artifizi o raggiri di un documento riservato.
Semmai le responsabilità vanno cercate in seno alla giunta per le autorizzazioni, ma questo per varie motivazioni (la giunta delle autorizzazioni che vota contro un suo membro, il fatto che ci sia una responsabilità oggettiva di chi la presiede nell'aver mal custodito dei documenti segreti per dirne due) non si farà.

Per quanto riguarda la competenza giurisdizionale credo che l'argomento sia già stato affrontato in altra sede.


Ma che non ti ricordi i soliti noti il casino che hanno fatto quando sono usciti i file con le dichiarazioni dei redditi dal sito del ministero ed abbiamo cominciato a scambiarceli sul mulo? :asd:
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 11:59 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 10:57 am
Messaggi: 5018
Località: PD
LuVi ? ha scritto:
girodiwino ? ha scritto:
Scusate, forse ci dimentichiamo - parlo pro domo mea :evil: - che per violare un segreto questo deve essere tale. Io che ho il dossier in firma non commetto nessun tipo di illecito perchè perchè l'ho scaricato dal sito di un quotidiano online e pertanto non mi sono appropriato con artifizi o raggiri di un documento riservato.
Semmai le responsabilità vanno cercate in seno alla giunta per le autorizzazioni, ma questo per varie motivazioni (la giunta delle autorizzazioni che vota contro un suo membro, il fatto che ci sia una responsabilità oggettiva di chi la presiede nell'aver mal custodito dei documenti segreti per dirne due) non si farà.

Per quanto riguarda la competenza giurisdizionale credo che l'argomento sia già stato affrontato in altra sede.


Ma che non ti ricordi i soliti noti il casino che hanno fatto quando sono usciti i file con le dichiarazioni dei redditi dal sito del ministero ed abbiamo cominciato a scambiarceli sul mulo? :asd:

Ovviamente si, la questione però verteva su due tipi di riservatezza diversi: il dossier riguarda la segretezza, le dichiarazioni riguardano la privacy. Questo vuol dire che nel primo caso venendo meno la segretezza ormai ci facciamo quello che vogliamo, nel secondo caso la cosa sarebbe più discutibile perchè potrebbe rispondere al reato di costituzione abusiva di banca dati.
In ogni caso fc, io ce le ho ancora le dichiarazioni di mezza italia, magari trovo anche la tua dai :pcosodance:
_________________
no 1063,68 kB in firma idiota.
Immagine
:stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: :stronzodoro: <--bancount
Paperfail
Le 389 pagine del rubygate in pdf :awesome:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 12:01 pm 
Lo scemo del forum
Lo scemo del forum
Avatar utente
Iscritto il: ven ago 31, 2007 5:30 pm
Messaggi: 31524
Località: Trezzo sull'Adda (MI)
girodiwino ? ha scritto:
LuVi ? ha scritto:


Ma che non ti ricordi i soliti noti il casino che hanno fatto quando sono usciti i file con le dichiarazioni dei redditi dal sito del ministero ed abbiamo cominciato a scambiarceli sul mulo? :asd:

Ovviamente si, la questione però verteva su due tipi di riservatezza diversi: il dossier riguarda la segretezza, le dichiarazioni riguardano la privacy. Questo vuol dire che nel primo caso venendo meno la segretezza ormai ci facciamo quello che vogliamo, nel secondo caso la cosa sarebbe più discutibile perchè potrebbe rispondere al reato di costituzione abusiva di banca dati.
In ogni caso fc, io ce le ho ancora le dichiarazioni di mezza italia, magari trovo anche la tua dai :pcosodance:



hai mica quella di savona? :trollface:
_________________
Immagine - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 12:06 pm 
girodiwino ? ha scritto:
LuVi ? ha scritto:


Ma che non ti ricordi i soliti noti il casino che hanno fatto quando sono usciti i file con le dichiarazioni dei redditi dal sito del ministero ed abbiamo cominciato a scambiarceli sul mulo? :asd:

Ovviamente si, la questione però verteva su due tipi di riservatezza diversi: il dossier riguarda la segretezza, le dichiarazioni riguardano la privacy. Questo vuol dire che nel primo caso venendo meno la segretezza ormai ci facciamo quello che vogliamo, nel secondo caso la cosa sarebbe più discutibile perchè potrebbe rispondere al reato di costituzione abusiva di banca dati.
In ogni caso fc, io ce le ho ancora le dichiarazioni di mezza italia, magari trovo anche la tua dai :pcosodance:


Certo che ci sono! :D
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 1:13 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer ago 11, 2010 10:13 am
Messaggi: 197
ConteZero ? ha scritto:
guyver77 ? ha scritto:


in una pagina del file ci sono dei numeri in chiaro... minetti per esempio...


Mi fa piacere... è una svista.
Per il codice di procedura civile un atto pubblico è comunque sempre di pubblico dominio.


Però non sono sicuro che quell'atto fosse pubblico, era l'invito a presentarsi riservato all'imputato Berlusconi ed essendo tecnicamente ancora nella fase di indagine gli atti dovrebbero essere segreti.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 1:29 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: dom lug 18, 2010 1:04 pm
Messaggi: 3826
Località: Bologna
Cita:
Inoltre i giornalisti Mediaset chiedono che, nel raccontare gli sviluppi dell’inchiesta sullo scandalo Ruby, tutta l’informazione Mediaset, dai telegiornali ai programmi di approfondimento giornalistico sia sempre equilibrata e completa.


:uah: :uah: :uah: :uah: :uah: :uah:
_________________
Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 3:57 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 8:45 am
Messaggi: 2260
Località: Padova
LuVi ? ha scritto:
Si scandalizzano che Mediaset non è altro che una struttura di selezione mignotte per il sultano?
Dove pensavano di lavorare?



ricorda che all'assunzione un tizio pelato col soprabito in pelle nera gli ha fatto ingollare OVVIAMENTE una pillola celeste ...

avessero chiesto quella rossa non sarebbero entrati in mediamatrix
_________________
tarapo, tarapo ntani da caccia col norto annacquato
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ipocrisia a GO-GO.
MessaggioInviato: ven gen 21, 2011 4:01 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar lug 20, 2010 3:19 pm
Messaggi: 695
Località: PTY
gugoXX ? ha scritto:
Io vedo anche tanta ipocrisia nell'opposizione.
Quella che dovrebbe fare la parte della scandalizzata e cavalcare l'onda della difficolta' del governo.

Ma... non ci riescono tanto bene.
Perche' effettivamente scandalizzati sotto sotto non sono.


la De Gregorio lancia una crociata anti Cavaliere, reo di aver inventato la ragazza-oggetto. Invece lei...

Immagine

:patpat: :patpat: :patpat: :patpat:
_________________
Polentone: lo stato non mi aiuta, allora io aiuto lo stato, visto che lo stato sono (anche) io.
Meridionale: lo stato non mi aiuta, allora io fotto lo stato, visto che lo stato non sono io.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it