"Andrò a difendermi in tribunale"

ConteZero · **Inviato:** gio feb 10, 2011 9:59 am

Repubblica titola che Berlusconi avrebbe pronto un decreto "d'emergenza" anti-intercettazioni, da "blitzare" immediatamente.
Pare comunque che l'opposizione sia sul piede di guerra, pronta a rispondere colpo su colpo... e pare anche che Napolitano non sarebbe granché disposto a firmare una norma così palesemente ad-personam (c'è un limite a quello che si può far passare "per cortesia").

LuVi · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:01 am

Sono all'ammazza-ammazza-caffè

matti157 · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:01 am

ConteZero ? ha scritto:

Repubblica titola che Berlusconi avrebbe pronto un decreto "d'emergenza" anti-intercettazioni, da "blitzare" immediatamente.
Pare comunque che l'opposizione sia sul piede di guerra, pronta a rispondere colpo su colpo... e pare anche che Napolitano non sarebbe granché disposto a firmare una norma così palesemente ad-personam (c'è un limite a quello che si può far passare "per cortesia").

passerà tutto senza problemi, napo ci tiene a festeggiare i 150 anni senza troppi casini

ConteZero · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:03 am

matti157 ? ha scritto:

ConteZero ? ha scritto:

Repubblica titola che Berlusconi avrebbe pronto un decreto "d'emergenza" anti-intercettazioni, da "blitzare" immediatamente.
Pare comunque che l'opposizione sia sul piede di guerra, pronta a rispondere colpo su colpo... e pare anche che Napolitano non sarebbe granché disposto a firmare una norma così palesemente ad-personam (c'è un limite a quello che si può far passare "per cortesia").

passerà tutto senza problemi, napo ci tiene a festeggiare i 150 anni senza troppi casini

Veramente ha già fatto sapere che non ci starebbe.
Il problema è tutto in casa del PdL perché "simul stabunt vel simul cadent".

...vorrei tanto che Berlusconi mandasse questa porcata ad personam a Napolitano, e Napolitano, in reply, la cestinasse e sciogliesse le camere.

Vorrei...

cocis · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:22 am

decreto anti-intercettazioni: " dove devop firmare ??"

STELEO · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:25 am

ConteZero ? ha scritto:

matti157 ? ha scritto:

passerà tutto senza problemi, napo ci tiene a festeggiare i 150 anni senza troppi casini

Veramente ha già fatto sapere che non ci starebbe.
Il problema è tutto in casa del PdL perché "simul stabunt vel simul cadent".

...vorrei tanto che Berlusconi mandasse questa porcata ad personam a Napolitano, e Napolitano, in reply, la cestinasse e sciogliesse le camere.

Vorrei...

Comunque devo ammettere che hai un bellissimo carattere riesci sempre a essere positivo e ottimista continua così ma non esagerare perchè poi la delusione potrebbe essere fatale..... :oki:

Io purtroppo sono pessimista (forse un po' anche per scaramanzia) e vedrai che imho se la cava come sempre..... :muro:

ConteZero · **Inviato:** gio feb 10, 2011 10:25 am

cocis ? ha scritto:

decreto anti-intercettazioni: " dove devop firmare ??"

Gli piacerebbe...
...prima deve fare un CdM in cui discute la cosa.
Poi i ministri devono approvarglielo (ennesima lavata di faccia per Carfregna, suor Gelmina e Meloncina) e poi semmai sale al colle.
Per intanto se non scoppia il casino poi vediamo se Napolitano firma.

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

"Andrò a difendermi in tribunale"

Chi c’è in linea