The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Ma non potrebbe addurre la motivazione della sua assenza in quanto dovrà presenziare la ricorrenza del terremoto?

Si, ma il processo và avanti lo stesso... peraltro ci saranno i suoi avvocati (ed orde di cronisti).

Benissimo.

Ma allora se il processo va avanti lo stesso a cosa serviva tutta la pantomima su legittimi impedimenti e sarcazzi?

Va avanti perché la corte costituzionale ha "demolito" il legittimo impedimento.
Ha detto che sussiste il legittimo impedimento quand'è riconosciuto dalla corte, non per tutto il mandato del PdC.
Cioè "sei impossibilitato quando sei impossibilitato, non sei impossibilitato in quanto eletto".

Allora avevo capito bene, e quindi se è impossibilitato per la ricorrenza può fare la richiesta di impedimento. E se viene accettata che si fa? viene spostata la data? Si fa lo stesso anche senza? ci se ne sbatte altamente perché è un rito immediato?

E se non viene accettata? E' obbligato ad andarci? E se non si presenta (come mi pare di ricordare che abbia già detto) che succede?

Troppo comodo... a meno d'impedimenti urgenti deve concordare l'agenda PRIMA...
...non può dire "oggi non posso, c'è un imprevisto... la ricorrenza di...", no. Deve concordare le date e sulle date in cui è "impossibilitato" i giudici debbono convenire riguardo all'impossibilità (limitatamente ai suoi incarichi istituzionali, quindi "sono a guardare la partita del Milan" non è un legittimo impedimento).

Se poi non si presenta è suo diritto non presentarsi, ma il procedimento và avanti lo stesso.

Il "trucco" di Berlusconi col legittimo impedimento era dire "Fermi tutti, io voglio sempre essere presente durante i procedimenti che mi riguardano... ma non posso, e quindi visto che la legge me ne dà l'opportunità, chiedo il rinvio" all'infinito, fino alla prescrizione.
Ora può non presentarsi, ma come un normale cittadino se non si presenta il procedimento và avanti, e si può arrivare anche alla condanna/assoluzione senza che lui "degni" il tribunale della sua presenza.

Ok, quindi se il (sparo una data) 4 aprile dovesse succedere qualcosa di serio allora potrebbe dire "Scusate ma non posso venire a causa di questo" se no va tutto avanti lo stesso, giusto?

Si, ammesso che i giudici riconoscano il legittimo impedimento (che, in quella forma, è riconosciuta a tutti i cittadini).

ES: "Mia figlia ha avuto un incidente ed è in coma, sono all'ospedale" ok, "Schifani m'ha invitato a pranzo" no.

Non per essere paranoico, chissà cosa succederà da qui al 6...

Mettiamo che venga condannato, cosa succede? Lo vanno a prendere a casa o ha ancora dalla sua qualcosa (di legale che si è fatto lui) per evitare il carcere?

Non per essere paranoico, chissà cosa succederà da qui al 6...

Mettiamo che venga condannato, cosa succede? Lo vanno a prendere a casa o ha ancora dalla sua qualcosa (di legale che si è fatto lui) per evitare il carcere?

la strada per il carcere e' (purtroppo) parecchio lunga.
anche se fosse condannato, questo e' il primo grado di giudizio.
poi c'e' l'appello e l'eventuale cassazione.
solo dopo potra' andare in soggiorno a S. Vittore (anche se in questo caso credo che sara' piu' facile vederlo ad antigua)

certo che è una pagliacciata però...
- se ci fosse il legittimo impedimento come lo intende lui allora il processo non si fa perchè lui ha altro da fare
- senza legittimo impedimento lui non si presenta perchè ha i cazzi suoi ma il processo va avanti lo stesso

ma allora se la sua presenza non serve ad un cazzo perchè il processo può andare avanti lo stesso, a che cazzo serve sta buffonata del legittimo impedimento????
chissene frega se lui ha l'incontro con Obama...il processo potrebbe andare avanti lo stesso o no???

Per me non ci va al processo,semplicemente non si presenta

dovrà inaugurare la salerno - reggio calabia ..

Imho non ci sarà nessun processo almeno finchè lui è Presidente del consiglio, la prossima mossa sarà l'opposizione per la competenza e la palla passerà alla corte costituzionale fra sette otto mesi, il capo dell'attuale corte si dimetterà tra due mesi e il prossimo non è detto che non sia favorevole a lui, se comunque tutto gli fosse contro(nuovo lodo alfano, ripristino immunità parlamentare ecc.ecc.) in ultima istanza riuscirebbe a far passare l'abbassamento dell'età in cui si può prostituirsi a 16 anni visto che tra l'altro prima era così ma penso che riuscira a uscirne molto prima.