The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Il giorno dopo a sbraitare che bisogna fare qualcosa.
Quando fino a qualche giorno prima, se ne è allegramente strafottuto.
Ed ecco la denuncia, assolutamente legittima, e quell'idiota della belviso farebbe bene a stare zitta.

http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/ ... -12811373/

BIMBI ROM MORTI
Manconi denuncia Alemanno
"E' reo di omicidio colposo"
L'ex senatore ha presentato un esposto in procura puntando il dito sul sindaco per i piccoli uccisi dal fuoco nella loro baracca: "Ha omesso completamente lo svolgimento dei suoi doveri". L'assessore Belviso: "Atto grave e irresponsabile"
Luigi Manconi
Omicidio colposo i bimbi rom morti nell'incendio della loro baracca poco più di due settimane fa. E' questa l'accusa contenuta nell'esposto presentato alla procura di Roma da Luigi Manconi, presidente dell'associazione 'A buon diritto' ed ex senatore.

LEGGI Il documento (pdf)

"Questa mattina ho presentato alla procura di Roma un esposto per denunciare il sindaco Alemanno per l'omicidio colposo dei bimbi Rom morti durante l'incendio di una baracca nella capitale", ha detto Manconi, a margine di una conferenza stampa alla Camera dei deputati. "Le circostanze a mia conoscenza - si legge in una sintesi dell'esposto presentato - inducono a ritenere che il sindaco di Roma abbia omesso completamente lo svolgimento dei suoi doveri, tanto da prospettare che egli debba rispondere, ai sensi dell'art.40, dell'omicidio colposo dei bimbi morti nell'avvenimento tragico che ho indicato, essendo egli rimasto inerte nonostante fosse stato avvertito dei pericoli concretamente incombenti sugli abitanti di quell'insediamento abusivo".

Ecco, secondo Manconi, i punti che avvalorerebbero la sua accusa nei confronti del sindaco:

1) In data 4 maggio 2010 il comandante Vincenzo Senatore della Legione Carabinieri Lazio comunicava a vari indirizzi (all. 1) tra i quali " il Gabinetto del Sindaco" e "Il IX Municipio" "di avere rilevato un insediamento abusivo composto da 25 persone tutti di origine romena suddivisi in sette uomini e dieci donne e otto bambini, e come rifugio la presenza di otto baracche create con materiale ligneo e di fortuna".

2) Lo stesso comandante comunicava altresì che era "alto il rischio di incendio, perché gli occupanti utilizzano fornelli da campeggio alimentati da bombole di gpl, posizionati nei pressi delle costruzioni in materiale ligneo". Aggiungeva in quella relazione il com. Senatore che "le condizioni sanitarie erano pessime" e in merito a quanto riferito si dichiarava "in attesa delle determinazioni che si riterrà opportuno adottare": attesa vana perché alla sua relazione non conseguì alcun effetto e non valse a smuovere l'inerzia assoluta del Sindaco cui competeva in primo luogo l'iniziativa.

3) A seguito della relazione dei carabinieri citata, il ricevente gabinetto del Sindaco si limitò, il 10 maggio 2010, a darne notizia a varie figure istituzionali, senza farne discendere iniziativa operativa alcuna.

4) In data 13 maggio 2010 l'arch. Mirella Di Giovane del IX Municipio con una missiva indirizzata agli stessi destinatari. La lettera veniva indirizzata anche a Co.tra.l. spa, proprietaria dell'area, per sollecitare la sua diretta iniziativa: dopo "avere verificato direttamente la gravità della situazione" ribadiva " la pericolosità della situazione ... per la sicurezza dei suoi stessi occupanti" e chiedeva "la bonifica dell'area", "dopo avere provveduto all'assistenza alloggiativa per le famiglie e i minori presenti".

5) In data 21 maggio 2010 la polizia municipale di Roma con lettera corredata di fotografie inviata tra gli altri al gabinetto del sindaco e al direttore della Protezione civile effettuava un ulteriore accertamento, che confermava appieno la situazione di allarme indicata già dal rapporto dei carabinieri e dal sopralluogo dei funzionari del IX Municipio. Oltre alle drammatiche carenze igieniche si tornava a sottolineare il pericolo "per la sicurezza delle persone".

6) A queste note il gabinetto del Sindaco si limitava a replicare in data 26 maggio 2010, con una missiva a firma della dirigente Annamaria Manzi, il cui contenuto rivela un corto circuito che abdica al compito di garanzia spettante al primo cittadino: ci si limitava, infatti, a rispondere a coloro che avevano segnalato quella drammatica urgenza di intervenire che i vari uffici erano già stati avvertiti (ciascuno per quanto di " sua competenza") e invitati ad adottare gli opportuni provvedimenti. Provvedimenti che a tutt'oggi ignoro, ma che non furono risolutivi visti gli esiti drammatici della vicenda.

7) In data 31 maggio 2010 il IX Municipio, con lettera a firma del presidente Susana Fantino, indirizzata direttamente al Sindaco Gianni Alemanno sottolineava l'inerzia ("a tutt'oggi non è stato fatto nulla" ) deplorando l'assenza di qualsivoglia iniziativa atta a porre riparo a una situazione definita "drammatica". La indicata lettera non mi risulta avere avuto alcuna risposta da parte del Sindaco.

Il 7 dicembre 2010 veniva indirizzata, tra gli altri al gabinetto del Sindaco, una relazione della polizia municipale relativa agli esiti di un sopralluogo effettuato nell'insediamento, se ne ribadiva l'esistenza "dando conto di un manufatto realizzato con materiali provvisori tavoli e teli di plastica...... si notavano i segni inequivocabili della presenza di persone anche minorenni (più esplicitamente avrebbe potuto precisare: di bambini, vista la natura delle cose rinvenute ndr)..... giocattoli usati.. varie vettovaglie e bevande ad uso alimentare". Veniva, ancora una volta, sottolineata la pericolosità del luogo sotto vari profili, e veniva sollecitata l'adozione urgente di misure di bonifica.
<cut>

Ho tagliato la replica dell'idiota, se volete ve la leggete da soli.

LuVi