The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Condanna definitiva per Radio Vaticana, le onde elettromagnetiche aumentavano di 4-5 volte il rischio di leucemie
di Eleonora Santucci

LIVORNO. E' stata confermata la condanna per Radio Vaticana. La Corte di Cassazione ha infatti ribadito la decisione dalla Corte d'Appello del Tribunale di Roma: reato di "getto pericoloso di cose" (articolo 674 Codice penale) e risarcimento ai cittadini. Non si procederà però, nei confronti dell'unico imputato superstite, il cardinale Roberto Tucci, perché il reato si è estinto.

«Ieri - dichiara il Comitato dei Comitati di Roma Nord - è stata una data storica per la giustizia italiana: la Suprema Corte di Cassazione ha respinto il ricorso della Radio Vaticana». Ed aggiunge «Ogni volta che rileveremo violazioni dei limiti di legge e disturbi alla nostra vita quotidiana sporgeremo querele contro i responsabili della radio vaticana».

La questione è iniziata molti anni fa (oltre 11) quando alcuni cittadini di Cesano denunciarono la trasformazione di alcuni elettrodomestici, citofoni, lampadari in duplicatori del segnale di Radio Vaticana. A ciò si aggiunsero gli esposti da parte di chi accusava malattie provocate dal superamento dei limiti di emissione delle onde elettromagnetiche.

Nel tempo si sono infatti susseguiti due giudizi di primo grado, due pronunciamenti di secondo grado e si sono già avute quattro sentenze della Corte di Cassazione, di cui una nell'ambito del procedimento penale per omicidio plurimo colposo, per il quale il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma, a seguito dei sorprendenti ed impressionanti risultati dell'indagine epidemiologica condotta in cinque anni nel territorio limitrofo agli impianti, il 13 novembre 2010 ha rinviato gli atti alla Procura della Repubblica per le conseguenti decisioni della pubblica accusa.

Gli studi hanno sottolineato che il rischio di mortalità di leucemia presenta un fattore di 4,9 volte superiore al valore atteso oltre i 12 km di distanza. In particolare lo studio di incidenza di leucemie e linfomi nei bambini da 0 a 14 anni ha dimostrato che il fattore è da 4,1 a 4,7 volte superiore al valore atteso oltre i 12 km. di distanza e fino a 6,9 volte se si considerano solo i bambini di età maggiore di un anno.

Tanto che la perizia del Tribunale di Roma ha annunciato che «l'eccesso di rischio è clamorosamente alto. ... L'effetto è molto importante e non può essere dovuto al caso... I risultati ottenuti sono assolutamente impressionanti. ... Non siamo stati in grado di trovare un fattore di causa diverso dalla Radio Vaticana. ... Non si può non pensare che lì sia successo qualcosa di importante per la vita di quelle persone, che non è spiegabile con altra causa che non siano le emissioni della Radio Vaticana. ... I risultati hanno a che fare con la dislocazione in cui queste persone hanno abitato nella loro vita e questi bambini hanno abitato nel loro periodo di vita. ... Livelli così elevati di rischio si riscontrano, nella letteratura scientifica, soltanto negli studi epidemiologici relativi alle zone che hanno subito gli effetti dell'esplosione di una bomba atomica».

Molto tirata per le orecchie e scientificamente poco attendibile, per quello che mi ricordo sulla vicenda (come ad esempio campione troppo piccolo per avere rilevanza statistica) e quello che leggo nel testo di sopra ("non abbiamo trovato altre cause" ... "quindi e` Radio Vaticana" ? Non sequitur).

Ma cristo..
le onde elettromagnetiche non fanno assolutamente male..
basta pensare alla luce del sole che becchiamo ogni giorno...
ma in quel caso anche LE PENTOLE ricevevano il segnale di radio vaticana, cazzo.
Se siete cosi' convinti che sia innocuo e sia tutta una montatura fatevi un paio di ore al giorno davanti ad un antenna di broadcasting.
Dopo il primo giorno potrete dire addio alla vostra futura prole.
dopo un paio di settimane se ancora sareste vivi e scriverete ancora su questo forum certe puttanate sarei seriamente stupito dalla vostra resistenza.

Allora per favore indicami qualche studio peer-reviewed definitivo e rilevante a riguardo, che non sia da siti "eco", "green" e roba simile.
Anticipo comunque che al momento non c'e` nulla di conclusivo sull'effetto dannoso delle onde elettromagnetiche sulla salute a livello internazionale ed e` questo il motivo per il quale la sentenza mi sembra "cavillosa". Le malattie potrebbero (forse) essere causa delle antenne come forse no, ma tanto la cosa e` difficilmente dimostrabile.

Come ho ribadito nell'edit un minuto dopo, in ogni caso, se le antenne eccedevano i limiti di legge oltre a provocare evidenti disturbi nelle apparecchiature elettroniche sicuramente fastidiosi e` giusto che vadano spente. In un paese normale probabilmente questo sarebbe bastato a far bloccare le trasmissioni; evidentemente in questo caso serviva qualcosa di piu` pressante e difficile da ignorare (da qui il mio "mi sembra tirata per le orecchie").