The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Tutti gli errori dei magistrati Ma perché non pagano mai?
di Alessandro Sallusti

Un deputato del Pdl, Luigi Vitali, ha presentato un disegno di legge che prevede la prescrizione veloce dei processi per gli imputati che abbiano più di 65 anni e nessun precedente penale. A naso la norma toglierebbe Berlusconi dalle grinfie della magistratura. L'opposizione ha gridato subito allo scandalo senza prima accertarsi di come stavano le cose. E cioè che i vertici del Pdl, Cavaliere in testa, avevano già bocciato senza appello l’iniziativa personale del collega Vitali. A sinistra ci sono rimasti male perché già assaporavano il piacere di scatenare i Travaglio e l’opinione pubblica contro l’ennesimo tentativo di fare approvare una legge ad personam cucita su misura per il premier. Noi invece ci siamo rimasti bene perché vuol dire che si abbandona definitivamente l'ipotesi di rompere l'accerchiamento giudiziario cui è sottoposto Berlusconi non attraverso provvedimenti di emergenza che lasciano il tempo che trovano (come dimostrano i tentativi del passato) ma affrontando il problema alla sua radice. Il che accadrà la prossima settimana, quando in Consiglio dei ministri entrerà la riforma della giustizia. Da quel momento si misurerà, fuori da ogni equivoco e sospetto, la reale intenzione di tutta la classe politica a risolvere una delle grandi emergenze del Paese, quella appunto della giustizia.

I nodi da risolvere sono due. Il primo è quello di ridare alla politica quella autonomia rispetto al potere giudiziario, disgraziatamente buttata via 18 anni fa sull'onda dello choc di tangentopoli. È urgente che ministri, deputati e senatori si riapproprino del diritto all'immunità che era sancito nella costituzione.

Il secondo nodo riguarda invece tutti noi, comuni cittadini prigionieri di una casta, quella dei magistrati, che rifiuta di autoriformarsi per conservare privilegi, potere e una immunità che non ha pari al mondo. Quando un chirurgo sbaglia ad amputare una gamba viene cacciato sui sue piedi. Se un pm o un giudice sbaglia, clamorosamente ed evidentemente, nulla accade. Le loro incapacità e lentezze causano drammi personali e danni ingenti alla nostra economia, tenendo lontano dal mercato investitori stranieri e scoraggiando i nostrani. Negli ultimi sette anni, su 1.010 magistrati finiti sotto processo disciplinare, 812 sono stati assolti, 126 sono stati ammoniti, 38 censurati, 22 multati e soltanto 6 rimossi. Nessun ordine professionale ha una casistica di autointervento sui propri iscritti così blanda.

Che un magistrato sia infallibile, sempre in buona fede e comunque in sé, è una leggenda da sfatare. Sono uomini come tutti, con i loro limiti e convinzioni. Da oggi pubblichiamo una serie di storie raccolte dal collega Stefano Zurlo che i giornali gazzette delle Procure si guardano bene dal raccontare. Partiamo con tre casi: quello del giudice che non paga il conto al ristorante e in risposta alle proteste del gestore manda i carabinieri, quello del pm che chiede l'elemosina sotto il tribunale e che pur giudicata incapace di intendere e volere resta al suo posto, e quello del pm che fa ipnotizzare un imputato per saperne di più.
Siamo d'accordo: nessuna legge ad personam, ma per favore una legge sì, e subito.

I servizi affidati nelle pagine due e tre a Stefano Zurlo e Luca Fazzo raccontano una serie di storie incredibili che vedono protagonisti tanto pubblici ministeri che magistrati e giudici. I dati snocciolati da Il Giornale parlano chiaro: dal 1999 al 2006 sono stati 1010 i casi di provvedimenti disciplinari nei confronti delle toghe (circa 126 all'anno) e solo in due casi in sette anni i giudici sono stati "rimossi", mentre si parla di "destituzione" in altri quattro casi. Negli articoli dei due giornalisti si leggono in particolare le storie di tre appartenenti alla magistratura che si sono resi protagonisti di casi particolarmente curiosi.

Inutile cercare nomi e cognomi di questi giudici su Il Giornale, non vengono riportati, ma sono solo indicati i nomi di battesimo. Ecco i titoli - a effetto - dei singoli servizi: "Non riesce a trovare il killer, la pm ipnotizza testimone", "La giudice in pelliccia chiede l'elemosina", "Al magistrato la cena non piace: chiama i Nas e non paga il conto".

Nel primo dei tre articoli dal titolo "Non riesce a trovare il killer, la pm ipnotizza testimone", si racconta la storia di un pm che per superere l'empasse nelle indagini in violazione dell'articolo 188 del codice penale fa ipnotizare (con il suo consenso) un teste e per questo viene sanzionata.

Nel secondo dal titolo "La giudice in pelliccia chiede l'elemosina" si rende conto di una sostituto procuratore che in uno stato di momentanea incapacità di intendere e di volere, minata da una grave depressione, si è messa al fianco di una mendicante a chiedere l'elemosina. "Ma se non era imputabile - come da sentenza del Csm (ndr) - proprio come un bambino - si chiede il giornalista de Il Giornale - come faceva a svolgere il proprio delicatissimo compito?". La sostituto procuratore infatti non è stata rimossa dal proprio incarico.

Nel terzo e ultimo (per ora) dal titolo "Al magistrato la cena non piace: chiama i Nas e non paga il conto" storia di una cena finita male con un magistrato che fa scattare una perquisizione e un accertamento perchè il pesce servitogli al ristorante non è fresco. Lui non mangia - e non paga il conto - e anche se il rilevamento degli esperti dei Nas, chiamati "in diretta" conferma che il pesce "seppur stantio era commestibile" e non aveva subito processi di congelazione il giudice "non utilizza la sua qualifica al fine di ottenere vantaggi personali" e viene quindi assolto dal Csm.

È urgente che ministri, deputati e senatori si riapproprino del diritto all'immunità che era sancito nella costituzione

comuni cittadini prigionieri di una casta, quella dei magistrati, che rifiuta di autoriformarsi per conservare privilegi, potere e una immunità che non ha pari al mondo

...di una casta, quella dei magistrati, che rifiuta di autoriformarsi per conservare privilegi..

ziocane si smerda subito dopo due parole,spettacolo