The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è sab nov 14, 2026 5:02 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 164 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:07 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer dic 15, 2010 2:20 pm
Messaggi: 1883
Cita:
Si connette a Internet tramite il PC di casa e partecipa ad un forum politico su web inveendo e diffamando un soggetto e la sua famiglia: è diffamazione e il codice numerico IP cui è associato attraverso il gestore della linea telefonica ne è prova schiacciante, cui si aggiunge il nickname utilizzato. La Cassazione (sentenza 8824/11) ha stabilito la responsabilità penale per diffamazione a carico di un soggetto operante su un forum web identificato mediante il numero IP del suo computer.
Nel giudizio l’accertamento tecnico ha posto in luce che:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
b) un altro utente delle rete, per realizzare l'intromissione modificativa – così come avanzato dalla tesi difensiva - ossia collegarsi dall’IP di un terzo rubandone l’identità, dovrebbe conoscere dettagliati particolari di tempi e modalità della connessione in cui intromettersi;
c) l’utente scorretto avrebbe dovuto compiere una complessa e difficile serie di interventi finalizzati all'eliminazione di tracce dell'irregolare intervento invasivo.
Impossibile che realisticamente si realizzino tutte queste circostanze. L’uomo pertanto, conferma anche la Cassazione, è responsabile di diffamazione senza che vi sia spazio per altri capri espiatori. Non opera nemmeno l'esimente dell'esercizio del diritto di critica politica dal momento che le espressioni offensive consistono non già in un dissenso motivato, espresso in termini misurati e necessari, bensì in un attacco personale lesivo della dignità morale ed intellettuale dell'avversario e del contraddittore. La Cassazione ribadisce che non è necessaria l'intenzione di offendere l'altrui reputazione, essendo sufficiente la volontà dell'agente di usare parole lesive del bene giuridico, con la consapevolezza di offendere la dignità personale del destinatario delle espressioni.

http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/ ... tp/392750/
_________________
[...]It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it. Parsons swallowed it easily, with the stupidity of an animal.[...]
Milano 22 gennaio 2012
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:09 pm 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
luvi reporting in :trollface:
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:12 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
articolo ha scritto:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
:patpat:
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:19 pm 
p.nightmare ? ha scritto:
luvi reporting in :trollface:


Dare del coglione ad un coglione, anche sul web, è legittimo.
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:31 pm 
Lo scemo del forum
Lo scemo del forum
Avatar utente
Iscritto il: ven ago 31, 2007 5:30 pm
Messaggi: 31524
Località: Trezzo sull'Adda (MI)
scaci ? ha scritto:
articolo ha scritto:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
:patpat:


:asd:


non sono ing reti? :asd:
_________________
Immagine - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:33 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
SuperMario=ITA= ? ha scritto:
scaci ? ha scritto:
:patpat:


:asd:


non sono ing reti? :asd:

avranno parlato con brunetta :trollface:
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:35 pm 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
LuVi ? ha scritto:
p.nightmare ? ha scritto:
luvi reporting in :trollface:


Dare del coglione ad un coglione, anche sul web, è legittimo.

no wai ;)
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:35 pm 
Lo scemo del forum
Lo scemo del forum
Avatar utente
Iscritto il: ven ago 31, 2007 5:30 pm
Messaggi: 31524
Località: Trezzo sull'Adda (MI)
scaci ? ha scritto:
SuperMario=ITA= ? ha scritto:


:asd:


non sono ing reti? :asd:

avranno parlato con brunetta :trollface:



si ma diocaro...avranno consultato consulenti a riguardo...chi cazzo han consultato? paperino? :vabe:
_________________
Immagine - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:36 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 8:16 pm
Messaggi: 6583
Località: dove sile a cagnan s'accompagna
noone ? ha scritto:
Cita:
Si connette a Internet tramite il PC di casa e partecipa ad un forum politico su web inveendo e diffamando un soggetto e la sua famiglia: è diffamazione e il codice numerico IP cui è associato attraverso il gestore della linea telefonica ne è prova schiacciante, cui si aggiunge il nickname utilizzato. La Cassazione (sentenza 8824/11) ha stabilito la responsabilità penale per diffamazione a carico di un soggetto operante su un forum web identificato mediante il numero IP del suo computer.
Nel giudizio l’accertamento tecnico ha posto in luce che:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
b) un altro utente delle rete, per realizzare l'intromissione modificativa – così come avanzato dalla tesi difensiva - ossia collegarsi dall’IP di un terzo rubandone l’identità, dovrebbe conoscere dettagliati particolari di tempi e modalità della connessione in cui intromettersi;
c) l’utente scorretto avrebbe dovuto compiere una complessa e difficile serie di interventi finalizzati all'eliminazione di tracce dell'irregolare intervento invasivo.
Impossibile che realisticamente si realizzino tutte queste circostanze. L’uomo pertanto, conferma anche la Cassazione, è responsabile di diffamazione senza che vi sia spazio per altri capri espiatori. Non opera nemmeno l'esimente dell'esercizio del diritto di critica politica dal momento che le espressioni offensive consistono non già in un dissenso motivato, espresso in termini misurati e necessari, bensì in un attacco personale lesivo della dignità morale ed intellettuale dell'avversario e del contraddittore. La Cassazione ribadisce che non è necessaria l'intenzione di offendere l'altrui reputazione, essendo sufficiente la volontà dell'agente di usare parole lesive del bene giuridico, con la consapevolezza di offendere la dignità personale del destinatario delle espressioni.

http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/ ... tp/392750/

la c) è troppo lol :asd:

ormai c'è il pulsante "tor" anche su firefox
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=kZFr72rqlXM&feature=related <-- Polenta Violenta !
http://www.youtube.com/watch?v=0ITNhNXTmmU&feature=related <-- semo i teroni del nord !
http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=23195 <-- Repetita Iuvant !
http://www.youtube.com/watch?v=4uh6J0UsaPM&NR=1 <-- ti vogliamo così !
(parlando dell'Africa) - “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really” (James D. Watson)

no alla sperimentazione sugli animali
si alla sperimentazione sugli animalisti
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:52 pm 
Praticamente innocuo
Avatar utente
Iscritto il: mer gen 25, 2006 3:10 pm
Messaggi: 864
SuperMario=ITA= ? ha scritto:
scaci ? ha scritto:

avranno parlato con brunetta :trollface:



si ma diocaro...avranno consultato consulenti a riguardo...chi cazzo han consultato? paperino? :vabe:


quasi...

memberlist.php?mode=viewprofile&u=959

:awesome:
_________________
Up The Irons!!
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 8:54 pm 
Lo scemo del forum
Lo scemo del forum
Avatar utente
Iscritto il: ven ago 31, 2007 5:30 pm
Messaggi: 31524
Località: Trezzo sull'Adda (MI)
Eddie666 ? ha scritto:
SuperMario=ITA= ? ha scritto:



si ma diocaro...avranno consultato consulenti a riguardo...chi cazzo han consultato? paperino? :vabe:


quasi...

memberlist.php?mode=viewprofile&u=959

:awesome:


:pua:
_________________
Immagine - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 9:02 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer dic 15, 2010 2:20 pm
Messaggi: 1883
Perche` l'ho postato in piazzeetta? :wazza:
_________________
[...]It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it. Parsons swallowed it easily, with the stupidity of an animal.[...]
Milano 22 gennaio 2012
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 9:02 pm 
Lo scemo del forum
Lo scemo del forum
Avatar utente
Iscritto il: ven ago 31, 2007 5:30 pm
Messaggi: 31524
Località: Trezzo sull'Adda (MI)
noone ? ha scritto:
Perche` l'ho postato in piazzeetta? :wazza:


ah boh...

sposto in spa
_________________
Immagine - Amare la Formattazione è la Soluzione al 90% dei Problemi della Vita
Questo thread è stato spostato da La Piazzetta da SuperMario=ITA= il ven mar 11, 2011 9:02 pm.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 9:49 pm 
noone ? ha scritto:
Cita:
Si connette a Internet tramite il PC di casa e partecipa ad un forum politico su web inveendo e diffamando un soggetto e la sua famiglia: è diffamazione e il codice numerico IP cui è associato attraverso il gestore della linea telefonica ne è prova schiacciante, cui si aggiunge il nickname utilizzato. La Cassazione (sentenza 8824/11) ha stabilito la responsabilità penale per diffamazione a carico di un soggetto operante su un forum web identificato mediante il numero IP del suo computer.
Nel giudizio l’accertamento tecnico ha posto in luce che:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
b) un altro utente delle rete, per realizzare l'intromissione modificativa – così come avanzato dalla tesi difensiva - ossia collegarsi dall’IP di un terzo rubandone l’identità, dovrebbe conoscere dettagliati particolari di tempi e modalità della connessione in cui intromettersi;
c) l’utente scorretto avrebbe dovuto compiere una complessa e difficile serie di interventi finalizzati all'eliminazione di tracce dell'irregolare intervento invasivo.
Impossibile che realisticamente si realizzino tutte queste circostanze. L’uomo pertanto, conferma anche la Cassazione, è responsabile di diffamazione senza che vi sia spazio per altri capri espiatori. Non opera nemmeno l'esimente dell'esercizio del diritto di critica politica dal momento che le espressioni offensive consistono non già in un dissenso motivato, espresso in termini misurati e necessari, bensì in un attacco personale lesivo della dignità morale ed intellettuale dell'avversario e del contraddittore. La Cassazione ribadisce che non è necessaria l'intenzione di offendere l'altrui reputazione, essendo sufficiente la volontà dell'agente di usare parole lesive del bene giuridico, con la consapevolezza di offendere la dignità personale del destinatario delle espressioni.

http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/ ... tp/392750/


Che dilettante...nemmeno sa mascherarsi per bene quando deve infamare la gente :pua:

In b4 cisco AI proxy systems :trollface:
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 10:46 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 22, 2010 9:05 am
Messaggi: 745
credo che ogni provider abbia un qualcosa che tiene in memoria a chi era assegnato un dato ip in un dato momento
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 11:01 pm 
Schiavo
Iscritto il: gio lug 15, 2010 6:02 pm
Messaggi: 1141
in b4 liberalizzazione Wi-Fi :awesome:
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 11:17 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar dic 30, 2003 1:39 am
Messaggi: 1461
SuperMario=ITA= ? ha scritto:
scaci ? ha scritto:
:patpat:


:asd:


non sono ing reti? :asd:

beh è vero... l'assegnazione è dinamica ma è vero.
I computer attestati sulle wan non sono attestati su internet... non più di quanto lo possa essere un pc di casa dietro un router
_________________
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 11:24 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
jumper ? ha scritto:
SuperMario=ITA= ? ha scritto:


:asd:


non sono ing reti? :asd:

beh è vero... l'assegnazione è dinamica ma è vero.
I computer attestati sulle wan non sono attestati su internet... non più di quanto lo possa essere un pc di casa dietro un router

eh?
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 11:32 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar dic 30, 2003 1:39 am
Messaggi: 1461
sto dicendo che l'affermazione mi sembra sostanzialmente corretta... non capisco i vostri dubbi
_________________
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: ven mar 11, 2011 11:38 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
jumper ? ha scritto:
sto dicendo che l'affermazione mi sembra sostanzialmente corretta... non capisco i vostri dubbi

a voler essere pignoli l'affermazione è parzialmente corretta, percui non essendo in toto corretta... secondo me è sbagliata e denota pure ignoranza
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: sab mar 12, 2011 12:03 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar dic 30, 2003 1:39 am
Messaggi: 1461
spiega, fammi capire in cosa è corretta solo parzialmente
_________________
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: sab mar 12, 2011 12:09 am 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
enjoy your fastweb, sir :trollface:
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: sab mar 12, 2011 12:38 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
jumper ? ha scritto:
spiega, fammi capire in cosa è corretta solo parzialmente


c'è scritto che l'ip è assegnato in via esclusiva, ma è vero solo in una determinata finestra di tempo. dato che si fa riferimento ad un utente di un forum presumo che sia un utente consumer e che non abbia un ip statico
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: sab mar 12, 2011 12:38 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 28, 2010 8:50 pm
Messaggi: 1318
p.nightmare ? ha scritto:
enjoy your fastweb, sir :trollface:

basta regolare richiesta delle forze dell'ordine e pure con fastwev non sei tranquillo :ncasd:
_________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
MessaggioInviato: sab mar 12, 2011 12:40 am 
Dittatore
Dittatore
Avatar utente
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:02 pm
Messaggi: 39361
Località: Dentro il mio ano
beh ovvio, ma non si basano sull'ip pubblico :asd:
_________________
No real limits of any kind apply here — not even the sky
Immagine

p.NiGhTmArE (9 marzo 2003 - 8 ottobre 2008)
IO C'ERO
p-nightmare (8 ottobre 2008 - 8 ottobre 2008)
p.nightmаrе (8 ottobre 2008 - 22 febbraio 2009)

Dopo quasi sei anni di spam, suddenly a lifeban appears.
p.nightmare riposa in pace.
Spoiler: show
Immagine
rest in pieces (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per utente orbitante
smettila. (23 febbraio 2009 - 23 febbraio 2009)
-Ban per smascheratura di clone
????????u?d, oq?????, ??????po, uos?????, ?ö??ss??s(25 febbraio 2009 - 25 febbraio 2009)
-Ban per iscrizione alla cena
SwisströM mandante (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per mandante
ibtl (2 marzo 2009 - 2 marzo 2009)
-Ban per epic win in b4 the ban, failget, winrar, epic win in b4 the ban (2) e altro
no wai (9 marzo 2009 - 9 marzo 2009)
-Ban per WTF morgstronzate, dead babies/jews jokes e francoiskfagging
barrel roll (10 marzo 2009 - 11 marzo 2009)
-Ban per barrel rolling (2) e crosspua (http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=17993)
Paol? Corsini (31 maggio 2009 - 31 maggio 2009)
-Ban per admincloning e chinaupgrade (no screen, thread cestinato)
AngelTretya (11 novembre 2009 - 12 novembre 2009)
-Ban per CromaTrolling
p,nightm?r? (15 novembre 2009 - 15 novembre 2009)
-Ban per funerale del router
Intel900009 (11 novembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM
???????? (23 agosto 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per SPAM-CLONE
magopippo86 (10 dicembre 2009 - 10 dicembre 2009)
-Ban per... "Vietato l'accesso"
cliowill78 (10 dicembre 2009 - 11 dicembre 2009)
-Ban per colpa di quel coglione del mambo
mariopppp (28 gennaio 2010 - 28 gennaio 2010)
-Ban per aver difeso mio figlio dalle minacce di xeggot (e toasting in an epic bread ).
venti (4 febbraio 2010 - 4 febbraio 2010)
-Ban con scuse per aver festeggiato il ventesimo clone
precisante (26 febbraio 2010 - 26 febbraio 2010)
-Ban per precisazione dovuta a calunnia
se non con un eh ma eh ma bla bla blaImmagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 164 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it