The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Silvio, 17 anni in campo. Alla faccia dei gufi
di Paolo Bracalini

Il 28 marzo del 1994 Berlusconi conquistava per la prima volta Palazzo Chigi ribaltando le previsioni di tanti tra intellettuali e politici. Oggi come allora il premier è circondato da menagramo che ne annunciano la fine imminente. Ma che vengono smentiti a ogni elezione
link

io mi auguro che i comunisti non vadano mai al potere, per il resto mi sta bene tutto

Prima dovrebbero esistere

il tuo sense of humour è un pò strano

il tuo sense of humour è un pò strano

I comunisti oggi esistono solo nella mente di Silvio e per riflesso nei suoi sudditi. Mi pare che no raggiungono nemmeno il 3% dei voti se si mettono tutti insieme.

e vabbè, ma per esistere esistono, è lowenz che non si sa che accidente dice

e vabbè, ma per esistere esistono, è lowenz che non si sa che accidente dice

I comunisti oggi esistono solo nella mente di Silvio e per riflesso nei suoi sudditi. Mi pare che no raggiungono nemmeno il 3% dei voti se si mettono tutti insieme.

ma scusa una cosa, vendola ed i suoi "sudditi" (per usare la tua terminologia), come li chiami? revisionisti?

La sinistra deve integrare lo spasimo della partecipazione con la carne della testimonianza, sradicando in vitro non solo i magmi obbligazionari, ma anche la brutalità contro i corpi condivisi che è corrispondente alla globalizzazione dei fallocrati: è una scarnificazione automatica del limite del guevarismo, perché dentro il recinto della limitabilità non esiste una risposta bilaterale.

ma scusa una cosa, vendola ed i suoi "sudditi" (per usare la tua terminologia), come li chiami? revisionisti?

La sinistra deve integrare lo spasimo della partecipazione con la carne della testimonianza, sradicando in vitro non solo i magmi obbligazionari, ma anche la brutalità contro i corpi condivisi che è corrispondente alla globalizzazione dei fallocrati: è una scarnificazione automatica del limite del guevarismo, perché dentro il recinto della limitabilità non esiste una risposta bilaterale.

ma scusa una cosa, vendola ed i suoi "sudditi" (per usare la tua terminologia), come li chiami? revisionisti?

La sinistra deve integrare lo spasimo della partecipazione con la carne della testimonianza, sradicando in vitro non solo i magmi obbligazionari, ma anche la brutalità contro i corpi condivisi che è corrispondente alla globalizzazione dei fallocrati: è una scarnificazione automatica del limite del guevarismo, perché dentro il recinto della limitabilità non esiste una risposta bilaterale.

Vendola non ha sudditi, e non e' comunista.

troller upgrade.

Vendola non ha sudditi, e non e' comunista.
Non lo e' Di Pietro, non lo e' Fini, figurarsi quelli del PD.
Di comunisti in Italia non ne esistono piu' probabilmente da almeno 40 anni.
Lo spauracchio del comunista sbandierato dal pidueci (personaggio sotto indagine dagli anni 70, colluso con la mafia, piduista, corruttore, evasore fiscale, puttaniere, bestemmiatore etc etc) equivale tout court all'uomo nero raccontato ai bambini di due anni.
Quindi l'elettorato del berlusca in quanto a creduloneria e' equivalente tout court ad un bambino di due anni.

forse stiamo a parlare di due persone differenti, vatti a leggere la biografia di "Nichi Vendola", io intendo questo tipo qui.

riguardo la parola sudditi, l'ho usata perchè vedo che la usate come sinonimo di "elettori", quindi vai tranquillo

Vendola non ha sudditi, e non e' comunista.
Non lo e' Di Pietro, non lo e' Fini, figurarsi quelli del PD.
Di comunisti in Italia non ne esistono piu' probabilmente da almeno 40 anni.
Lo spauracchio del comunista sbandierato dal pidueci (personaggio sotto indagine dagli anni 70, colluso con la mafia, piduista, corruttore, evasore fiscale, puttaniere, bestemmiatore etc etc) equivale tout court all'uomo nero raccontato ai bambini di due anni.
Quindi l'elettorato del berlusca in quanto a creduloneria e' equivalente tout court ad un bambino di due anni.

again, finche' non ci si libera dell'idea che il suffragio universale debba avere come risultato finale masse...d'elite non se ne esce.
mo' me spiego: si tte credi che quelli furbi votano ad sx e quelli tonti a dx...beh.