Bernabè: I grandi fornitori di servizi Internet dovrebbero dare un contributo maggiore agli operator

fil9998 · **Inviato:** gio apr 07, 2011 12:10 pm

http://it.reuters.com/article/italianNe ... Z220110407
PUNTO 1 -Internet,fornitori servizi devono pagare di più-Bernabè
giovedì 7 aprile 2011 12:00

Stampa quest’articolo
[-] Testo [+]

(Aggiunge altri dettagli dall'intervento)

ROMA, 7 aprile (Reuters) - I grandi fornitori di servizi Internet dovrebbero dare un contributo maggiore agli operatori di rete visto che i vari motori di ricerca e social network fanno profitti a spese degli operatori di rete.

Lo ha detto l'AD di Telecom Italia (TLIT.MI: Quotazione), Franco Bernabè, nel corso di un'audizione alla commissione Lavori pubblici del Senato ricordando che nell'attuale senario competitivo la società si concentrerà soprattutto sulle infrastrutture.

"La sostenibilità della Internet del futuro non dovrà, nè potrà, naturalmente, essere garantita attraverso un aumento dei prezzi al dettaglio - anche se una loro rimodulazione in funzione della qualità richiesta avrebbe effetti positivi sul welfare complessivo - ma attraverso meccanismi che aumentino la contribuzione degli over the top", come Google, Facebook e altri, ha detto Bernabè nel suo intervento.

In precedenza Bernabè aveva detto che "la crescita esponenziale del traffico originato dai fornitori di applicazioni e servizi over the top sta mettendo a rischio la sostenibilità economica di Internet per gli operatori di rete".

Questi "monopoli", ha detto Bernabè, hanno raggiunto un livello di ricavi di "circa 130 miliardi di euro nel 2010, pur non essendo gravati dagli elevati investimenti infrastrutturali che pesano sui conti della compagnie telefoniche".

"L'acquisizione dei ricavi incrementali necessari a finanziare tali investimenti [per garantire la qualità della rete Internet] sarà una sfida non facile per il settore, considerando, da un lato, la pressione competitiva e, dall'altro lato, gli ulteriori, ingenti, investimenti che gli operatori dovranno sostenere per acquisire le frequenze per i servizi mobili di quarta generazione e realizzare le reti di accesso in fibra".

Fra i dati riportati nel testo distribuito si legge che una recente analisi "sulla situazione economica e patrimoniale di alcuni operatori di rete ed Over The Top statunitensi evidenzia per i primi un Roce [Return on capital employed] nell'ordine del 10% rispetto al 58% conseguito da Google nel 2009".

Lo scenario che si prospetta nei prossimi anni, ha aggiunto Bernabè, "vede una sempre più accentuata competizione sui servizi, non più intrinsecamente legati all'infrastruttura bensì spostati verso i cosidetti settori Overt The Top, e un sempre minore propensione agli investimenti nella rete. A seguito di queste dinamiche di mercato Telecom Italia, ha concluso l'AD, "si concentrerà sempre più sull'infrastruttura".

(Alberto Sisto)

fil9998 · **Inviato:** gio apr 07, 2011 12:13 pm

gli venga mica in mente che la manutenzione e ampliamento della rete lo pagano già gli utenti con i contratti sottoscritti?

vuol farsi pagare quante volte 'sto personaggio per un servizo che attualmente NON viene erogato nella misura pe rcui viene già pagato dagli utenti??

esempio pratico: PAGO una 7 mega ma in realtà ne ho FORSE 2.

altri soldi ancora??

Mr_Paulus · **Iscritto il:** gio lug 22, 2010 8:51 am **Messaggi:** 280

che pensino a passare ad ip visto che ancora stanno su atm.

LuVi · **Inviato:** gio apr 07, 2011 12:29 pm

Old, ne avevamo già parlato, comunque indecenti..... :whistler:

ConteZero · **Inviato:** gio apr 07, 2011 12:32 pm

La mia 20 mega linka (link fisico) a 6,8...

SuperMario=ITA= · **Inviato:** gio apr 07, 2011 1:02 pm

LuVi ? ha scritto:

Old, ne avevamo già parlato, comunque indecenti..... :whistler:

vero, ma oggi ci si è messa anche fastweb :whistler:

http://www.tomshw.it/cont/news/fastweb- ... 685/1.html

Cita:

Fastweb: facciamoci pagare la NGN da Google

Stefano Parisi, consigliere d'Amministrazione di Fastweb, rinuncia ai soldi dello Stato per lo sviluppo della banda larga, ma chiede in cambio che sia permesso di coinvolgere gli over-the-top nelle spese. Cambio di strategia per Progetto per l'Italia.

Fastweb è convinta che non siano necessarie le risorse pubbliche per lo sviluppo della banda larga, basterebbe che contribuissero i fornitori di servizi – come ad esempio Google o crapple. Stefano Parisi, consigliere d'Amministrazione di Fastweb, ieri ha partecipato con l'AD di Wind Gubitosi all'audizione sulla NGN organizzata dalla Commissione Lavori Pubblici.

La partita impossibile della banda larga italiana

Il colpo di scena è stato a dir poco eclatante. In pratica oggi scopriamo che per cablare il paese non vi sarebbe bisogno degli investimenti dello Stato. Le aziende potrebbero fare da sole a patto che il Governo attui una sorta di "moral suasion" nei confronti del Garante delle Comunicazione e magari l'Antitrust. Già, perché le galline dalle uova d'oro si chiamano YouTube, iTunes e Skype, non certo Cassa depositi e Prestiti o Fondi FAS.

"Nel giro di 5-6 anni la rete Internet non reggerà più perché il traffico sta aumentando in maniera esponenziale e quindi occorrono investimenti ma non con soldi pubblici", ha dichiarato Parisi. Beh, ovviamente se lo Stato ha ridotto da 800 milioni (Il Governo promette 1,4 miliardi per il broadband) a circa 70 milioni (Il Governo toglie altri 30 milioni alla banda larga) il budget per la banda larga il miracolo non si può fare. E quindi?

Considerando che sono aumentati i ricavi a favore "degli operatori over the top, ossia quei fornitori di servizi che utilizzano la rete, realizzando utili, ma senza partecipare minimamente ai costi di investimento sostenuti dai fornitori di connettività", come si legge nel documento dell'incontro, la risposta è sotto gli occhi di tutti. Facciamo in modo che partecipino alle spese, lascia intuire Parisi.

E il blitzkrieg nei loro confronti è geniale perché la proposta è di "permettere forme di accordi commerciali tra gli operatori di connettività e gli erogatori dei servizi". Una prassi che negli Stati Uniti e (a breve) in Francia è vietata per i rischi che comporterebbe per la neutralità della Rete.

Insomma Parisi è molto chiaro. Dice al Governo che rinuncia ai soldi dello Stato per lo sviluppo della rete e chiede in cambio la possibilità di poter mungere i fornitori di contenuti.

Scacco al Re. Cioè Google.

ConteZero · **Inviato:** gio apr 07, 2011 1:08 pm

In B4 Google, Facebook e compagnia bella blacklistano gli ISP italiani.

D1o · **Inviato:** gio apr 07, 2011 2:43 pm

per volere gli stessi margini di google, dovrebbero fornire un servizio di pari qualità. non si può offrire un prodotto stile dinkytoys e sognare i margini della de beers

ally · **Inviato:** gio apr 07, 2011 2:46 pm

...veramente gli operatori dovrebbero ringraziare i fornitori per aver ampliato il mercato...

LuVi · **Inviato:** gio apr 07, 2011 2:49 pm

ally ? ha scritto:

...veramente gli operatori dovrebbero ringraziare i fornitori per aver ampliato il mercato...

Difficile per loro capirlo....

ConteZero · **Inviato:** gio apr 07, 2011 3:00 pm

LuVi ? ha scritto:

ally ? ha scritto:

...veramente gli operatori dovrebbero ringraziare i fornitori per aver ampliato il mercato...

Difficile per loro capirlo....

...sento aria d'aspettativa...

MadJackal · **Inviato:** gio apr 07, 2011 3:04 pm

ConteZero ? ha scritto:

In B4 Google, Facebook e compagnia bella blacklistano gli ISP italiani.

...Fossi Google lo farei istantaneamente con Youtube da quando hanno detto che è comparabile ad un giornale e che Google stessa deve controllarne i contenuti, e con Google da quando un algoritmo automatico è responsabile di diffamazione. :look:

LuVi · **Inviato:** gio apr 07, 2011 3:23 pm

ConteZero ? ha scritto:

LuVi ? ha scritto:

Difficile per loro capirlo....

...sento aria d'aspettativa...

Ormai mi leggi nel pensiero :asd:

ally · **Inviato:** gio apr 07, 2011 4:22 pm

...va a finire che google entra come operatore...

MadJackal · **Inviato:** gio apr 07, 2011 4:36 pm

ally ? ha scritto:

...va a finire che google entra come operatore...

Con le condanne che la magistratura italiana gli vuole rifilare?
Sarebbe da pazzi. Molto meglio un bel blocco con gli IP "in quanto non in grado di ottemperare alle richieste della legge italiana". E tanti saluti.

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Bernabè: I grandi fornitori di servizi Internet dovrebbero dare un contributo maggiore agli operator

Chi c’è in linea