The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

E Silvio si fa l’elicottero a carico nostro
Un Agusta Westland per il presidente del consiglio, con interni in pelle e schermi al plasma

“Il regalo potrebbe venire consegnato a fine settembre, giusto in tempo per festeggiare il suo settantacinquesimo compleanno: un dono coi fiocchi, degno dell’anniversario speciale. Anche perche’ a pagarlo saranno tutti gli italiani, che hanno contribuito ad acquistare il nuovo elicottero presidenziale di Silvio Berlusconi”. E’ quanto si legge in un lungo articolo che sara’ pubblicato domani sull’Espresso.

E NON E’ TUTTO – “Alla faccia dei tagli e del rigore, sulla pista di Ciampino atterrera’ uno sfavillante Agusta-Westland Aw-139 con interni in pelle e optional hi-tech: la nuova ammiraglia del trasporto di Stato. Un gioiello potente, silenzioso, sicuro e lussuoso che offre a cinque passeggeri il meglio del meglio, dall’aria condizionata agli schermi al plasma. E il Papi One non restera’ solo: confermando la passione del Cavaliere per le gemelle emersa dall’inchiesta sul bunga bunga, nel giro di qualche mese sarà raggiunto da una seconda fuoriserie dei cieli. Un altro Aw-139, con lo stesso sfarzo e qualche poltrona in piu’ per addolcire le trasferte di governo con lo staff di consiglieri (e spesso segretarie molto particolari). La coppia di macchine dovrebbe costare intorno ai 50 milioni di euro, ma il contratto e’ stato abilmente nascosto nei bilanci, come accade per tutta la contabilita’ dei jet di Stato diventati il privilegio supremo della politica”. Il governo, si legge ancora nell’articolo de L’Espresso, “ha comprato due Aw139 ancora piu’ moderni, piu’ lussuosi e piu’ ricchi di optional di quello del Biscione. Tutto in silenzio, forse per non suscitare le ire di Tremonti.

IL BUDGET - Un anno fa, il ministro Elio Vito, rispondendo ad alcune interrogazioni parlamentari presentate dopo un articolo dell’Espresso sull’aumento del budget per i voli blu, disse sibillinamente: ‘Di quei fondi, 31,3 milioni sono destinati a investimenti’. Che significa? Mistero. Il bilancio della Difesa 2011 ha poi magnificato il taglio alle spese per le trasvolate ministeriali: ‘Ben 33 milioni in meno, con una riduzione del 90 per cento’. Miracolo: la casta ha deciso di rimanere con i piedi per terra? Assolutamente no. La postilla mimetizzata in un allegato spiega l’arcano: ‘C’e’ un decremento a seguito del completamento del programma di acquisizione di due elicotteri per il trasporto di Stato’. Ecco la risposta: nessuna economia, ma un investimento in benessere del premier. Il prezzo finale dovrebbe essere vicino ai 50 milioni, perche’ gli elicotteri avranno anche dotazioni speciali di sicurezza. Il primo andra’ al premier, il secondo servira’ anche per Benedetto XVI: saranno il Papi One e il Papa One”.

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... co-nostro/

le zoccole si lamentavano che quello vecchio era scomodo?

Ma le emissioni di CO2 ? Il superbollo ? Quanti kW hanno ?

Paga lo Stato,
incassa in gran parte lo stato,
lo usa lo Stato...
Quindi?

sparati in bocca seriously

quindi
potevano benissimo girare con l'elicottero vecchio e risparmiare i dindi

dai su lo fanno per il nostro bene
siete i soliti commies e magari pure un pò abbraccia alberi

E' una partita di giro,
paga lo stato, incassa lo stato...dov'è il problema?


Dark, seriamente...quando la smetti di scaccolarti ti prendo in considerazione, forse...

Ma che cappero incassa?

No really, ma credi che lo stato italiano sia il proprietario di AW e che i 50 milioni finiscano tutti nelle tasche del tesoro attraverso finmeccanica?

Incassa lo Stato che dovrebbe spendere per lo Stato, cioè la collettività. Non per autofinanziare i capricci dei propri apparati.

Ergo, se lo Stato può permettersi di spendere 50 milioni di euro per 2 elicotteri superlusso del tutto superflui, si vede che ci sono soldi che avanzano nelle casse, QUINDI non c'è bisogno delle solite manovre "lacrime e sangue d'estate".

Ma dato che così non è, mi sembra ovvio che quei 50 mln di euro siano stati sottratti ad altri usi per pagare un capriccio.

Quindi? Dimmelo tu, "quindi?", qual'è la conclusione che trai?

1. paga lo stato .... OK
2. incassa lo stato ??? cosà?? l'iva?
3. 2 eli = + viaggi + spese di manutenzione + piloti + abuso di privilegio - soldi

e vi lamentate delle auto blu

No, se permetti paga pantalone(NOI) e usa il nanetto mafioso, è un po' diverso.. cosa aveva il vecchio che non andava? Perchè i soldi NOSTRI si possono buttare nel cesso impunemente? Perchè non se lo paga di tasca sua, se proprio lo vuole?

Assolutamente no. La AW è al 50% di Finmeccanica. Anche facendo finta che quei 50mln vengano semplicemente "girati" dalle casse dello Stato a quelle della AW così come sono, solo 25 mln sono da imputare a Finmeccanica, cioè allo Stato Italiano, seguendo il tuo ragionamento. Quindi già ci siamo inculati 25 mln di euro...

Auto blu? Quelle le ha già eliminate Brunetta!

si, ma Cristo ! procopio, fate lavorare gli ingegneri dell'agusta !
due elicotteri, ci sono ingegneri tecnici meccanici ecc e una barca di manutanzione ecc.

e poi volete mettere fare bunga bunga nei cieli, nessuno li vede....

non c'è problema: ordiniamone 60 milioni e diamone uno a ogni cittadino. Tanto è una partita di giro

Seriously i problemi sono diversi:

1. Necessari gli interni in pelle e gli schermi al plasma? Ricordo che anche negli Stati Uniti qualche anno fa ci si era incazzati per il costo dei nuovi elicotteri per il presidente e avevano bloccato tutto
2. Ne compriamo uno al papa? E perchè non uno a San Marino? Possibile che in Italia ci son due enclave e una si becca sempre tutti i favori e i regali????
3. Trattasi di sostituzione di vecchi elicotteri o di nuovo acquisto? Perchè nel primo caso devono spiegarmi quanti anni avevano i vecchi eleicotteri e perchè ne viene richiesta la sostituzione, nel secondo dovrebbero dirmi quali sono le necessità che impongono l'acquisto. Perchè il giorno dopo che si vara una manovra di austerity per la politica non è un bel segno e un pochino di trasparenza non guasterebbe.

Col cappero, perchè il tesoro possiede solo il 30% di finmeccanica.
Quindi è il 30% di quei 25 milioni.

Che poi comunque non possiamo fare sti conti del cazzo, perchè non è che gli azionisti si dividono i proventi di ogni elicottero venduto.

dovremmo sentirci tutti più felici
è ilnostro presidente

seriamente non ci tengo ad essere preso seriamente da un bimbominchia.

Credo si riferisse al fatto che la AW è di proprietà di Finmeccanica, quindi quando dice "partita di giro" è perchè secondo lui i soldi vengono girati da Stato a AW a Finmeccanica, quindi sempre Stato.

Cristo che palle.
La AgustaWestland è al 50% di proprietà di finmeccanica di cui è socio maggioritario il ministero delle economie e delle finanze.
Ripeto, i soldi escono dalla tasca destra e rientrano nella tasca sinistra, quindi qual'è il problema?
Li volete a spasso i dipendenti dell'Augusta?
No. Hanno fatto un banalissimo giroconto, che cazzo ululata alla luna?
Piuttosto cercate gli sprechi veri.

Più che altro che AW produca gli schermi al plasma e generi dal nulla le materie prime ed i semilavorati (che di certo non sono economici) necessari per costruire due elicotteri.

Ma infatti sono d'accordo, io stavo cercando di far capire a MARCA che ha torto seguendo il suo ragionamento.

Minchia quando leggo certe cose mi cadono veramente i coglioni...

In B4 se la TAV ed il ponte sullo stretto li facciamo costruire allo stato diventa "partita di giro" e non costa un euro agli italiani.