Ma diopovero i dupuratori non ce li hanno?
Ma diopovero, il tempo per leggere l' articolo ed il thread prima di entrare a gamba tesa non ce l' hai ?
E' anche stato quotato almeno una volta nel thread... vah, te lo rispiego.
Il depuratore ce l' hanno e, in condizioni meteo buone è anche efficiente.
Tuttavia, siccome al depuratore arrivano sia le acque domestiche che le acque meteoriche (piovane) in caso di pioggia prolungata sono costretti a bypassare il depuratore, come in qualsiasi depuratore di 'sto mondo quando piove forte e/o a lungo.
A Milano il depuratore viene bypassato dopo 6-8 ore di pioggia intensa, a Rimini viene bypassato dopo 48 ore.
Bypassando il depuratore, le acque metoriche inquinate da quelle domestic he finiscono nello scarico naturale del depuratore. Nel caso di Rimini, vanno nel mare Adriatico. Nel caso di Milano finiscono in canali artificiali che poi vanno all' Olona ed al Lambro, da qui nel Po , infine nel mar.. oh, shi
[quote="rgart "]Ma non c'è legge che li rende obbligatori per qualsiasi fogna?]
Si, ma ci sono deroghe per cui in condizioni meteo specilali si possono bypassare.
In alternativa, i cittadino devono cacciare il cash per costruire depuratori 5-10 volte più grandi di quelli attuali, in maniera da poter sopperire ad eventi rari. E asaranno ancora insufficienti per eventi straordinari.
Riguardo la domanda iniziale di gpl150cv: anch' io sono sempre stato un pò perplesso sulla raccolta e l' elaborazione di questi dati, di questa campagna in particolare, ma qui c' è una spiegazione logica e che concede la totale buona fede di Legambiente: semplicemente, quando hanno raccolto i campioni, non pioveve (forte) da alcuni giorni.
E, IMHO, se raccogliessero i dati al primo giorno buono dopo 2-3 giorni di pioggia, ci sarebbero bandiere marrone merda per quasi tutte le spiagge.