The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

David Cameron in Parlamento
«Pronti a bloccare i social network»


http://www.corriere.it/esteri/11_agosto ... b248.shtml

E dopo 24 ore che passano tutti per newip e compagnia: pronti a bloccare i proxy

In caso di rivolte come quelle dei giorni scorsi.


E mi pare anche il caso (ovviamente sarà inutile ma limiterà un pochino la cosa) se i SN non fanno niente per bloccare l'organizzazione di rivolte come quelle (fb non ci pensa due volte a inibire a un quotidiano la condivisione degli articoli, come successo al Fatto, ma non muove un dito contro chi crea pagine o pubblica status per organizzare cose come quelle viste in sti giorni, ad esempio) quando ne hanno i mezzi tecnici e legali (considerando che sono contro il regolamento).

Ma più che al blocco penserei a un risarcimento danni. E' vero che FB non ne ha colpe, ma è anche vero che non ha fatto niente perchè il mezzo venisse usato per fini illeciti (andando contro le proprie policy).


inb4: torrent e cazzi e mazzi vari. Il discorso è un pelo diverso anche solo per la gravità dei fatti.

comunque leggere che nella pratica NESSUNO di quelli arrestati è stato scarcerato (tolto credo l'undicenne) è stata una goduria pazzesca.

Gente che si è fottuta la vita per un telefonino.

Infatti in quel caso l'unica è bloccare i router collegati alla connettività domestica ed i servizi dati dei cellulari.

qualche squadra di agenti col manganello in strada sono piu efficaci che bloccare i social network.
una volta acciuffati e legnati a dovere i delinquenti teppisti, gli si manda il conto della devastazione prima a loro e se non hanno disponibilità lo si manda alle famiglie.

Sai a quel punto come trolleggia Ahmadinejad?

Io proporrei anche la confisca generale di oggetti affilati, contundenti e qualsiasi arma utilizzabile come arma

perché il Ticino è vicino, ma la Cina è sempre più vicina

Stamattina su RaiNews hanno spiegato che i Social Network sono i servizi di messaggistica degli Smartphone.

Comunque vorrei capire una cosa... Se uno "odia" facebook, perché poi chiede di farsi invitare su Google+?

No così, parlo in generale e chiedo solo per curiosità

Per quel poco che ho visto di Google+ (io ci sono) il punto è che Facebook è frivolo da far schifo mentre Google+ è un attimino più sobrio e "serio" (probabilmente anche come policy d'uso visto che dietro c'è Google e non Zuccaberg).

Sobrio e serio non per molto mi sa...

http://www.techradar.com/news/internet/google-adds-games-990914

Quello non è un problema... fino a quando fra ADS, giochi e cazzabubuli la pagina non sembra un albero di natale va bene.

Proprio perchè lo odi.

Io l'ultimo messaggio che ho lasciato in FB è stato a tutti di venire su G+.

Tanto poi non uso nemmeno G+.

dipende dall'uso che se ne fa e sia fb che google+ possono essere o non essere frivoli.

Gli hangout sono il massimo dell'essere frivoli.

Google+ di bello ha una migliore gestione dei contatti e di come si shara, molto più intuitiva e veloce rispetto a FB.

Perchè vedi, in Inghilterra la polizia arresta chi sta commettendo i reati.
Non chi ha avuto la colpa di finire nel mezzo ad una carica (e che viene poi rilasciato nel bel mezzo della notte) mentre stava solo manifestando.