tl;dr -> i negozi possono aprire quando vogliono, tabacchi e farmacie possono crescere come funghi e vengono liberalizzate le licenze dei taxi
http://www.corriere.it/economia/11_agos ... 247d.shtmlCita:
Licenze, addio alle restrizioniEntro dicembre vanno «abrogate le restrizioni in materia di accesso ed esercizio delle attività economiche». Dunque le licenze non avranno più vincoli per «area geografica, popolazione e criteri di fabbisogno»: ci potrebbero essere due farmacie o due tabaccherie nella stessa strada e nessuna nelle periferie poco appetibili commercialmente; via i divieti di esercizio di una attività economica al di fuori di una certa area geografica e le imposizioni di distanze minime tra le localizzazioni delle sedi deputate. «Singole attività economiche possono essere escluse» con decreto del presidente del Consiglio. Ma così come è scritta la manovra bis, l'interpretazione è quella di una liberalizzazione omnibus. «Sì, ma questo non significa che sia politicamente percorribile», chiarisce
Saglia: ci sono da bilanciare gli interessi (ah, ok

) delle categorie interessate e la norma si deve armonizzare con le competenze delle Regioni e dei Comuni. Infatti, «la fase successiva sarà un regolamento e il passaggio in Conferenza Stato-Regioni e in quel contesto andranno valutati i settori di intervento».
Cita:
Gli esercizi commercialiA meno di un mese dalla manovra di luglio, il governo ci torna su ed estende la libertà di apertura degli esercizi pubblici a tutto il territorio. Sarà così possibile, se i commercianti vorranno, fare acquisti anche la
domenica, di sera, di notte e durante le feste comandate 
. Secondo il ministro del Turismo, Michela Vittoria Brambilla, che cita uno studio della Bocconi, «il solo raddoppio delle aperture di domeniche e festivi vale un quarto di punto di Pil». «Il consumo - ribatte la Filcams Cgil - non aumenta aumentando le aperture nel commercio ma incrementando la quota di reddito disponibile al consumo».
Cita:
Pochi passi sulle professioni
Salva sia gli ordini che gli esami di Stato. Il decreto se la cava con la sola «garanzia» di «libera concorrenza, presenza diffusa su tutto il territorio, pluralità di offerta». Obbliga gli studi a pagare i praticanti «equamente» (come già suggerito dall'Antitrust), che potranno già fare il tirocinio durante gli anni di università; stabilisce la separazione fra gli organi elettivi degli ordini e chi commina le sanzioni disciplinari; e ribadisce, norme chiave dei decreti Bersani, la pubblicità comparativa e l'abolizione delle tariffe minime, che la riforma dell'ordinamento forense doveva abolire. «È un corretto punto di equilibrio tra necessità di modernizzazione del comparto e la non necessità di distruggerlo», sintetizza Claudio Siciliotti, presidente del Consiglio nazionale dei commercialisti, che vede un unico punto critico: «Manca la disciplina delle società professionali: avevamo proposto la società di lavoro professionale in cui gli utili vanno divisi in base al lavoro apportato, non escludendo soci di capitali, purché non siano di maggioranza». Gli avvocati sono gli unici furiosi. Il «sindacato» dei legali Oua si spinge fino a contestare la natura stessa di una norma sulla liberalizzazione delle professioni: «Il legislatore fa confusione tra attività intellettuale e attività economiche».