The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

E questo PD assomiglia sempre più al PDL.

-> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08 ... ni/153466/

PRESCRIZIONE, ULTIMO PRIVILEGIO DI CASTA
Perché è così facile uscire “puliti”
di Bruno Tinti

Così anche Penati è entrato nella Hall of Fame nostrana: anche lui
è felicemente prescritto. Sarebbe andato in prigione perché reati ed
“esigenze cautelari” c’erano; lo ha detto il Gip, condividendo le
motivazioni del Pm alla richiesta d’arresto, sicché ci sono buoni
motivi per pensare che sia proprio così.

E nemmeno si può dire che trattasi di giudici comunisti e che ci
sia un complotto contro gli eletti dal popolo: Penati di sinistra è.
C’è stata solo una piccola divergenza tra Pm e Gip. Secondo il Pm,
Penati aveva costretto il costruttore Pasini a dargli le stecche (se
vuoi lavorare mi devi dare una stecca; ma veramente. Ti ho detto:
stecca o il lavoro lo fa un altro): concussione, da 4 a 12 anni,
prescritta in 16 anni. Secondo il Gip, invece, Penati e Pasini si
erano messi allegramente d’accordo (dai fammi lavorare e io ti do una
stecca; ok ma che sia grossa): corruzione, da 2 a 5 anni, prescritta
in 7 anni e mezzo. Le stecche sono state date fino al 2004; siamo a
fine agosto 2011, dunque...

UNO NORMALE pensa: ma se Penati ha preso le stecche, che si tratti
di concussione o di corruzione, non dovrebbe andare in galera? Chi se
ne frega della prescrizione, delinquente è e delinquente resta. Lo si
è scoperto tardi ma non è colpa di nessuno, Pasini adesso ha parlato.
Proprio vero. Infatti, nei Paesi civili, quando si comincia il
processo, di prescrizione non si parla più: oggi ti ho scoperto e oggi
ti processo, potevi confessare prima e ti processavo 5, 10, 15 anni
fa. Ma noi, che siamo più civili degli altri, la prescrizione
continuiamo a farla marciare anche quando cominciamo il processo; il
che produce tre risultati fantastici. Primo. Siccome il processo si
compone di indagini preliminari, udienza preliminare, giudizio in
primo grado, giudizio in secondo grado e processo in Cassazione, è
ovvio che è un po’ lunghetto: Angelino Alfano ha detto che lui aveva
gli incubi per la durata del processo pena-le, in media 8 anni.
Naturalmente, questa è la media. Un processo come quello di Penati, o
del suo collega di Hall of Fame B., dura molto di più. Solo che un
giudice non può dire “tanto questo processo non ce la facciamo a
finirlo prima della prescrizione, inutile lavorarci su, chiudiamolo
nel cassetto e chiasso finito”.

No, deve farlo comunque. Indagini, udienza preliminare, Tribunale,
Appello; poi in Cassazione (B. insegna) tutto prescritto. Sudore,
sangue e quattrini buttati dalla finestra. Con Penati è andata ancora
bene, almeno ci siamo risparmiati processi inutili, la prescrizione
era già maturata.

Secondo. Con questo sistema, nessuno che abbia un po’ di sale in
zucca ricorre al patteggia-mento. Imputato: “Accordiamoci su una pena
piccolina e chiasso finito”. Pm: “Ok, ti toccherebbe il triplo o il
quadruplo, ma almeno ci risparmiano un sacco di lavoro”. Ma perché uno
dovrebbe accettare una pena, anche se piccolina, quando sa che bastano
un po’ di soldi per gli avvocati e si prescriverà tutto, quindi manco
un giorno si dovrà fare? Così, siccome già ci sono pochi processi,
invece di risparmiarne qualcuno ne facciamo il doppio: tanto
magistrati, soldi e tribunali ci escono dalle orecchie.

TERZO. Quando imputati sono i commendevoli appartenenti alla classe
politica che ci ritroviamo, la tentazione di cambiare le regole è
irresistibile: le leggi le facciamo noi, il Parlamento sovrano
(veramente B&c, poi il Parlamento asservito mette la croce dove gli
dicono). Sicché diciamo che i termini di prescrizione sono dimezzati,
sicuro che non ci condannerà più nessuno, non faranno a tempo. Adesso,
fortunati come Penati, che manco gli comincia il processo, magari no;
ma in Cassazione li freghiamo di sicuro.

E infatti, come tutti sanno, la legge 251/2005 (cd. ex Cirielli) ha
dimezzato i termini. Prima la corruzione (il reato che il Gip ha detto
che Penati ha commesso) si prescriveva in 15 anni; anche se il reato
si scopriva tardi, come in questo caso, a mandarlo in prigione ce la
si faceva ancora . Adesso, in 7 anni e mezzo, chi ce la fa? E nemmeno
ce la si fa se un reato del genere si scopre subito: se anche Alfano
dice che la durata media del processo è di 8 anni; e se il reato si
prescrive in 7 e mezzo; è ovvio che si può delinquere impunemente.

PER ESSERE proprio sicuri che qualche giudice, lavorando di notte,
non riesca a farcela, si sono inventati anche il processo lungo:
voglio sentire 1547 testimoni; e tu giudice me li devi far citare
tutti. Dici che così il processo dura 20 anni? Eh questa è la legge.

Chicca finale. Siccome controlliamo i mezzi d’informazione, e visto
che in prigione non ci andiamo perché siamo prescritti, facciamo dire
a tutti i nostri amici giornalisti (!) che B., Penati e altri C. sono
stati assolti. Non è proprio vero, ma la gente ci crede. Così non solo
questa gente delinque; non solo fa spendere soldi e tempo alla
giustizia; non solo non va in prigione; ma, per la grande maggioranza
dei cittadini, è anche innocente, vittima di giudici comunisti e di un
sistema perverso che consente alla magistratura di sovvertire il
consenso popolare.

Qui finisce che si diventa credenti per forza: nella giustizia
divina.