The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

In Spagna, Moclinejo, poco più di mille abitanti in Andalusia vuol diventare la prima città gay al mondo avviando una politica esplicita a favore degli omoaffettivi.
In progetto case in rosa, la Chiesa da "intestare" al santo protettore (San Sebastian), una Fiera Internazionale del Commercio e del Turismo Gay e tante strade da intestare ai gay famosi della storia e della politica attuale (fra cui Via Tim Cook).
Nel 2012 si svolgerà il referendum che darà il via a questa "rivoluzione" cittadina.

-> http://www.giornalettismo.com/archives/ ... -al-mondo/

Personalmente trovo alquanto sgradevole far cassa su una cosa del genere, anche se il paesino ha bisogno di soldi e penso che a molti (anche non-gay) la cosa possa piacere.

I gay vanno curati!

ma non vanno considerati come gli altri? Non gradiscono le città "normali" come le "nostre"?

non capisco sta smania di renderli "più uguali" ...
trattarli semplicemente come qualsiasi altra persona senza preconcetti non basta?


tanto per far un esempio:

se tizio mi sta sulle palle per quello che fa e dice e fa nei miei confronti devo per forza farmelo piacere o sentirmi "razzista se non ci riesco" solo per il fatto che c'ha per moroso un uomo??

per me è una persona e basta.

quello e con chi fa sotto le coperte son faccende solo sue!

ma avrò il diritto che mi stia sui maroni "come persona" ??


è alla fin fine lo stesso discorso che si può fare per qualsiasi "diverso" (termine orribile e quantomeno approssimativo) ...

perchè la biondina dalle tette grosse (o piccole) deve avere un posto nel consiglio di amministrazione in base alle quote rosa quando ci sono decine di suoi colleghi maschi più competenti e bravi?

perchè se un ladro mi mette le mani in tasca e piglia il portafogli è "meno ladro" se appartien a qualche "categoria" (poveretto: è così o cosà)

perchès e la signora anziana mi frega il parcheggio devo far finta di nulla mentre se lo fa sua figlia posso reclamare il mio diritto?



perchè creare cittadini PIU' UGUALI degli altri????



ps: ma se litigano una vecchia, un gay e uno handicappato per un parcheggio: chi è che è fra i tre che ha diritto a pigliarlo perchè "più uguale"??





perchè creare cittadini PIU' UGUALI degli altri???? non basta comportarsi civilmente con TUTTI??

fil9998, il cazzo di paesino di Padre Pio è diventato un tempio per invasati cattolici.
Lourdes è un cazzo di paesino per soli malati terminali convinti di potersi salvare con un abluzione.
Medjugorje esiste solo per il turismo religioso.
E così via...

Il fatto che un paesino voglia far cassa su una minoranza (di qualsiasi genere) è normale, specie nell'ottica economica del paesino in questione.
Get over it.

in b4 quote rosa e litigi per chi ha il diritto ad usarle tra donne e gay, con annessa catfight

Ci sarebbero anche zoofili e asessuali.

classica manovra degli omofobi per farli fuori tutti insieme in un posto solo

interessante.

Negli anni settanya a sinistra tutti si battevano per l'uguaglianza delle donnne, dopo che hanno voluto essere più uguali degli uomini stiamo assistendo al ritorno dell'antifemmenismo.
Per i gay accadrà la stessa cosa con queste boiate estremiste.

Be, che dire, un ottima iniziativa

Spero solo che vietino monetine e saponette

obvious ghetto di varsavia is obvious

In pochi anni la vedo più simile al villaggio di Cinico TV.

This.

Noi sono anni che abbiamo una città del genere: Milano

Comunque non vivrei mai una città di soli omosessuali, per diverse ragioni:

1)Sarei costantemente a rischio di essere cornificato
2)Qualsiasi locale gay costerebbe quanto i locali non gay
3)Non ho intenzione di aspettare gli omofobi vivendo all'interno di un bersaglio

Fra l'altro non ci vedo nemmeno senso nel costruirsi una città solo per se stessi, i locali hanno un senso perché almeno puoi parlare con altre persone della tua omosessualità senza rischiare di schifare quello con cui parli, o provarci senza rischiare nel 90% un insulto o un pugno in faccia.
Ma a parte queste esigenze, non è che all'interno di una qualsiasi città un omosessuale abbia bisogni differente da una qualsiasi altra persona.

Immagino quante difficoltà e sofferenze hai dovuto sopportare per poter dire degli omosessuali quello che pensavi

Forse un giorno riusciremo a vivere in un paese dove la libertà d'espressione e di pensiero siamo tutelate almeno da permettere alle persone di poter esprimere sui mass media qualsiasi pensiero sui gay, come ad esempio invocare il napalm su di loro o equipararli ai pedofili, indifferentemente dalle pretese scientiste o buoniste di alcuni.

No, wait...

fa parte della *libertà di parola*

come dire che la resistenza erano dei golpisti. e c'è chi lo dice ancora eh ...

Appunto, non mi si venga a dire che in Italia non c'è la libertà di dire tutto ciò che si vuole sui gay.

ah certo che si può dire. infatti non capisco dove sia il problema

oddìo, si può dire fino ad un certo punto:

http://www.libero-news.it/news/812548/N ... -Tg--.html

I privati non sono tenuti a condividere le opinioni dei loro dipendenti

un giornalista può chiedere un posto a Libero se ha tanto voglia di essere pagato per dire quello che pensa, altrimenti può aprire un blog o un profilo su qualche social-network. Non potrà sfamare la sua famiglia con i suoi pregiudizi, ma almeno potrà esercitare tutta la sua libertà.

Senza che nessuna ronda del Arcigay minacci la sua libertà

Comunque il mio primo post che hai quotato era riferito allo sfogo di Fill, che mi sembra un vittimismo reazionario che non ha niente a che vedere con la realtà

ma come... pensavo fosse Curno

io dico quello che penso e lo dico in faccia, cerco di non esser offensivo, ma se una cosa per me non va o è sbagliata lo dico chiaro e tondo a chi cerca di propormela.

che l'interlocutore sia un alieno, una diva, un facchino, un gay, una vecchietta, un handicappato, un comunione-liberazione, un applefag, una persona senza particolari motivi di distinzione ...
o qualsiasi altro gruppo che l'idiozia umana usa per raggruppare esseri umani dividendoli da altri.

così NON fa la maggior parte della gente imho.
avere un pregiudizio positivo su un gruppo di persone è comunque avere dei pregiudizi (i neri hanno il ritmo nel sangue, gli italiani cantano bene, i mangialumache son raffinati ma non si lavano e via discorrendo)

molti dei più convinti anti-gay sono gay non dichiarati che cercano di crearsi un alibi. se Si mettessero in pace con se stessi il mondo sarebbe un posto migliore.
e credo che molti degli etero strenui difensori dei diritti gay siano solo persone che non riescono a vedere nel gay semplicemente "una persona" senza star a cavillare chi questo ha per moroso.


personalmente l'essere gay, etero non fa nessuna differenza di fra a chi piace il riso e chi preferisce la pasta.
quando ho ricevuto avances da gay devo dire che ne son stato felice: un complimento è sempre un complimento, un apprezzamento idem e fa piacere.
come ho rifiutato avances da donne che non mi attiravano così ho ho fatto con uomini.
anzi, ripeto, un apprezzamento è sempre ben accetto da chiunque venga.
ergo mai avuto problemi con gay o forse semplicemente non mi son mai accorto che le persone con cui avevo a che discutere non fossero etero ... bhò ... verametne a me frega poco ...

ho avuto invece problemi ogni volta mi son imbattuto in chi vuol creare gruppi e groppuscoli di persone differenziandoli e contrapponendoli ad altri.

in questo creare la "città dei gay" vedo solo l'ennesima occasione per creare un "qualcuno diverso e contrapposto" a qualcun altro. ergo solo fonte di casini per tutti.



Fermo restando che imho con ogni buona probabilità con la crisi immobiliare che c'è in spagna oggidì questa è solo una azione di marketing estremo