The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 70568.html.

ma perchè gli albanesi si salvano sempre negli incidenti ???

perché il signore nostro iddio ci mette alla prova, bisogna perdonare non giudicare.
Gesù ti ama, W Gesù.

Sì ma diciamola tutta.
Le vittime sono tutte mangialumache

tecnicamente se un suv va contro un utilitaria la fine del sorcio la fa quello sull'utilitaria. per via del mezzo.
se metto l'albanese sull'apecar e col suv ci vai contro la fine del sorcio la fa l'albanese...

comunque la fine del sorcio i famigliari delle vittime possono sempre fargliela fare anche dopo...

senza parole... ma sei credente?

e' vero che gli spacabotilia sono resistenti

italia = lunapark per stranieri

credo che colui che sale in auto non deve essere nè ubriaco nè drogato.
indipendentemente che sia italiano , straniero o apolide.
credo che colui che si mette alla guida non in condizioni psicofisiche ottimali accetta il rischio di arrecare danno a qualcuno, ed è profondamente diverso dal soggetto che viene colto da malore mentre guida ! .
credo che le pene e i risarcimenti ai famigliari siano assurdamente minimi, e non costituiscono un deterrente per comportamenti simili.
credo che a coloro che vengono sorpresi dalle fdo ubriachi o drogati oltre alle sanzioni vigenti andrebbe limitata la cilindrata, massa di auto da guidare nei successivi 3 anni, e se recidivi per piu di 3 volte andrebbe sospesa a vita la patente.

quando inventeranno il modo di far resuscitare la vittima sarò meno forcaiolo.

in cos'altro dovrei credere ?

Idioti.

Le leggi ci sono già sono i controlli e la prevenzione che scarseggiano. Legislativamente puoi anche mettere la pena di morte ma nemmeno questo sarebbe un deterrente: chi fa queste cose non li fa questi conti, ma certamente spera di non venir beccato. Senza contare il fatto che inasprendo le pene diminuisci le garanzie per i casi in cui la responsabilità non è così evidente.

*

THIS, cazzo.
Certezza della pena FTW.

Quoto la prima parte, ma non la seconda.

Ovvio che quel tipo non voleva causare una strage, né rischiare la vita, quindi non c'entra niente la volontà. Casomai si dovrebbe parlare di COLPA nell'aver assunto sostanze psicotrope ed essersi poi messo alla guida.
Quindi omicidio colposo.

Piuttosto renderei proporzionale la pena per l'assunzione di sostanze illecite con la cilindrata/potenza/massa dell'autoveicolo, dato che le conseguenze di un eventuale incidente cambiano a seconda di cosa si guida.

Prima mentre tornavo si era incendiata la siepe al centro della a14

siccome il morto non puo essere fino ad adesso resuscitato, la pena successiva è sempre in secondo piano, è la prevenzione da attuare.
se ad un soggetto preso ubriaco o drogato togli la patente per un anno indipendentemente dalle scenate che deve andare a lavorare per mangiare ecc ecc ecc vedete che i potenziali soggetti ci pensano su due volte. se dopo l'anno a piedi quindi niente 50ino, apecar ecc gli limiti negli anni successivi la cilindrata, massa, dimensioni del veicolo, del veicolo che potrà guidare ci pensa su 3 volte prima di sedersi ubriaco al volante. se dopo 3 volte che è preso ubriaco o drogato al volante gli togli la patente a vita vedrete che al massimo vedremo ubriachi in bicicletta.

e non solo...

oggi alle 16:00 circa ero su una strada , doppia linea continua, una decina di auto ( di fessi ) in coda dietro a un trattore, e un testa di cazzo di quarantenne assieme alla zoccola che con il fuoristrada decide di sorpassare in curva a tutta velocità la colonna di auto salvo poi sempre il testa di cazzo lampeggiarmi a me che arrivavo dalla direzione opposta, tanto che ho dovuto oltrepassare la linea bianca laterale e mettermi quasi con le ruote sull'erba per lasciare passare il cojone !

Solito straniero spacabotilia del cazzo

Bisognerebbe reintrodurre la pena di morte solo per loro

Appunto: omicidio colposo com'è sempre stato.

Per il resto credo sia troppo complicato fare una legge che tenga conto di tutti i veicoli, da quel punto di vista tutti i veicoli sono pericolosi se usati male.

Appunto, le leggi ci sono, basta farle applicare, ma in Italia si ha un brutto vizio, siccome non si riesce a farle rispettare (mancata prevenzione, niente certezza della pena) quando succedono queste cose la cosa più facile è quella di inasprire le pene. Che non porta a nessun risultato.

Per far diventare l'Italia un paese pulito anziché denunciare chi sporca basterebbe fargli pagare 1000 euro immediatamente (e poi, nel caso, ricorri).

Infatti...di conseguenza dovrebbero smetterla di scandalizzarsi e urlare frasi a caxxo tipo: pena di morte o limite 0 e altre stronzate. Se avessero fermato quel tizio per un controllo oggi quelle persone sarebbero vive, a dimostrazione che la legge di per se basterebbe già ad evitare certe tragedie.

non se avesserofermato.
lui siè messo alla guida ben sapendo di non essere in grado di controllare il mezzo.
cioè omicidio premeditato, ha accettato il rischio di arrecare danno a qualcuno.

e sto tizio è a piede libero

salire su un'auto ubriachi contromano nel resto d'europa è fatto sufficiente a farsi 6 mesi d'amblè. poi se fai incidenti con morti si parla di ANNI di gabbio

che paese del cacchio

Hanno fatto vedere adesso al tg, aveva una Q7

ma come ma se era colpa degli agenti delle fdo che non han fatto i controlli e fermato.

ti contraddici: omicidio volontario è quando pianifichi di uccidere una determinata persona, se invece metti in atto una condotta che potrebbe portare alla morte di qualcuno è omicidio colposo

Si ma:
1- mica è colpa sua se non l'hanno fermato le fdo eh
2- sono mangialumache, fc?