The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Non avendo nessuna idea seria e non osando dire cosa bisognerebbe fare (tipo tagliare l'8x1000) ecco che il rotolo s'inventa la norma inutile ma di sicuro impatto populistico... tagliare i senatori a vita.
Non fosse che sono tutelati dalla costituzione e che quindi, a che si "tagliano" i loro benefit si potrebbe anche ridurre il numero di parlamentari, sarebbe anche una proposta degna di due parole.

-> http://www.libero-news.it/news/813637/L ... -vita.html

Secondo me chiunque prenda 15k € al mese non ha bisogno di ulteriori sconti per vivere bene. Ergo, qualsiasi taglio di benefits mi trova d'accordo.

Giusto... gente tipo la Montalcini.
Il punto è che la costituzione concede a quattro o cinque persone di un certo livello (ed ex presidenti della repubblica) uno status particolare.
Sono SENATORI A VITA. Ci sono 200+ senatori, e quelli del rotolino s'incazzano per i 5-6 che hanno DIRITTO d'esserlo (secondo la Costituzione) ?

a me non piace il metodo di scelta dei senatori a vita... alla fine è una decisione unilaterale del presidente.

Mi piacerebbe più una cosa tipo selezione da parte del presidente con conseguente voto favorevole o contrario da camera e senato. Che con l'attuale legge elettorale non è un granchè, ma in condizioni normali sarebbe una garanzia aggiuntiva.

vabè, sta di fatto che non sono eletti. Eppure possono cambiare gli equilibri al senato.

Io sono contro ai senatori a vita.

Però è fazioso davvero prendersela con 6 senatori invece che ridurre il numero di tutti quanti

Dipende da quali.
Sono di diritto senatori a vita gli ex presidenti della repubblica... più persone di "alto livello" a scelta del PdR.
Nella pratica fra i "dignitari" c'è gente come la Montalcini e Pininfarina...
Qui la lista -> http://it.wikipedia.org/wiki/Senatore_a ... taliano%29

si ma in teoria confalonieri ha raggiunto alte vette nel campo dell'industria, quindi potrebbero farlo senatore a vita.... già il PdR è eletto indirettamente, qui è ancora più indiretta la cosa.

concordo

Anche secondo me gli industriali dovrebbero "restare fuori" (purtroppo la cosa ha preso una brutta piega con l'investitura di Gianni Agnelli).
Comunque si parla insistentemente di Margherita Hack... e non mi dispiacerebbe.

ma anche no.

cioè, sono luminari nel campo scientifico. Ma chi ti dice che non abbiano idee di merda in politica?

cioè oh...per gli ex presidenti posso capire, per persone di spicco direi di no.

L'idea è che persone "eccellenti" in un campo siano qualificate per dare una certa impronta al senato.
Cerca di capirmi, il problema non è che hanno idee di merda o meno, il problema è che al senato si dovrebbero DIBATTERE le cose e si dovrebbero ascoltare persone "di spicco" in vari settori... invece si vota per appartenenza.

E' stato volontariamente deciso così. I senatori a vita non devono essere scelte di partito.. dovrebbero essere persone al di sopra dei partiti e solo il PdR (massima figura politica imparziale) avrebbe il diritto di scegliere.. se fosse votato dalla camera sarebbe reso vano il significato stesso dei senatori a vita.

Cè pure Andreotti nella lista...

fuck-up

la brutta piega è cominciata ben prima con Valletta (anche lui di casa Fiat, per di più sospettato di collaborazionismo con i nazisti).

Da notare Arturo Toscanini, unico a rinunciare alla nomina già il giorno dopo della stessa (praticamente un rifiuto).

Come pure il record di brevità della nomina, di Trilussa, morto solo 20 giorni dopo la nomina.

Napolitano (come Scalfaro prima di lui) non ha nominato senatori a vita.

infatti non ho detto votato dalla camera, ho detto scelto dal PdR con un diritto di veto da parte della camera. In modo da avere un doppio controllo.

Non vorrei trovarmi silvio pdr e 5 senatori a vita: Ennio doris, fedele confalonieri, marina berlusconi, marcello dell'utri e licio gelli.

Cosa ti fa pensare che la camera non voti Berlusconi come senatore a vita?

Peggio... cosa ti fa pensare che domani a Napolitano non gli possa prendere un coccolone che mandi Schifani al colle.

perchè come ho detto ci vorrebbe prima la scelta da parte del presidente e poi una possibilità di veto da parte della camera. Cazzo ma lo leggi quello che scrivo, la camera non nominerebbe nessuno.

Silvio pdr => le camere l'hanno votato ad ampia maggioranza, quindi approvano i suoi senatori a vita.

l pdr dura sette anni e le camere 5 o meno.... non è certo al 100%

Non era morto?

Meno male che non sto mangiando niente, altrimenti mi sarei strozzato

Tornando a noi... Togliere i senatori a vita.

Mi piacerebbe TANTO leggere un articolo de "Il Giornale" in cui si parla dello spreco che costituiscono i FINANZIAMENTI PUBBLICI ALL'EDITORIA

Sei scemo? Non ho scritto che la camera nomina, ma vota.. prima di fare il saccente leggi per primo così eviti figure di merda.
Napolitano sceglie, camera vota a favore.. e ti ritrovi Berlusconi come senatore a vita. Difficile da capire?