The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è mer nov 11, 2026 5:21 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:24 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 10:40 pm
Messaggi: 973
:awesome: qualcuno mi spieghi che cosa cazzo voleva dire :asd:



notare il silenzio alla fine,e sì che era ad una festa di giovani pdl,sveglioni abituati a ben peggio :trollface:
_________________
Immagine Sanbittèr !!!
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:27 pm 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
il websense mi protegge da sacconi, che dice?
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:32 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 2:50 am
Messaggi: 1378
Se non son scemi non li vogliamo al governo.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:33 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
ha detto che la cgil è come una suora che non vede un cazzo da 50 anni e che davanti
a dei briganti che la vorebbero violentare lei potrebbe dire di no, ma ovviamnte dice di si...



Cò.às.àòsà.òsà.òs
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:36 pm 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
Cyrano @ ha scritto:
ha detto che la cgil è come una suora che non vede un cazzo da 50 anni e che davanti
a dei briganti che la vorebbero violentare lei potrebbe dire di no, ma ovviamnte dice di si...



Cò.às.àòsà.òsà.òs



in b4 sacconi violentato nel culo da 50 briganti ortodossi...
che gran politico, che lungimirante statista, che affabile intrattenitore di folle
:cereal: :cereal: :cereal: :cereal:
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:37 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar mag 04, 2010 2:26 pm
Messaggi: 2930
Località: HH-TO
Zio cane che coglione
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:42 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
comunque non insultatemi ma io il senso del messaggio di sacconi l'ho colto...

praticamente dice che la nuova norma prevede il licenziamento facile se il sindacato è d'accordo.
quindi basta che la cgil non lo sia e non viene licenziato nessuno facilmente.

ma io devo ancora capire se riguarda il collettivo dei lavoratori o il lavoratore singolo.
ossia ogni decisione di licenziamento, quindi che riguarda il singolo lavoratore, deve
avere il si del sindacato?
e se il lavoratore non è iscritto ?


Còà.s.ààs
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:44 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 9:42 am
Messaggi: 2942
Località: Miserriamemente Nord-Est (d’Italia)
Un personaggio veramente rivoltante.

Sacconi è il responsabile di gravissme leggi che riducono pesantemente i diritti dei lavoratori e peggiorano le loro condizioni di vita. Purtroppo non se ne parla molto, perché a molti (anche sedicenti progressisti) conviene parlare solo di alcune politiche scandalose del governo (quelle di ambito legale), perché in fondo sulle altre non farebbero tanto diversamente...
_________________
Se abbandono una discussione senza rispondervi avvertitemi! - Trattative concluse: 1, 2, 3, 3, 4 :mano: >|< «Senza libertà illimitata di stampa e di riunione, senza libera lotta di opinioni, la vita muore in ogni istituzione pubblica. La libertà riservata ai partigiani del governo non è libertà. La libertà è sempre e soltanto di chi la pensa diversamente». Rosa Luxemburg
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:45 pm 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
Cyrano @ ha scritto:
comunque non insultatemi ma io il senso del messaggio di sacconi l'ho colto...

praticamente dice che la nuova norma prevede il licenziamento facile se il sindacato è d'accordo.
quindi basta che la cgil non lo sia e non viene licenziato nessuno facilmente.

ma io devo ancora capire se riguarda il collettivo dei lavoratori o il lavoratore singolo.
ossia ogni decisione di licenziamento, quindi che riguarda il singolo lavoratore, deve
avere il si del sindacato?
e se il lavoratore non è iscritto ?


Còà.s.ààs


e se il sindacato non c'e', come in moltissime realta' medio-piccole?
E la Costituzione poi, fottesega della Costituzione?
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:50 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Cyrano @ ha scritto:
comunque non insultatemi ma io il senso del messaggio di sacconi l'ho colto...

praticamente dice che la nuova norma prevede il licenziamento facile se il sindacato è d'accordo.
quindi basta che la cgil non lo sia e non viene licenziato nessuno facilmente.

ma io devo ancora capire se riguarda il collettivo dei lavoratori o il lavoratore singolo.
ossia ogni decisione di licenziamento, quindi che riguarda il singolo lavoratore, deve
avere il si del sindacato?
e se il lavoratore non è iscritto ?


Còà.s.ààs

vale il contratto concordato a livello aziendale con i sindacati MA ( ed è un grosso ma) scompare la differenza tra rsa (di nomina) ed rsu (elettive) con tutto quello che comporta ( a livello di rappresentanza effettiva e democrazia sindacale senza considerare inciucci veri e propri) e se non non sei iscritto al sindacato non puoi neanche votare no ad un eventuale accordo del genere...
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline


Ultima modifica di Maxmel, mer set 07, 2011 11:52 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:51 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
Steinoff @ ha scritto:
Cyrano @ ha scritto:
comunque non insultatemi ma io il senso del messaggio di sacconi l'ho colto...

praticamente dice che la nuova norma prevede il licenziamento facile se il sindacato è d'accordo.
quindi basta che la cgil non lo sia e non viene licenziato nessuno facilmente.

ma io devo ancora capire se riguarda il collettivo dei lavoratori o il lavoratore singolo.
ossia ogni decisione di licenziamento, quindi che riguarda il singolo lavoratore, deve
avere il si del sindacato?
e se il lavoratore non è iscritto ?


Còà.s.ààs


e se il sindacato non c'e', come in moltissime realta' medio-piccole?
E la Costituzione poi, fottesega della Costituzione?


appunto, è quel che mi chiedevo anche io.
se non c'è la presenza del sindacato che si fa ?
ma non è che nelle realtà medio-piccole non c'è la protezione dell'art.18?
mi sembra che sotto i 15 dipendenti non ci sia, no?
e quindi non dovrebbe cambiare nulla.
oltre i 15 invece dovrebbe esserci ed anche il sindacato.
ma non sono esperto.

comunque nella mia ditta eravamo, ufficialmente, una 40ina e noi 5 dell'ufficio eravamo sotto tutela sindacale.



Cà.s.às.às.às
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:52 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Cyrano @ ha scritto:
Steinoff @ ha scritto:


e se il sindacato non c'e', come in moltissime realta' medio-piccole?
E la Costituzione poi, fottesega della Costituzione?


appunto, è quel che mi chiedevo anche io.
se non c'è la presenza del sindacato che si fa ?
ma non è che nelle realtà medio-piccole non c'è la protezione dell'art.18?
mi sembra che sotto i 15 dipendenti non ci fosse, no?
e quindi non dovrebbe cambiare nulla.
oltre i 15 invece dovrebbe esserci ed anche il sindacato.
ma non sono esperto.

comunque nella mia ditta eravamo, ufficialmente, una 40ina e noi 5 dell'ufficio eravamo sotto tutela sindacale.



Cà.s.às.às.às
leggi sopra :oki:
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:53 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
Maxmel @ ha scritto:
Cyrano @ ha scritto:
comunque non insultatemi ma io il senso del messaggio di sacconi l'ho colto...

praticamente dice che la nuova norma prevede il licenziamento facile se il sindacato è d'accordo.
quindi basta che la cgil non lo sia e non viene licenziato nessuno facilmente.

ma io devo ancora capire se riguarda il collettivo dei lavoratori o il lavoratore singolo.
ossia ogni decisione di licenziamento, quindi che riguarda il singolo lavoratore, deve
avere il si del sindacato?
e se il lavoratore non è iscritto ?


Còà.s.ààs

vale il contratto concordato a livello aziendale con i sindacati MA ( ed è un grosso ma) scompare la differenza tra rsa (di nomina) ed rsu (elettive) con tutto quello che comporta ( a livello di rappresentanza effettiva e democrazia sindacale senza considerare inciucci veri e propri) e se non non sei iscritto al sindacato non puoi neanche votare no ad un eventuale accordo del genere...


ah capito, quindi a livello aziendale.



C.àòs.òàs.òàs
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:55 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Cyrano @ ha scritto:
Maxmel @ ha scritto:

vale il contratto concordato a livello aziendale con i sindacati MA ( ed è un grosso ma) scompare la differenza tra rsa (di nomina) ed rsu (elettive) con tutto quello che comporta ( a livello di rappresentanza effettiva e democrazia sindacale senza considerare inciucci veri e propri) e se non non sei iscritto al sindacato non puoi neanche votare no ad un eventuale accordo del genere...


ah capito, quindi a livello aziendale.



C.àòs.òàs.òàs

si ma la distinzione tra rsu ed rsa è fondamentale eh. Se hai due rsa, uil e cisl sarai sempre è comunque fottuto... :asd:
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:56 pm 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
che io sappia, fin'ora l'art. 18 valeva sempre e comunque, e per il licenziamento serviva necessariamente una giusta causa.
Ora tra l'altro possono sbatterti ovunque, tipo trasferirti da Trento a Sassu Drittu, senza se e senza ma e senza neanche pagarti una cippa in piu' per la sede disagiata.
sacconi, mavvattenaffanculova', te e tutto er condominio tuo.
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:57 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
Maxmel @ ha scritto:
Cyrano @ ha scritto:


ah capito, quindi a livello aziendale.



C.àòs.òàs.òàs

si ma la distinzione tra rsu ed rsa è fondamentale eh. Se hai due rsa, uil e cisl sarai sempre è comunque fottuto... :asd:


ma se io sono iscritto alla cgil mettiamo, posso comunque venire licenziato facilmente per volontà di cisl e uil ?
se ciò fosse allora sacconi ha detto una cazzata...




Cò.sò.dò.d.àòd
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:58 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Steinoff @ ha scritto:
che io sappia, fin'ora l'art. 18 valeva sempre e comunque, e per il licenziamento serviva necessariamente una giusta causa.
Ora tra l'altro possono sbatterti ovunque, tipo trasferirti da Trento a Sassu Drittu, senza se e senza ma e senza neanche pagarti una cippa in piu' per la sede disagiata.
sacconi, mavvattenaffanculova', te e tutto er condominio tuo.


ovvio, andavi dal giudice e bon. Ora se c'è l'accordo aziendale nisba... :whistler:
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: mer set 07, 2011 11:59 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
Steinoff @ ha scritto:
che io sappia, fin'ora l'art. 18 valeva sempre e comunque, e per il licenziamento serviva necessariamente una giusta causa.
Ora tra l'altro possono sbatterti ovunque, tipo trasferirti da Trento a Sassu Drittu, senza se e senza ma e senza neanche pagarti una cippa in piu' per la sede disagiata.
sacconi, mavvattenaffanculova', te e tutto er condominio tuo.


a me sembra che fino a 15 dipendenti non valesse l'art 18 ...

Cita:
Statuto dei lavoratori

Il 14 maggio 1970 la Camera approvava la legge n. 300 conosciuta più comunemente come "Statuto dei diritti dei lavoratori". Erano presenti 352 deputati su 630, 217 votarono a favore, 135 si astennero, non ci fu nessun voto contrario. Si tratta del più importante testo normativo, dopo la Costituzione, sui diritti dei lavoratori e veniva approvato dopo un lungo periodo di lotte sindacali culminate col rinnovo dei contrattivi collettivi nazionali dell'autunno del 1969. Lo Statuto tutela in particolare il diritto dei lavoratori, nelle aziende con più di 15 dipendenti, di darsi dei rappresentanti sindacali. L'articolo 18 impone l'obbligo della riassunzione per il lavoratore licenziato ingiustamente.


C.àsà.s.às.às
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:00 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Cyrano @ ha scritto:
Maxmel @ ha scritto:

si ma la distinzione tra rsu ed rsa è fondamentale eh. Se hai due rsa, uil e cisl sarai sempre è comunque fottuto... :asd:


ma se io sono iscritto alla cgil mettiamo, posso comunque venire licenziato facilmente per volontà di cisl e uil ?
se ciò fosse allora sacconi ha detto una cazzata...




Cò.sò.dò.d.àòd

ovvio, se la maggioranza della rappresentanza sindacale della tua azienda ha accettato un'accordo in deroga all'articolo 18 dello statuto dei lavoratori... Che c'entra dove se isciritto?
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline


Ultima modifica di Maxmel, gio set 08, 2011 12:01 am, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:01 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Cyrano @ ha scritto:
Steinoff @ ha scritto:
che io sappia, fin'ora l'art. 18 valeva sempre e comunque, e per il licenziamento serviva necessariamente una giusta causa.
Ora tra l'altro possono sbatterti ovunque, tipo trasferirti da Trento a Sassu Drittu, senza se e senza ma e senza neanche pagarti una cippa in piu' per la sede disagiata.
sacconi, mavvattenaffanculova', te e tutto er condominio tuo.


a me sembra che fino a 15 dipendenti non valesse l'art 18 ...

Cita:
Statuto dei lavoratori

Il 14 maggio 1970 la Camera approvava la legge n. 300 conosciuta più comunemente come "Statuto dei diritti dei lavoratori". Erano presenti 352 deputati su 630, 217 votarono a favore, 135 si astennero, non ci fu nessun voto contrario. Si tratta del più importante testo normativo, dopo la Costituzione, sui diritti dei lavoratori e veniva approvato dopo un lungo periodo di lotte sindacali culminate col rinnovo dei contrattivi collettivi nazionali dell'autunno del 1969. Lo Statuto tutela in particolare il diritto dei lavoratori, nelle aziende con più di 15 dipendenti, di darsi dei rappresentanti sindacali. L'articolo 18 impone l'obbligo della riassunzione per il lavoratore licenziato ingiustamente.


C.àsà.s.às.às
si parla sempre di aziende con più di 15 dipendenti...
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:03 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
Maxmel @ ha scritto:
Cyrano @ ha scritto:


a me sembra che fino a 15 dipendenti non valesse l'art 18 ...



C.àsà.s.às.às
si parla sempre di aziende con più di 15 dipendenti...

steinoff però parlava di aziende anche piccole, per quello precisavo...



C.às.àsààs
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:03 am 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
Cyrano @ ha scritto:
Steinoff @ ha scritto:
che io sappia, fin'ora l'art. 18 valeva sempre e comunque, e per il licenziamento serviva necessariamente una giusta causa.
Ora tra l'altro possono sbatterti ovunque, tipo trasferirti da Trento a Sassu Drittu, senza se e senza ma e senza neanche pagarti una cippa in piu' per la sede disagiata.
sacconi, mavvattenaffanculova', te e tutto er condominio tuo.


a me sembra che fino a 15 dipendenti non valesse l'art 18 ...

Cita:
Statuto dei lavoratori

Il 14 maggio 1970 la Camera approvava la legge n. 300 conosciuta più comunemente come "Statuto dei diritti dei lavoratori". Erano presenti 352 deputati su 630, 217 votarono a favore, 135 si astennero, non ci fu nessun voto contrario. Si tratta del più importante testo normativo, dopo la Costituzione, sui diritti dei lavoratori e veniva approvato dopo un lungo periodo di lotte sindacali culminate col rinnovo dei contrattivi collettivi nazionali dell'autunno del 1969. Lo Statuto tutela in particolare il diritto dei lavoratori, nelle aziende con più di 15 dipendenti, di darsi dei rappresentanti sindacali. L'articolo 18 impone l'obbligo della riassunzione per il lavoratore licenziato ingiustamente.


C.àsà.s.às.às


Le due parti evidenziate sono due concetti tra loro indipendenti.
Nella prima, oltre i 15 dipendenti ci puo' (deve) essere rappresentanza sindacale. Nella seconda, in rosso, ogni dipendente (non tenendo conto del numero tot. di dipendenti) e' tutelato contro l'ingiusto licenziamento. Lo so perche' ci son passato...
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:23 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Steinoff @ ha scritto:
Cyrano @ ha scritto:


a me sembra che fino a 15 dipendenti non valesse l'art 18 ...



C.àsà.s.às.às


Le due parti evidenziate sono due concetti tra loro indipendenti.
Nella prima, oltre i 15 dipendenti ci puo' (deve) essere rappresentanza sindacale. Nella seconda, in rosso, ogni dipendente (non tenendo conto del numero tot. di dipendenti) e' tutelato contro l'ingiusto licenziamento. Lo so perche' ci son passato...


si ma < 15 dipendenti non c'era l'obbligo di riassunzione. In ogni caso il discorso sulla rappresentanza sindacale che stavo facendo è sempre relativo ad aziende con più di 15 dipendenti.
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:27 am 
Cylon
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:24 pm
Messaggi: 6116
Località: Side 7
Maxmel @ ha scritto:
Steinoff @ ha scritto:


Le due parti evidenziate sono due concetti tra loro indipendenti.
Nella prima, oltre i 15 dipendenti ci puo' (deve) essere rappresentanza sindacale. Nella seconda, in rosso, ogni dipendente (non tenendo conto del numero tot. di dipendenti) e' tutelato contro l'ingiusto licenziamento. Lo so perche' ci son passato...


si ma < 15 dipendenti non c'era l'obbligo di riassunzione. In ogni caso il discorso sulla rappresentanza sindacale che stavo facendo è sempre relativo ad aziende con più di 15 dipendenti.

beh, gliela facevi pagare tramite vertenza in altro modo, ma in ogni caso avevi giustizia.
Per la rappresentanza sindacale si, >15
_________________
Immagine Evil Army wants you! Join the DarkSide
Sed quis custodiet ipsos custodes? ??? ????, ??? ??????
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: UBER!! Sacconi spiega la manovra [blasphemy in side]
MessaggioInviato: gio set 08, 2011 12:30 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 07, 2003 12:32 pm
Messaggi: 2682
Steinoff @ ha scritto:
Maxmel @ ha scritto:


si ma < 15 dipendenti non c'era l'obbligo di riassunzione. In ogni caso il discorso sulla rappresentanza sindacale che stavo facendo è sempre relativo ad aziende con più di 15 dipendenti.

beh, gliela facevi pagare tramite vertenza in altro modo, ma in ogni caso avevi giustizia.
Per la rappresentanza sindacale si, >15

anche gli accordi aziendali di cui parlavo.
Ottenevi, a parte casi particolari, il risarcimento rivolgendoti al Giudice del lavoro... Ma è cambiato scusa? Non ho approffondito
_________________
"perchè nel cervello d'un coglione il pensiero faccia un giro, gliene devono capitare parecchie di cose e di molto crudeli." L. F. Céline
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it