MoralSuperiorty nao
@ ha scritto:
una piccola precisazione su come funziona l'onu...dopo che hai passato ai voti l'assemblea,devi passare anche il consiglio di sicurezza con i famosi 5 membri permanenti
fonte: io mi ricordo cosi
ah .FC

Leggi bene...
Cita:
Washington, 8 set. (TMNews) - Gli Stati Uniti hanno annunciato formalmente ed esplicitamente che opporranno il loro veto a un tentativo dei palestinesi di ottenere il riconoscimento del loro Stato all'Onu. "Non dovrà sorprendere...che gli Stati Uniti si sono opposti al passo dei Palestinesi a New York per cercare di stabilire uno Stato che può essere ottenuto se non attraverso i negoziati. Se qualcosa dovesse essere presentato al Consiglio di sicurezza, gli Stati Uniti opporranno il loro veto", ha detto il portavoce del dipartimento di Stato Victoria Nuland.

Più nel dettaglio...
Cita:
Il voto all'Onu per il riconoscimento ufficiale di uno Stato palestinese potrebbe diventare un crocevia essenziale per il futuro della Palestina e per la pace in Medio Oriente. Le consultazioni - destinate a prolungarsi e dal risultato tutt'altro che scontato - avranno inizio il 20 settembre.
IL FAVORE DELLA MAGGIORANZA. Sui 193 Stati membri dell'Onu, 140 si sono detti favorevoli al riconoscimento, mentre gli altri 53 si dividono tra i molti indecisi e i pochi contrari.
Il segretario delle Nazioni Unite Ban Ki-Moon ha il potere di girare la richiesta palestinese al Consiglio di sicurezza (che ha il potere di decidere l’ingresso del Paese nell’Onu a pieno titolo) o rimetterla nelle mani dell’Assemblea generale, che potrebbe in autonomia ammettere la delegazione palestinese tra gli osservatori di Stati non membri, posizione oggi ricoperta solo dal Vaticano e nella quale è escluso il diritto di voto.
Per il passaggio di questa risoluzione occorre il voto dei due terzi dell'Assemblea.
IL VETO AMERICANO. Sulla prima ipotesi pesa, però, la posizione degli Stati Uniti, che hanno ribadito che opporranno il loro veto a qualsiasi «iniziativa unilaterale».
Sulla seconda, invece, solo una manciata di Stati - a parte Israele e Stati Uniti - sarebbe contraria alla risoluzione. L’Unione europea non ancora una posizione comune e anche tra gli altri membri del Consiglio aleggia l’incertezza.
In pratica per aggirare il problema Ban Ki-Moon dovrebbe girare la richiesta al consiglio di sicurezza, dove gli USA porrebbero il veto.
...solo che quello è un percorso che Ban Ki-Moon non prenderà.