The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è mer nov 11, 2026 1:36 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: I black Bloc sono pivelli
MessaggioInviato: lun ott 20, 2003 2:35 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 18, 2003 3:49 pm
Messaggi: 521
Ovvero come cambiano i tempi ma le dinamiche sono sempre le stesse...

Cita:
Mario Merlino Fascista

Gli anni dal 1962 al 1968 vedono Mario Merlino militare attivamente nei gruppi di estrema destra: Avanguardia Nazionale,Giovine Italia e Ordine nuovo. In prima fila nel corso di innumerevoli azioni squadriste egli nutre tuttavia ambizioni intellettuali. Passa ogni anno l'estate in Germania, di preferenza a Monaco e Francoforte. Tra il '65 e il '66 vi rimane sei mesi; al suo ritorno raccontera' di aver frequentato un campo clandestino di addestramento organizzato dai neonazisti tedeschi di "Nazione Europa". In questi anni stringe stretti rapporti, tra gli altri con Stefano Delle Chiaie, Pino Rauti e con il deputato del MSI Giulio Caradonna.

---------------------

Mario Merlino compare per la prima volta mescolato alle forze di sinistra durante la battaglia di Valle Giulia che si combatte tra studenti e polizia ai primi di febbraio 68 davanti alla facolta' di architettura. Per Merlino che e' presente tra le file di un gruppetto di picchiatori fascisti di Avanguardia Nazionale, gli scontri di Valle Gilia sono su deu fronti: i camerati cercano di bastonare in parti uguali pliziotti e studenti, l'importante per loro e' provocare il massimo di incidenti. Il neofascismo romano a quella data e' infatti ancora incerto: con l'esplosione dell' "anno degli studenti" sono finiti i bei tempi in cui dominava incontrastato con le sue squadre di manganellatori nell'universita' romana. Che fare quindi? La nuova tattica dell'infiltrazione tra i gruppi di sinistra, il momento in cui i "nazimaoisti" tenteranno di confondere le acque col loro slogan "Hitler e Mao uniti nella lotta" sono ancora lontani. D' altra parte l'attacco frontale come una volta e' ormai impossibile.

Ci riprovano, certo, e il 17 marzo un manipolo di duecento picchiatori giunti da ogni parte d'Italia, gli onorevolo Almirante, e Turchi in testa, da l'assalto alla facolta' di lettere occupata dagli studenti e provoca gravi incidenti (lo studente Oreste Scalzone ha la colonna vertebrale fratturata). Anche in questa occasione Mario Merlino marcia con i fascisti. tuttavia questa fase sta per concludesi: il viaggio in Grecia che i giovani fascisti compiono nell'aprile 1968 segna una svolta definitiva. Il viaggio e' promosso dall' ESESI, la lega degli studenti greci fascisti in italia ed e' organizzata dal giornalista Pino Rauti del "Tempo" di Roma e da Stefano Delle Chiaie i quali scelgono tra i militanti di Nuova Caravella, Ordine Nuovo e l'ex Avanguardia Nazionale una quarantina di giovani che si sono particolarmente distinti nelle attivita' a favore del regime dei Colonnelli. Giunti ad Atene, i fascisti romani si recano in delegazione all'ambasciata italiana per presentare una nota di protesta "contro il modo in cui la "RAI-TV diffama il regime greco". Qualche giorno dopo appendono sul petto del ministro Pattakos un distintivo di Nuova Caravella: nella foto ricordo della cerimonia si vede anche Mario Merlino (Merlino quando sara' interrogato dal giudice dichiarera' che "non vi furono conferenze e non fummo ricevuti da personalita' ") Ad Atene i giovani fascisti italiani prendono anche contatti con il movimento nazista greco "4 Agosto" diretto da Costantino Plevris.

Da quel momento, tornasto a Roma, Mario Merlino cambia pelle. La cambia fisicamente, perche' comincia a vestire in modo dimesso e si fa crescere i capelli, poi anche barba e baffi. E la cambia politicamente: non sono passati quindici giorni dal rientro da Atene, che ha gia' fondato il gruppo XXII Marzo, (da non confondersi con il 22 Marzo, che verra molto piu' tardi). Un volantino diffuso nella citta' universitaria rappresenta la sua prima carta politica: il gruppo dichiara di "rifarsi alle esperienze del Maggio mangialumache e, in particolare, alle sue punte piu' avanzate: Danie Cohn Bendit e gli arrabbiati di Nanterre"

L'esordio in piazza avviene qualche giorno dopo, nel corso di una manifestazione di protesta indetta dal Movimento Studentesco romano davanti all'ambasciata mangialumache. Dietro Mario Merlino, che sventola una grande bandiera nera con la scritta XXII Marzo; ci sono gli esponenti piu' rappresentativi del gruppo, e del neofascismo romano: Stefano Della Chiaie, Serafino Di Luia, Loris Facchinetti e l'ex legionario e para' Buffa, detto il Lupo di Monteverde. Mentre gli studenti si disperdono sotto le violente cariche della polizia, il XXII Marzo celebra il battesimo del fuoco incendiando con bottigli Molotof due auto parcheggiate a diverse centinaia di metri dal teatro degli scontri.

Il giorno dopo i quotidiani romani parlano con toni apocalittici di "piano preordinato", di "guerriglia cittadina", di "inutili vandalismi" e della "cieca violenza con cui i teppisti, manovrati dal PCI, hanno danneggiato e incendiato auto di privati cittadini" ("Il Tempo").

La provocazione non passa inosservata, gli studenti hanno riconosciuto tra i seguaci di Merlino i piu' noti esponenti del fascismo romano e il XXII Marzo, a neppure un mese dalla sua fondazione, cessa di esistere. Merlino non si scoraggia, da Cohn Bendit passa al libretto rosso del presidente Mao Tze Tung, da leader mancato si trasforma in semplice militante di base e avvicina un esponente del gruppo di sinistra Avanguardia Proletaria vantando certi contati politici che dice di avere con la redazione di "Etincelle", una rivista marxista-leninista svizzera. L'approccio fallisce: i suoi precedenti sono noti all'esponente di Avanguardia Proletaria.

Merlino ci riprova con il Partito Comunista d'Italia (linea rossa). qui non lo conosce nessuno e oltretutto lui si offre come semplice diffusore della rivista di Verona "Lavoro Politico", in attesa di essere ammesso al partito. Ma ancora una volta si tradisce. Viene fermato durante gli scontri con la polizia che seguono un tentativo di assalto contro la direzione del PCI in Via Delle Botteghe oscure organizzato da diversi gruppi fascisti, al termine di un comizio di Arturo Michelini. Il nome di Merlino compare nella lista degli arrestati pubbliata da tutti i giornali. D'ora in poi sara' piu' prudente nel mantenere i contatti con i suoi "ex" camerati.
_________________

Direi d'essere un libertario, una persona estremamente tollerante. Spero perciò d'essere considerato degno di poter appartenere ad un consesso civile perché, a mio avviso, la tolleranza è il primo sintomo della civiltà, deriva dal libertarismo. Se poi anarchico l'hanno fatto diventare un termine negativo, addirittura orrendo... Anarchico [...] vuol dire semplicemente che uno pensa di essere abbastanza civile per riuscire a governarsi per conto proprio, attribuendo agli altri, con fiducia (visto che l'ha in se stesso), le sue stesse capacità. Mi pare che così vada intesa la vera democrazia. [...] Ritengo che l'anarchia sia un perfezionamento della democrazia. Tutti gli anarchici seri la pensano così. Sono quelli che non sono anarchici che invece la fanno pensare diversamente. F. De Andre

Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun ott 20, 2003 10:23 pm 
Schiavo
Iscritto il: mar mar 11, 2003 3:29 pm
Messaggi: 212
La tesi è ben nota Ender, non scopri nulla di nuovo. :lol:


Chi sbaglia tra i sostenitori della sinistra, nell'attimo stesso in cui sbaglia si dimissiona dall'essere un sostenitore della sinistra e passa ad essere un suo avversario ("il mito del traditore") oppure lo è già, cioè si dice sostenitore della sinistra ma tale non è ("il mito della spia").

Non esistono sostenitori della sinistra che sbagliano.

Un sostenitore della sinistra, in quanto tale, non può sbagliare.


Tutto questo discende dal Principio Fondamentale e cioè che la Sinistra è unica rappresentante degli ideali del Bene.
_________________
The one and only
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun ott 20, 2003 11:38 pm 
Schiavo
Iscritto il: dom mar 02, 2003 12:30 am
Messaggi: 441
bravo samu finalmente hai capito qualcosa :D
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar ott 21, 2003 8:07 am 
Schiavo
Iscritto il: mar mar 25, 2003 10:16 am
Messaggi: 720
Non me ne volere SaMu, ma i tuoi sono i tipici discorsi che uscirebbero dalla bocca delle marionette Bondi & Schifani, e mi sorprende che escano dalla tua.
Quello che citi è uno stereotipo antico come il mondo, già nell'arca di Noè gli animali per ingannare il tempo dissertavano sulle menzogne della sinistra e sulla necessità della discesa in campo dell'unto (il nano ridens).
:shock:

Ciao

Federico
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar ott 21, 2003 11:17 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 18, 2003 3:49 pm
Messaggi: 521
SaMu ha scritto:
La tesi è ben nota Ender, non scopri nulla di nuovo. :lol:


Chi sbaglia tra i sostenitori della sinistra, nell'attimo stesso in cui sbaglia si dimissiona dall'essere un sostenitore della sinistra e passa ad essere un suo avversario ("il mito del traditore") oppure lo è già, cioè si dice sostenitore della sinistra ma tale non è ("il mito della spia").

Non esistono sostenitori della sinistra che sbagliano.

Un sostenitore della sinistra, in quanto tale, non può sbagliare.


Tutto questo discende dal Principio Fondamentale e cioè che la Sinistra è unica rappresentante degli ideali del Bene.


Non e' una tesi e' una pratica. :evil:
Comunque io non volevo generare una polemica, volevo solo far conoscere un po' di storia recente ai frequentatori del forum che si meravigliano che a Genova sia successo quello che tutti sappiamo.
Il discorso chiaramente vale tutte quelle volte che qualcuno vuole mandare a puttane una protesta.
Questa e' la nostra amata democrazia.
_________________

Direi d'essere un libertario, una persona estremamente tollerante. Spero perciò d'essere considerato degno di poter appartenere ad un consesso civile perché, a mio avviso, la tolleranza è il primo sintomo della civiltà, deriva dal libertarismo. Se poi anarchico l'hanno fatto diventare un termine negativo, addirittura orrendo... Anarchico [...] vuol dire semplicemente che uno pensa di essere abbastanza civile per riuscire a governarsi per conto proprio, attribuendo agli altri, con fiducia (visto che l'ha in se stesso), le sue stesse capacità. Mi pare che così vada intesa la vera democrazia. [...] Ritengo che l'anarchia sia un perfezionamento della democrazia. Tutti gli anarchici seri la pensano così. Sono quelli che non sono anarchici che invece la fanno pensare diversamente. F. De Andre



Ultima modifica di ENDer, mer ott 22, 2003 1:48 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer ott 22, 2003 10:27 am 
Schiavo
Iscritto il: mar apr 29, 2003 2:45 pm
Messaggi: 454
Località: Europa
ENDer ha scritto:
Questa e' la nostra amata democrazia.


democrazia? quale democrazia? :P

:D
_________________
Per evitare fraintendimenti, specifico che il presente post non contiene la Verita' assoluta, ma solo opinioni personali e/o facezie.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven ott 24, 2003 7:07 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
Io non mi meraviglio che a Genova, lo si intravedeva benissimo in anticipo di almeno 10 giorni, sia successo quanto è successo. Mi meraviglio, coi precedenti di Napoli, che i responsabili del social forum non lo abbiano previsto e preso i provvedimenti adeguati alla bisogna. Qualcuno si è accorto che a Firenze non è successo nulla e si è chiesto perchè ?. Il perchè è semplice e non è uno solo, il primo motivo è che un'altro casino come quello di Genova avrebbe decretato la fine, cosa IMHO negativa perchè vedo anche idee assennate in molti associati, del movimento e poi perchè il movimento serviva, se fossero avvenuti disordini ne avrebbero avuto danno e non utile, ai vari Cofferati & C. e con lui il servizio di sicurezza del sindacato, assai efficiente, era presente in forze.

Ciao
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom ott 26, 2003 12:11 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 11, 2003 3:42 am
Messaggi: 1901
Proteus ha scritto:
Io non mi meraviglio che a Genova, lo si intravedeva benissimo in anticipo di almeno 10 giorni, sia successo quanto è successo. Mi meraviglio, coi precedenti di Napoli, che i responsabili del social forum non lo abbiano previsto e preso i provvedimenti adeguati alla bisogna. Qualcuno si è accorto che a Firenze non è successo nulla e si è chiesto perchè ?. Il perchè è semplice e non è uno solo, il primo motivo è che un'altro casino come quello di Genova avrebbe decretato la fine, cosa IMHO negativa perchè vedo anche idee assennate in molti associati, del movimento e poi perchè il movimento serviva, se fossero avvenuti disordini ne avrebbero avuto danno e non utile, ai vari Cofferati & C. e con lui il servizio di sicurezza del sindacato, assai efficiente, era presente in forze.

Ciao


il servizio d'ordine di firenze evidenzia il fatto che la polizia italiana è guidata da incompetenti. Quando ci sono vigilantes privati e giustizia personale, per lo stato è un fallimento... certe cose non dovrebbero spettare ai cittadini, ma così è successo.
Evidentemente la "polizia" privata ha funzionato meglio di quella pubblica.. la cosa è un filo preoccupante, per me. Si potrebbe parlare di privatizzare anche la polizia, vero samu? :D
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom ott 26, 2003 3:46 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
-kurgan- ha scritto:
il servizio d'ordine di firenze evidenzia il fatto che la polizia italiana è guidata da incompetenti. Quando ci sono vigilantes privati e giustizia personale, per lo stato è un fallimento... certe cose non dovrebbero spettare ai cittadini, ma così è successo.
Evidentemente la "polizia" privata ha funzionato meglio di quella pubblica.. la cosa è un filo preoccupante, per me. Si potrebbe parlare di privatizzare anche la polizia, vero samu? :D


Veramente non è che abbia funzionato meglio, il discorso decisivo è stato che erano presenti due sicurezze, quella esterna, la polizia, e quella interna, il servizio d'ordine dei sindacati, ed i facinorosi si sono trovati accerchiati e quindi con le mani legate mentre a Genova hanno usufruito di abbondanti coperture all'interno delle manifestazioni. IMHO è una differenza non da poco e dimostra, come le manifestazioni della lega hanno sempre dimostrato e quelle sindacali pure, che se l'organizzazione di una manifestazione è attenta ed avveduta lo spazio per i violenti viene drammaticamente ridotto.

Ciao.

P.S. Io ho apprezzato assai l'idea di Rutelli quando era sindaco di Roma di permettere la manifestazione della lega solo dietro fidejussione per eventuali danni ma, purtroppo, è rimasto un caso isolato mentre andrebbe, IMHO, applicato a 360 gradi e per chiunque organizzi manifestazioni, non solo, idea razzista ed infelice estrapolata solo per porre ostacoli ad una libera manifestazione politica, nei riguardi della lega che disordini non ne ha mai provocati. In questo paese occorre prenda piede la cultura della responsabilità, solo così potremo crescere democraticamente.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom ott 26, 2003 5:03 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 11, 2003 3:42 am
Messaggi: 1901
due sicurezze non servirebbero se quella di chi dovrebbe garantirla fin da principio funzionasse.
così non è, evidentemente.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom ott 26, 2003 5:25 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
-kurgan- ha scritto:
due sicurezze non servirebbero se quella di chi dovrebbe garantirla fin da principio funzionasse.
così non è, evidentemente.


Cosa significa per te funzionare ?. La cosa potrebbe prendere aspetti anche curiosi e qualcuno potrebbe gridare alla polizia violenta o altro. La verità è che se un addetto alla sicurezza dei sindacati da qualche calcio nel fondoschiena a qualche imbecille nessuno trova nulla da ridire mentre se lo fa un poliziotto apriti o cielo e giu articolesse di ogni oridine e grado. La verità è che si pretende dalla polizioa che operi senza farsi ne sentire ne vedere e questo, IMHO, non è proprio un aiuto.

Ciao

P.S. Che nella polizia di questo paese lavorino molti incompetenti è pacifico, tutto l'apparato statale è infestato da gente senza arte ne parte.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom ott 26, 2003 5:32 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 11, 2003 3:42 am
Messaggi: 1901
Proteus ha scritto:
-kurgan- ha scritto:
due sicurezze non servirebbero se quella di chi dovrebbe garantirla fin da principio funzionasse.
così non è, evidentemente.

Cosa significa per te funzionare ?. La cosa potrebbe prendere aspetti anche curiosi e qualcuno potrebbe gridare alla polizia violenta o altro. La verità è che se un addetto alla sicurezza dei sindacati da qualche calcio nel fondoschiena a qualche imbecille nessuno trova nulla da ridire mentre se lo fa un poliziotto apriti o cielo e giu articolesse di ogni oridine e grado. La verità è che si pretende dalla polizioa che operi senza farsi ne sentire ne vedere e questo, IMHO, non è proprio un aiuto.


no, si pretende che la polizia non picchi a caso ma solo chi provoca incidenti.. ma penso sia davvero utopia, questa.
al famoso g8 i b.b. erano nettamente separati dai manifestanti e seguivano percorsi diversi, ma non sono minimamente stati attaccati dalla polizia, ne hanno subito alcuna carica.
a firenze i manifestanti, stufi di prendere botte perchè gran parte dei dirigenti delle forze dell'ordine è li' per raccomandazione e non per merito, hanno deciso di farsi "giustizia da soli". Non trovo la cosa molto consolante.. a questo punto si potrebbe allargare il discorso a molte situazioni in cui la polizia non riesce ad intervenire.

Proteus ha scritto:
P.S. Che nella polizia di questo paese lavorino molti incompetenti è pacifico, tutto l'apparato statale è infestato da gente senza arte ne parte.


finchè lo stato resterà la sola alternativa alla disoccupazione senza la minima meritocrazia ma con carriere basate sulle conoscenze e relative raccomandazioni, andrà sempre peggio.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun ott 27, 2003 3:11 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
-kurgan- ha scritto:
no, si pretende che la polizia non picchi a caso ma solo chi provoca incidenti.. ma penso sia davvero utopia, questa.
al famoso g8 i b.b. erano nettamente separati dai manifestanti e seguivano percorsi diversi, ma non sono minimamente stati attaccati dalla polizia, ne hanno subito alcuna carica.
a firenze i manifestanti, stufi di prendere botte perchè gran parte dei dirigenti delle forze dell'ordine è li' per raccomandazione e non per merito, hanno deciso di farsi "giustizia da soli". Non trovo la cosa molto consolante.. a questo punto si potrebbe allargare il discorso a molte situazioni in cui la polizia non riesce ad intervenire.


Dalle riprese televisive si intuisce che era tutto un gran minestrone e che, non tutti ma in parte si, i famigerati black block hanno usufruito, non conosco da chi ma qualche sospetto l'ho, di abbondanti coperture


Cita:
finchè lo stato resterà la sola alternativa alla disoccupazione senza la minima meritocrazia ma con carriere basate sulle conoscenze e relative raccomandazioni, andrà sempre peggio.


Sigh sigh, ci vorrebbe qualcuno con il coraggio di ripulire la pubblica amministrazione dagli incapaci ma credo proprio che se i governi dovranno contare sul consenso nessuno avra mai il coraggio di prendere i provvedimenti del caso per timore di perdere voti e di conseguenza lo scranno. Purtroppo sono convinto che solo un dittatore, non serve il consenso ne il voto, avrebbe il coraggio di fare quanto andrebbe fatto. Spero tanto di sbagliarmi, non mi piacciono i regimi totalitari, ma mi pare siamo avviati su di una bruttissima china e rotolare in un nuovo ventennio non è poi così difficile, anzi !!!!!.

Ciao

P.S. Io ho sempre sostenuto, anche tutt'ora, che il ventennio Mussoliniano non è stato tutto negativo, sono state fatte anche cose valide. Questa non è una giustificazione, giustificare l'ingiustificabile sarebbe assai difficile anche volendolo ed io non ho alcuna intenzione di farlo, ma solamente una stretta analisi storica dettata dalla logica. Sostenere, come viene fatto dall'inizio della storia repubblicana è una atroce fesseria perchè chi disconosce il proprio passato e la propria storia prima o poi la dimentica e viene condannato a riviverla.
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ] 
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it