Divorzio breve

CUBIC84 · **Inviato:** gio gen 19, 2012 4:53 pm

E’ ripreso ieri l’iter del testo di legge che propone l’introduzione del divorzio breve anche in Italia. Ne discuterà la Commissione Giustizia della Camera. La proposta è all’ordine del giorno, con tempo per gli emendamenti fino al 7 febbraio. La riforma è volta a ridurre i tempi delle separazioni, tempi lunghi che spesso aggravano i già tesi rapporti tra i coniugi che intendono divorziare. Per ottenere il divorzio in Italia, allo stato attuale, sono necessari infatti quasi tre anni.

Se la legge passasse, basterebbe un anno per il divorzio, oppure due se le coppia ha anche figli piccoli per evitare una rottura troppo traumatica per loro. Previsto anche lo scioglimento del regime di comunione dei beni nel momento in cui il tribunale autorizza i coniugi a non coabitare più.

Già nel 2003 un provvedimento simile venne discusso in Parlamento, ma fu bocciato. E’ noto soprattutto l’ostruzionismo del mondo cattolico, secondo cui il divorzio breve mina la stabilità delle famiglie. [...]

Fonte: Uaar

Se davvero si accorciano i tempi allora ben venga, anche se bisogna aspettare che venga effettivamente approvata...

eglio · **Inviato:** gio gen 19, 2012 4:56 pm

io farei il matrimonio lungo :dumb:

così nel frattempo si cambia idea e si blocca tutto :dumb:

Nex · **Inviato:** gio gen 19, 2012 4:57 pm

nesema · **Inviato:** gio gen 19, 2012 4:59 pm

ed accordo prematrimoniale obbligatorio x legge :sisi:

harbinger · **Inviato:** gio gen 19, 2012 5:49 pm

nesema @ ha scritto:

ed accordo prematrimoniale obbligatorio x legge :sisi:

Eddai... è sufficiente lasciar libere le persone di fare quello che vogliono: se vorranno, stipuleranno i più "duri" contratti prematrimoniali, altrimenti possono vivere come meglio credono e affidare i loro beni e il loro futuro anche al Mago do Nascimento, se gli fa piacere. Invece qui in Italia si passa sempre per un qualche obbligo, nell'idea di uno stato paternalista che debba tutelare i cittadini dalla loro stessa incapacità.

Tante pedate nei coglioni che magari ci si sveglia tutti un po'. :pff:

EDIT: typo.

dino · **Iscritto il:** ven ago 13, 2010 4:09 pm **Messaggi:** 423

Pienamente a favore.

Se fosse stato approvato nel 2003, nel mio caso (inteso come esperienza non personale ma vicinissima) molte cose non sarebbero successe.

Chairon · **Inviato:** gio gen 19, 2012 6:57 pm

Ovviamente favorevole.

Hades · **Iscritto il:** ven ago 26, 2011 5:50 pm **Messaggi:** 536

Voi Sporchi atei che avete commentato, non avete minimamente pensato al volere del santo padre? :mother:

nesema · **Inviato:** gio gen 19, 2012 7:10 pm

harbinger @ ha scritto:

nesema @ ha scritto:

ed accordo prematrimoniale obbligatorio x legge :sisi:

Eddai... è sufficiente lasciar libere le persone di fare quello che vogliono: se vorranno, stipuleranno i più "duri" contratti prematrimoniali, altrimenti possono vivere come meglio credono e affidare i loro beni e il loro futuro anche al Mago do Nascimento, se gli fa piacere. Invece qui in Italia si passa sempre per un qualche obbligo, nell'idea di uno stato paternalista che debba tutelare i cittadini dalla loro stessa incapacità.

Tante pedate nei coglioni che magari ci si sveglia tutti un po'. :pff:

EDIT: typo.

ma anche NO

con accordi PREmatrimoniali obbligatori x legge si INCENTIVA il matrimonio, in quanto SIN dall'INIZIO sarebbe chiara la situazione (in caso di rottura), il che TOGLIEREBBE i "dubbi" a moltissimi.....(se si lascia "facoltativo" molti NON lo farebbero ...... tornando alla solite problematiche)

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Divorzio breve

Chi c’è in linea