The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

manca la mia opzione:

"religione, etica e scienza, in italia, non possono convivere"

sono per la scienza

manca l'opzione Piergiorgio Odifreddi for President

anch'io sono per la scienza, ma non per questo mi sognerei di vietare ad una persona di esprimere un suo parere o pronunciare un discorso davanti ad una platea universitaria. E' stata una polemica indecorosa, senza motivo e voluta da pochi, per fortuna.

Ma quanto siamo coglioni in Italia!!! Protestiamo perchè il capo di uno stato straniero viene invitato all'inaugurazione dell'anno accademico e non fà niente di male se non esternare i propri pensieri e intanto ci scanniamo parteggiando per i nostri beniamini politici che sono indagati, vengono arrestati e accusano la magistratura che ha fatto solo il proprio dovere.

Cmq, sposto in sciuscià

Se è tradizione che il papa venga invitato all'anno accademico ben venga... un motivo in più per fischiarlo. Il risultato sarebbe stato piu o meno lo stesso ma senza essere criticati per censura della libertà di parola.

hanno cappellato entrambi.
i 63 o quanti erano prof contrari dovevano stare zitti.
il papa andava, faceva il discorso e a quel punto, partiva il flame.

così invece non c'è stato un cazzo, solo una gran figura demmerda da pate di entrambi.

imho se volevano manifestare il loro dissenso, dovevano farlo IN PRESENZA del papa stesso, durante il discorso che avrebbe dovuto fare, con una discussione in aula. Non sono contrario alla manifestazione di dissenso, sono solo contrario al fatto che il papa non si è presentato, e agli occhi di tutto il mondo una università vieta al papa di presentarsi per un discorso.

tu eri quello col megafono o con la bandana davanti agli occhi?

Fermi restando che questi...



...secondo me sono degli emeriti idioti, la Chiesa, ormai da tempo, non ha più nulla a che fare con Cristo né con gli ideali di cui dovrebbe essere portatrice.

Non accettate, ma rispettate.

Ce la fai a comprendere la differenza, vero?

figura di merda generale
non vedo alcun rischio nell'invitare il papa alla sapienza, anzi, grazie alla marea di stronzate anacronistiche che avrà sicuramente inserito nel suo discorsetto, avrebbe scavato qualche altro metro di fossa per la chiesa.

studenti e prof ribelli hanno solamente dimostrato paura e insicurezza, la lotta per la laicità va avanti grazie alla ragione, non ai divieti.

altro discorso: io ogni anno dovrei sorbirmi il papa o i suoi surrogati all'inaugurazione dell'a.a., a natale, a pasqua e forse in qualche altra occasione. mai stato presente: il papa ha benedetto qualche anima candida, io ho avuto qualche ora in più per grattarmi la pancia, fine del problema.

I professori non hanno sbagliato ad esprimere la loro opinione al rettore (e non al papa, al rettore).
Il rettore ha cannato ad invitare il Papa che non c'azzecca (cit.) con l'università.
Il Papa ha annullato la visita per fare in modo che l'opinione pubblica si schierasse dalla sua parte.
Gli studenti hanno sbagliato ad occupare la facoltà e/o creare disordini (non ho capito bene cosa abbiano fatto).

Aggiungo infine il solito commento:
non ti piace la ricerca? Odi la popolazione LGBT? No all'aborto e all'eutanasia? Non ti piace la fecondazione assistita? Ecc. ecc.?
Bene, accetto che tu possa pensarla così, ma quando il tuo pensiero limita la mia libertà, mi rompi i coglioni.
Se i testimoni di Geova avessero il loro piccolo staterello dentro i confini italiani, ed avessero un numero di credenti pari a quello dei cattolici, mi girerebbe se per colpa loro io non potessi ricevere trasfusioni....

BenedettoXVI:

mah... io sono anticlericale fino al midollo ma questa proprio non la capisco
che problema c'era se il papa andava lì a dire due cretinate... chi non voleva sentirlo andava al bar (come faccio io da due anni e passa).

poi, ad onor del vero, ricordiamo che la sapienza è stata fondata da un papa (bonifacio VIII mi pare), quindi un piccolissimo diritto di visita forse ce l'ha

Che sia stata fondata da un papa non deve influire minimamente. Non credo che al 60enario di Auschwitz se ci fosse andato il figlio di Hitler a tenere un discorso ribadendo ancora la superiorità degli Ariani, la gente sarebbe stata contenta, perchè sarebbe stata una figura fuori luogo...

Non paragono il papa ad Hitler, era solo un esempio

Secondo me c'è una sottile differenza trascurata da quasi tutti:
Il rettore ha invitato il papa in quanto tale, i professori hanno contestato il papa in quanto Joseph Ratzinger, portatore di idee ostili alla scienza prima ancora che diventasse papa. Sicuramente se Ratzinger non fosse stato papa e fosse stato invitato all'inaugurazione come semplice cardinale teologo, per i professori non avrebbe fatto molta differenza.
Rimane il dubbio del perchè il rettore (che secondo me ha fatto una figura pietosa) abbia invitato proprio lui: alcuni hanno giustificato dicendo che Joseph Ratzinger è un eminente studioso titolato per parlare in una universotà, ma diciamocelo tutto, questa è davvero tirata per i capelli. Secondo me il Guarini voleva semplicemente fare il botto. Il botto glielo faranno alle prossime elezioni...