The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Come era ampiamente prevedibile, la campagna per la vendita e la diffusione del digitale terrestre, altro non era che una gabola per poter inserire meglio la supposta della Gasparri e salvare R4.

Non funziona.

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni ... gterr.html

Venduti 170 mila decoder interattivi da gennaio ad oggi
Ma è polemica sugli spot che pubblicizzano la nuova tecnologia
Tv digitale terrestre tra successo e illusione
Entro due anni dovrebbe diventare lo standard della tv italiana
Ma intorno al fenomeno c'è ancora confusione e nascono dubbi
di ALESSIO BALBI


ROMA - Hanno superato quota 170 mila i decoder interattivi per la televisione digitale terrestre acquistati da gennaio ad oggi attraverso gli incentivi stanziati dal governo nell'ultima Finanziaria. Per il ministero delle Comunicazioni è un successo al di sopra delle aspettative. Per alcune associazioni dei consumatori e un gruppo di parlamentari dell'opposizione, invece, è un inganno ai danni degli italiani.

Il digitale terrestre dovrebbe diventare, in poco più di due anni, il nuovo standard della tv italiana. Secondo le stime di Rai e Mediaset, entro la fine del 2004 i decoder nelle case degli italiani saranno più di un milione. Ma la confusione intorno alla nuova tecnologia è ancora alta.

Il digitale terrestre (Dtt) è una tecnologia che permette di ricevere un segnale televisivo digitale attraverso gli stessi impianti d'antenna utilizzati per la normale tv analogica. Il sistema è ancora in fase sperimentale. Non c'è obbligo di copertura completa del territorio da parte di chi trasmette. Il contratto di servizio 2003-2005 tra Rai e ministero delle Comunicazioni prevede che il servizio pubblico copra, nel 2004, il 50 per cento della popolazione con due canali. Simili i piani di sviluppo di Mediaset.

Ne consegue che una metà degli italiani è per ora esclusa dalla sperimentazione. Anche dove il segnale arriva, potrebbero esserci problemi con l'antenna. Il digitale terrestre, infatti, non tollera disturbi: o si vede perfettamente o non si vede. Secondo alcune ricerche, solo un 10 per cento degli impianti d'antenna italiani può funzionare con il digitale terrestre senza bisogno di intervento da parte di un tecnico.

Nell'ultima Finanziaria, il governo ha previsto l'erogazione di 700 mila contributi da 150 euro per l'acquisto di un decoder Dtt. L'incentivo si applica soltanto ai decoder interattivi, ovvero a quelli che supportano il sistema Multimedia home platform (Mhp). I 150 euro vengono scontati direttamente al momento dell'acquisto, purché si dimostri di essere in regola con l'abbonamento Rai. Ogni abbonato ha diritto ad un solo contributo.

Da alcune settimane, le reti Rai e Mediaset trasmettono spot che invogliano a provare il digitale terrestre approfittando dell'incentivo ministeriale e ne esaltano le caratteristiche in termini di qualità della ricezione, di interattività, di semplicità d'uso. Secondo un gruppo di parlamentari dell'opposizione, quegli spot nascondono ai telespettatori alcune informazioni che sarebbe il caso di conoscere prima di comprare un decoder.

"I contributi governativi per il digitale terrestre invogliano gli utenti a comprare decoder che spesso non funzionano o riproducono doppioni dei programmi esistenti", si legge in un'interrogazione firmata dal deputato ds Luigi Olivieri al ministro delle Comunicazioni. Nelle scorse settimane, prima l'Adiconsum e poi il Movimento a difesa del cittadino si erano rivolti all'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni affinché giudicasse ingannevoli gli spot sul digitale terrestre.

Olivieri definisce gli incentivi governativi "uno strumento di demagogia" che utilizza risorse pubbliche per finanziare l'acquisto di apparecchiature destinate ad essere inservibili. "Lo scopo principale dell'interrogazione è proprio quello di allertare i cittadini a non cadere nell'inganno", spiega. "Il fatto che l'incentivo sia ad esaurimento, infatti, sta portando a fenomeni di accaparramento".

Il passaggio al digitale terrestre è uno dei pilastri della riforma del sistema radiotelevisivo scritta dal ministro delle Comunicazioni, Maurizio Gasparri. Grazie al digitale, infatti, su ogni frequenza terrestre è possibile trasmettere fino a dieci canali contemporaneamente invece di un solo canale analogico. Secondo il governo, dunque, il digitale terrestre dovrebbe risolvere il problema della scarsità delle frequenze e, di conseguenza, quello del duopolio televisivo.


(20 aprile 2004)

:buffoni:

LuVi

Da Digital Sat

Il Movimento Difesa del Cittadino esprime "serie perplessità sui contenuti dell'audizione di Rai e Mediaset davanti all'Autorità per le comunicazioni". In particolare, sottolinea il Movimento in una nota, "sembrano decisamente gonfiate le stime fornite dai due responsabili delle aziende, Sartori per la Rai e Confalonieri per Mediaset, sia per quanto riguarda le vendite dei decoder digitali, sia soprattutto per la copertura del territorio". "A tutt'oggi - continua l'associazione - risultano concessi soltanto 114.000 contributi per l'acquisto di decoder interattivi (e non 120.000 come dichiarato di fronte all'Autorità: basta controllare sul sito del Ministero http://www.comunicazioni.it). Inoltre la presunta copertura del 50-60% della popolazione vantata da Rai non è effettiva perché arrivano continuamente all'associazione e ai mass media lamentele per il segnale di bassa qualità o addirittura inesistente anche da località che vengono dichiarate coperte". Il Movimento Difesa del Cittadino, che ha già "depositato un ricorso all'Autorità Antitrust e a quella delle Comunicazioni sulla pubblicità relativa al digitale terrestre per ingannevolezza, valuta in non più di 500mila i decoder che a fine 2004 saranno stati acquistati dalle famiglie italiane, ben lontani quindi dal milione che Sartori e Confalonieri si augurano forse scaramanticamente. Questo perché i costi elevati (300-450 euro) il fatto che i contributi siano limitati soltanto ai decoder più costosi e interattivi, impediranno l'acquisto ad una larga fascia di utenza che già sta riducendo i consumi non necessari a causa dell'erosione del potere di acquisto. Inoltre sta crescendo la delusione dei consumatori che già hanno acquistato il decoder, perché scoprono che l'offerta di contenuti (i programmi via digitale) è limitata praticamente a quella della tv analogica e la tanto pubblicizzata interattività comporta costi aggiuntivi che appesantiscono la bolletta telefonica".

--------------------------------------------------------------------------------

di Comitato scientifico Articolo 21

Le cifre fornite da Mediaset e da Rai sulla diffusione dei decoder sono la piu` clamorosa dimostrazione che, alla data del prossimo 30 aprile, l’Autorità` di garanzia non potra` che certificare come la diffusione dei decoder, il grado di copertura territoriale, e l’effettivo pluralismo della offerta sono lontanissimi dallo spirito e dalla lettera della sentenza della Corte costituzionale. La campagna in atto ha probabilmente l’obiettivo di premere sulla decisione dell’Autorita` e di indurla a interpretazioni pasticciate e a nuovi rinvii. Per queste ragioni l’Associazione Art.21 ha deciso di promuovere un osservatorio, con la partecipazione di giuristi, costituzionalisti e tecnici del settore che seguira` ed illuminera` il processo decisionale dell’Autorita`, sollecitando l’integrale rispetto delle norme, delle sentenze della corte costituzionale, delle indicazioni del Presidente della Repubblica. L’osservatorio esercitera` ogni possibile iniziativa in campo giornalistico, politico, amministrativo e giudiziario. Ci auguriamo, infine, che il governo e la maggioranza vogliano manifestare un adeguato senso dello Stato e delle Istituzioni (che a giorni alterni e a seconda degli argomenti continua ad invocare) anche quando sono in discussioni questioni che riguardano gli interessi privati del presidente del consiglio.

Doppiamente buffoni

La cosa è complessa, sarebbe opportuno tener conto anche del fatto che l'incertezza non spinge certo all'acquisto dei decoder perchè qualora la legge fallisse si potrebbe, assai facilmente, verificare l'eventualità che detti decoder altro non divengano se non particolari da rottamare con buonapace di chi ha sborsato il denaro per il loro acquisto.

La responsabilità di questo va si addebitata al governo ma pure l'opposizione non ne è affatto, la condivide pienamente IMHO, scevra perchè ha fatto di tutto per difendere le pretese dei lobbysti, e quindi i loro interessi, che fanno ad essa riferimento invece di occuparsi dei reali interessi dei cittadini e cioè tanti canali con tante varietà di programmi. e niente stupidi canoni per una televisione pubblica che pubblica non è mai stata, i partiti l'hanno sempre riempita di loro aderenti per averne il controllo, se non di nome e tantomeno lo è ora.

Ciao

ma dico, con i soldi del decoder perchè non farsi la parabola ed il decoder di sky? almeno lì c'è roba guardabile (spero che i miei si convincano a lasciarmelo fare -di tasca mia- il prima possibile,così magari ricomincerò a guardare la tv..)

beh aspettiamo magari riescono a sistemare la cosa ,chissà,cmq se sta digitale terrestre funzionasse sarebbe un bel balzo avanti con la tecnologia televisiva altro che adesso che l'antennista va chiamato ogni 5 mesi (se non hai la parabola) ma cmq io rimango ancora in attesa di di sta straminchia di radio DAB cioe la digitale terrestre della radio

Neanche un euro a quel porco di Murdock!
Sta cambiando sistema di criptazione in barba a tutte le leggi italiane... e il garante per le telecomunicazioni da bravo schiavo quale e', ancora non si e' pronunciato... io non ho parole... Poi vi stupite se la gente sbrocca e gli pigliano i 10 minuti di ordinaria follia...

Ot: bentornato Ender, 'ndo eri finito?

Cmq sono d'accordo anch'io nel dire che il decoder digitale è una grandissima vaccata. Addirittura hanno il coraggio di vendere un decoder a 250 euro a cui devi togliere il contributo statale.. Sinceramente con 250 euro mi prendo la playstation2 che all'interno del suo chassis ha più roba che di un infimo decoder con una sola scheda..
Poi non mi va giù il fatto che se il segnale non è tanto pulito di vede da cani.. A questo punto è molto meglio una parabola e un decoder satellitare e mi vedo in canali in chiaro senza dover pagare Sky per vedere film del cavolo....

Ciauz!!!

E' la prima volta che sono d'accordo cn gnappoide (e questo la dice lunga).

OT: Ero a fare un giro... (fischietta)

E' solo una questione di tempo...vi ricorda i primi tempi quando era uscito tele+1 col decoder analogico???

All'inizio grande diffidenza ma poi la grande esplosione e il relativo successo di tele+1...tele+bianco...skycinema1...

Certo c'è da tenere conto che tele+ deve molto del suo successo al calcio ma la tv digitale terrestre offre (o offrirà*) una maggiore interattività con i programmi in corso, nella tv d.t. nasceranno nuovi canali* ect ect

*=naturalmente per entrambe le cose ci vorrà tempo e abbonati..xchè nessuna azienda può allestire un canale per poco + di 100mila utenti!

Mah.. sai.. la legge detta delle regole anche per quanto riguarda la tempistica, e sapevano a priori di non poterle rispettare.
Inoltre, sai, la mia zona, guarda caso, non è coperta dal segnale digitale terrestre.. che fine fanno i contributi a me riservati? La stessa fine di quelli per l'ADSL (da me mai arrivata)?
Soldi buttati per salvare la TV del capo, ecco cosa è il digitale terrestre, o tu puoi farci una recensione più dettagliata?

LuVi

Innanzitutto ti consiglio di dare un occhiata a questo link http://decoder.comunicazioni.it/faqdtt.shtml , troverai diverse risposte ai tuoi dubbi

Riguardo la tempistica...ti riporto la risposta presa dal link precedente sottolineandoti i punti principali



Riguardo la copertura vedi questa img http://www.mediasetonline.com/digitalet ... ia_map.gif

Cmq mi sembra strano che pur abitando a Roma non ricevi nè il dtt nè l'adsl visto che entrambe risultano coperte...

Se ti sembra strano vallo a chiedere a Gasparri tuo.
Se vuoi ti do telefono e indirizzo e controlli tu....
E se ti sembra sempre strano, sappi che il DDL Gasparri prevedeva copertura totale da gennaio 2004.

LuVi

secondo me la tesi di funky non e cosi utopistica a detto bene e solo questione di tempo,per me per il prossimo anno gia sara realtà

Dici così per affinità... di nickname? :D:D

e beh cmq bisogna ammetterlo e alquanto simile ^_^

Mi sembra strano xchè in qualsiasi sito ho controllato la zona di Roma risulta coperta!!!

Se vedo Gasparri glielo chiedo ,sarà ben lieto di inviarti un decoder d.t. con lo stemma di AN

Copertura entro gennaio 2004??sei sicuro??se non sbaglio il ddl è stato approvato dopo gennaio....

[ot]
x junkye

we tranquil io sto nick lo uso da 10anni cmq mi fa piacere vedere un affine ^_^

Che non si ripeta mai più

Ciauz!!!