The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è lun nov 09, 2026 4:18 pm

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Sharon strikes back.
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 8:36 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
Altro colpo di Sharon, hanno centrato il capo di Hamas con due missili e, come solito, onu, europa etc etc etc hanno, a differenza degli attentati antiisraeliani che vengono condannati con molto fair play, condannato duramente l'atto.

Ciao
_________________
L'indifferenza, male supremo dell'umanità ?. Forse un tempo era così, mentre oggi potrebbe non esserlo più. Potrebbe, invece, essere, in base al fatto che non tutto il male viene per nuocere, un bene perchè siamo in troppi e quanti più "se ne andranno", tanto vantaggio ne trarranno l'ecosistema planetario ed i, se ve ne saranno, superstiti.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 11:22 am 
Schiavo
Iscritto il: dom mar 02, 2003 12:30 am
Messaggi: 441
è?
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 12:01 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mar dic 30, 2003 1:39 am
Messaggi: 1461
in effetti... del resto Hamas era a libropaga UE fino a qualche mese fa...
_________________
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 12:18 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
Sono rimasto molto colpito dal differente atteggiamento che certi "organismi internazionali che dovrebbero essere, per definizione, super partes, rispetto chi sia a commettere atti non proprio "moralmente eccelsi". Rimango basito e schifato dal doppiopesismo opportunista di questi cosidetti "organismi", puah.

Ciao
_________________
L'indifferenza, male supremo dell'umanità ?. Forse un tempo era così, mentre oggi potrebbe non esserlo più. Potrebbe, invece, essere, in base al fatto che non tutto il male viene per nuocere, un bene perchè siamo in troppi e quanti più "se ne andranno", tanto vantaggio ne trarranno l'ecosistema planetario ed i, se ve ne saranno, superstiti.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 1:28 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 18, 2003 3:49 pm
Messaggi: 521
jumper ha scritto:
in effetti... del resto Hamas era a libropaga UE fino a qualche mese fa...


mi citi le fonti di questa affermazione?
_________________

Direi d'essere un libertario, una persona estremamente tollerante. Spero perciò d'essere considerato degno di poter appartenere ad un consesso civile perché, a mio avviso, la tolleranza è il primo sintomo della civiltà, deriva dal libertarismo. Se poi anarchico l'hanno fatto diventare un termine negativo, addirittura orrendo... Anarchico [...] vuol dire semplicemente che uno pensa di essere abbastanza civile per riuscire a governarsi per conto proprio, attribuendo agli altri, con fiducia (visto che l'ha in se stesso), le sue stesse capacità. Mi pare che così vada intesa la vera democrazia. [...] Ritengo che l'anarchia sia un perfezionamento della democrazia. Tutti gli anarchici seri la pensano così. Sono quelli che non sono anarchici che invece la fanno pensare diversamente. F. De Andre

Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 5:40 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer nov 19, 2003 1:50 pm
Messaggi: 13
Proteus ha scritto:
Sono rimasto molto colpito dal differente atteggiamento che certi "organismi internazionali che dovrebbero essere, per definizione, super partes, rispetto chi sia a commettere atti non proprio "moralmente eccelsi". Rimango basito e schifato dal doppiopesismo opportunista di questi cosidetti "organismi", puah.

Ciao


a me schfano entrambi non capiscono che a ogni rappresaglia israeliana scatterà una attentato palestinese e viceversa finiranno con lo sterminarsi a vicenda.

Se si potesse tornare indietro voi come risolvereste la questione israelo-palestinese?
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: dom apr 18, 2004 11:07 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 18, 2003 3:49 pm
Messaggi: 521
Nexus061 ha scritto:
Proteus ha scritto:
Sono rimasto molto colpito dal differente atteggiamento che certi "organismi internazionali che dovrebbero essere, per definizione, super partes, rispetto chi sia a commettere atti non proprio "moralmente eccelsi". Rimango basito e schifato dal doppiopesismo opportunista di questi cosidetti "organismi", puah.

Ciao


a me schfano entrambi non capiscono che a ogni rappresaglia israeliana scatterà una attentato palestinese e viceversa finiranno con lo sterminarsi a vicenda.

Se si potesse tornare indietro voi come risolvereste la questione israelo-palestinese?


Semplice, non bisognerebbe permettere ai sionisti di creare lo stato di Israele.
_________________

Direi d'essere un libertario, una persona estremamente tollerante. Spero perciò d'essere considerato degno di poter appartenere ad un consesso civile perché, a mio avviso, la tolleranza è il primo sintomo della civiltà, deriva dal libertarismo. Se poi anarchico l'hanno fatto diventare un termine negativo, addirittura orrendo... Anarchico [...] vuol dire semplicemente che uno pensa di essere abbastanza civile per riuscire a governarsi per conto proprio, attribuendo agli altri, con fiducia (visto che l'ha in se stesso), le sue stesse capacità. Mi pare che così vada intesa la vera democrazia. [...] Ritengo che l'anarchia sia un perfezionamento della democrazia. Tutti gli anarchici seri la pensano così. Sono quelli che non sono anarchici che invece la fanno pensare diversamente. F. De Andre

Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun apr 19, 2004 7:28 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
Nexus061 ha scritto:
Proteus ha scritto:
Sono rimasto molto colpito dal differente atteggiamento che certi "organismi internazionali che dovrebbero essere, per definizione, super partes, rispetto chi sia a commettere atti non proprio "moralmente eccelsi". Rimango basito e schifato dal doppiopesismo opportunista di questi cosidetti "organismi", puah.

Ciao


a me schfano entrambi non capiscono che a ogni rappresaglia israeliana scatterà una attentato palestinese e viceversa finiranno con lo sterminarsi a vicenda.

Se si potesse tornare indietro voi come risolvereste la questione israelo-palestinese?


Difficilissima risposta, quando due parti rifiutano aprioristicamente qualsiasi intesa adducendo pretesti di ogni tipo ritengo che l'unica via sia quella di lasciare che si scannino, ignorandoli totalmente e togliendo loro ogni appoggio affinche,come accaduto qui in europa, comprendano sulla loro pelle che massacrarsi non porta soluzioni. Se mai tentassero, come hanno fatto i palestinesi in passato, di esportare terrorismo per attirare l'attenzione sulla loro "causa" invece di ascoltarli io li bombarderei a tappeto senza alcuna pietà ed altrattanto farei con la controparte. Scommettiamo che in pochi anni diverrebbero ragionevoli e disposti ad un accordo ?, mai a nessuno è venuto a mente che la situazione attuale sia frutto della ns debolezza e lassismo buonista umanitario che invece di risolvere i problemi li amplifica perchè concede a chiunque lo spazio per prosegure nella sua azione ?.

Ciao.

P.S. Io non ho posto quesiti su israeliani o palestinesi, ho posto un quesito sulla correttezza ed equidistanza delle istituzioni internazionali che a me pare lasci assai a desiderare e che altro non ottenga che incoraggiare la prosecuzione del conflitto.
_________________
L'indifferenza, male supremo dell'umanità ?. Forse un tempo era così, mentre oggi potrebbe non esserlo più. Potrebbe, invece, essere, in base al fatto che non tutto il male viene per nuocere, un bene perchè siamo in troppi e quanti più "se ne andranno", tanto vantaggio ne trarranno l'ecosistema planetario ed i, se ve ne saranno, superstiti.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun apr 19, 2004 7:56 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
ENDer ha scritto:
Semplice, non bisognerebbe permettere ai sionisti di creare lo stato di Israele.


Ancora una volta dimostri una visione ideologica degli argomenti, evidentemente non sei a conoscenza che vastissime aree della palestina, all'incirca la parte che formava lo stato di israele prima della guerra del 1967, vennero acquistate con denaro sonante da molte organizzazioni ebraiche e che lo stato di israele è nato, la tua ideologia sostiene la situazione del kossovo che è analoga ma interessa gli emigranti albanesi che sono divenuti maggioranza in una regione da sempre serba, proprio da questo. Mi piacerebbe vedere come avresti agito tu posto nelle condizioni di chi ha comprato la terra, anche se è evidente che questo acquisto era fatto proprio al fine di costruire lo stato di israele, sottoposto al "civilissimo" governo di coloro che tutt'ora cuccano denaro da mezzo mondo e che continuano a mantenere, perfettamente consono agli obiettivi, il popolo palestinese in miseria ed ignoranza e non ultimo il prode arafat la cui dolce metà, se non erro, è sotto inchiesta della ue per distrazione di fondi, 2.000.000 di euro, per arredare adeguatamente la sua "misera" casa di Parigi alla faccia di quelli che crepano in palestina di fame o facendosi esplodere per mantenere, non lo sanno, questo stato di cose.

Ciao

P.S. Hamas è stato realmente finanziato dalla ue, anche se non del tutto direttamente, tramite il solito arafat
_________________
L'indifferenza, male supremo dell'umanità ?. Forse un tempo era così, mentre oggi potrebbe non esserlo più. Potrebbe, invece, essere, in base al fatto che non tutto il male viene per nuocere, un bene perchè siamo in troppi e quanti più "se ne andranno", tanto vantaggio ne trarranno l'ecosistema planetario ed i, se ve ne saranno, superstiti.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun apr 19, 2004 10:38 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer nov 19, 2003 1:50 pm
Messaggi: 13
Proteus ha scritto:
Nexus061 ha scritto:
Proteus ha scritto:
Sono rimasto molto colpito dal differente atteggiamento che certi "organismi internazionali che dovrebbero essere, per definizione, super partes, rispetto chi sia a commettere atti non proprio "moralmente eccelsi". Rimango basito e schifato dal doppiopesismo opportunista di questi cosidetti "organismi", puah.

Ciao


a me schfano entrambi non capiscono che a ogni rappresaglia israeliana scatterà una attentato palestinese e viceversa finiranno con lo sterminarsi a vicenda.

Se si potesse tornare indietro voi come risolvereste la questione israelo-palestinese?


Difficilissima risposta, quando due parti rifiutano aprioristicamente qualsiasi intesa adducendo pretesti di ogni tipo ritengo che l'unica via sia quella di lasciare che si scannino, ignorandoli totalmente e togliendo loro ogni appoggio affinche,come accaduto qui in europa, comprendano sulla loro pelle che massacrarsi non porta soluzioni. Se mai tentassero, come hanno fatto i palestinesi in passato, di esportare terrorismo per attirare l'attenzione sulla loro "causa" invece di ascoltarli io li bombarderei a tappeto senza alcuna pietà ed altrattanto farei con la controparte. Scommettiamo che in pochi anni diverrebbero ragionevoli e disposti ad un accordo ?, mai a nessuno è venuto a mente che la situazione attuale sia frutto della ns debolezza e lassismo buonista umanitario che invece di risolvere i problemi li amplifica perchè concede a chiunque lo spazio per prosegure nella sua azione ?.

Ciao.

P.S. Io non ho posto quesiti su israeliani o palestinesi, ho posto un quesito sulla correttezza ed equidistanza delle istituzioni internazionali che a me pare lasci assai a desiderare e che altro non ottenga che incoraggiare la prosecuzione del conflitto.



Mi sa che hai ragione che si scannino prima o poi lo capiranno.
Secondo te però gli Usa cesserebbero mai di Aiutare Israele nella sua guerra?
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar apr 20, 2004 8:23 am 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio apr 03, 2003 11:01 am
Messaggi: 2019
Nexus061 ha scritto:
Mi sa che hai ragione che si scannino prima o poi lo capiranno.
Secondo te però gli Usa cesserebbero mai di Aiutare Israele nella sua guerra?


Non saprei, fino a che avranno interesse a mantenere israele direi proprio di no ma potrebbero cambiare molte cose, ad esempio se gli stati arabi la piantassero di soffiare sul fuoco palestinese potremmo assistere, solo un'ipotesi senza riscontri oggettivi ovviamente, ad un progressivo disimpegno degli usa dall'aiutare lo stato ebraico.

La situazione appare assai complessa, ho la netta sensazione che quei due, israeliani e palestinesi, siano burattini nelle mani di qualcun altro e vengano usati per un conflitto tramite interposta persona nel quale essi hanno il puro e semplice compito di combattere e morire, vantaggi ed eventuali vittorie andranno a vantaggio di qualcun altro.

Ciao
_________________
L'indifferenza, male supremo dell'umanità ?. Forse un tempo era così, mentre oggi potrebbe non esserlo più. Potrebbe, invece, essere, in base al fatto che non tutto il male viene per nuocere, un bene perchè siamo in troppi e quanti più "se ne andranno", tanto vantaggio ne trarranno l'ecosistema planetario ed i, se ve ne saranno, superstiti.
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ] 
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it