The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Martin Luther King: eliminazione di un leader

Un avvocato specializzato nella tutela dei diritti umani ricostruisce il complotto, nel quale furono coinvolti i vertici della CIA e dell’FBI, che ha portato all’ omicido dell’uomo simbolo della lotta per l’emancipazione dei neri. E 31 anni dopo ottiene giustizia in tribunale.

L’autore di questo libro è un noto avvocato attivo sia negli stati uniti che in gran bretagn. Specializzato nella tematica dei diritti umani, ha rappresentato governi e capi di stato, oltre che essere conferenziere e autore di libri a articoli. Amico di lunga data della famiglia King, dopo il suo omicidio iniziò un indagine protattasi per decenni, che lo condusse a un esito quasi paradossale:assumere la difesa di James Earl Ray, a lungo considerato l’assasino del leader nero morto prima di potere essere riabilitato. Ma se l’omicida non fu Ray, a chi deve essere imputata la morte del celebre leader afroamericano?
La triste risposta è che a provocare la morte di M.L.King fu un complotto, in cui erano coinvolti nomi celebri quali Edgar J Hoover e Richard Helms, rispettivamente a capo dell FBI e della CIA. Ma la lista dei responsabili è ben più lunga e comprende elementi dell esercito, della polizia di Menphis nonché della criminalità organizzata di Menphis e New Orleans, come deè emerso in un tardivo processo svoltosi nel 1999 a 31 anni di distanza dai fatti, e passato quasi innoservato a causa dell omertà dei maggiori media […]

Libro: An act of state – The execution of Martin Luther King
William F.Pepper
Verso, News York, 2003
334 pagine, 25 dollari

FONTE
Rivista Millenovecento (Marzo 2003…quella di questo mese con “le foibe in copertina” per intenderci )

-----
questa non la sapevo sono rimasto basito

ehm per questo bisognerebbe leggere il libro o quantomeno cercare info in giro nel web...non conosco la sua figura ..e non conosco bene la storia degli ultimi 50 anni in america..comunque qua si parla di un processo..il giornale non è di parte quindi

fare un lavoro sporco senza sporcarsi le mani direttamente

Per completezza riporto tutto il pezzo presente nella rivista Millenovecento



Martin Luther King: eliminazione di un leader

Un avvocato specializzato nella tutela dei diritti umani ricostruisce il complotto, nel quale furono coinvolti i vertici della CIA e dell’FBI, che ha portato all’ omicido dell’uomo simbolo della lotta per l’emancipazione dei neri. E 31 anni dopo ottiene giustizia in tribunale.

L’autore di questo libro è un noto avvocato attivo sia negli stati uniti che in gran bretagn. Specializzato nella tematica dei diritti umani, ha rappresentato governi e capi di stato, oltre che essere conferenziere e autore di libri a articoli. Amico di lunga data della famiglia King, dopo il suo omicidio iniziò un indagine protattasi per decenni, che lo condusse a un esito quasi paradossale:assumere la difesa di James Earl Ray, a lungo considerato l’assasino del leader nero morto prima di potere essere riabilitato. Ma se l’omicida non fu Ray, a chi deve essere imputata la morte del celebre leader afroamericano?
La triste risposta è che a provocare la morte di M.L.King fu un complotto, in cui erano coinvolti nomi celebri quali Edgar J Hoover e Richard Helms, rispettivamente a capo dell FBI e della CIA. Ma la lista dei responsabili è ben più lunga e comprende elementi dell esercito, della polizia di Menphis nonché della criminalità organizzata di Menphis e New Orleans, come deè emerso in un tardivo processo svoltosi nel 1999 a 31 anni di distanza dai fatti, e passato quasi innoservato a causa dell omertà dei maggiori media

La stessa omertà che costò a Pepper 30 anni di lavoro per arrivare a una verità sconvolgente. Per ricostruirla l’avvocato ha dovuto raccogliere oltre 70 testimonianze diverse di persone che prestavano servizio nelle organizazioni coinvolte. Il lungo lavoro diede origine a una ricostruzione dei fatti così precisa e inequivocabile che la giuria impiegò meno di un ora a considerare il caso, dando ragione a Pepper e, seppur tardivamente giustizia a King.
La narrazione raggiunge il suo momento più intenso nella ricostruzione di come effettivamente venne perpetrato l’assasinio. Nella sera del 4 aprile 1968; M.L. King si trovava a menphis per uno sciopero. I dintorni del Lorraine motel dove allogiava, pullulavano di cecchini professionisti già al tramonto. Due ufficiali del esercito si erano appostati sul tetto della prospiciente caserma dei pompieri allo scopo di fotografare l’esecuzione. Tra l’altro i pompieri di colore si stavano godendo un inatteso giorno di ferie, generosamente concesso dai loro superiori, che volevano evitare qualsivoglia forma di intralcio. Anche il poliziotto afroamericano di servizio presso la caserma che invece si era presentato al lavoro venne allontanato. A scanso di equivoci, venne riaccompagniato a casa a forza. Tra la caserma e l’albero c’era una tavola calda, Jims Gril. Il suo gestore Lioyd Jowers ricevette 100 mila dollari per collaborare. Non solo permise agli assassini di perpetrare il crimine, non solo non rivelò chi fossero, ma partecipò in prima persona: subito dopo l’ucciosione, prese il fucile dalle mani del vero assassinio e lo nascose. Gli esecutori si dispersero le loro tracce vennero accuratamente cancellate e testimoni scomodi vennero uccisi




Libro: An act of state – The execution of Martin Luther King
William F.Pepper
Verso, News York, 2003
334 pagine, 25 dollari




FONTE
Rivista Millenovecento (Marzo 2003…quella di questo mese con “le foibe in copertina” per intenderci )

poi ho trovato alcuni link stranieri per esempio questo http://www.currentaffairsbookstore.com/ ... pepper.htm
notate tra l’altro la critica del NY times

poi qua http://www.booktv.org/General/index.asp ... chedID=174

qua se ne discute http://www.historychannel.com/cgi-bin/f ... .0466.html

e poi
http://www.thekingcenter.org/eComm/special-events.asp

ma lo sapevi che Saddam Hussein negli anni '60 era un assiduo frequentatore della ambasciata americana e poi assoldato dalla Cia come "spia"?
NO?

Ora lo sai

guarda che se li cerchi troverai libri, magari scritti sempre da avvocati, che dicono che il governo USA non è che una sorta di spectre, che ha occultato i contatti che ha avuto con gli alieni, di cui la base di rosenthal (o come si scrive) è il simbolo, o che essi stessi siano degli alieni ecc.
come mai questa improvvisa voglia di rivisitare la storia USA?
che misteri vai cercando?

ma si che lo sappiamo
l'ha scritto magdi allan nella sua biografia su saddam hussein
naturalmente il fatto che lui nel 1960 abbia fatto da informatore alla cia non vuoldire niente
in quegli anni il mondo si divideva in chi era informatore della cia e in chi
era informatore del kgb
niente di strano che saddam lo sia stato di tutti e due

il fatto che si tratti degli USA autorizza alcuni a gettare ogni sorta di fango su quel paese
è una sorte di distrosione mentale che in italia, anche per via di decenni di propaganda cattocomunista, ha fatto proseliti
mi ricordo una simpatico scritto di Indro Montanelli, che rispondendo a un lettore che gli scriveva che gli USA non erano una democrazia perchè si erano permessi di bombardare la serbia, che lui apparteneva a quella categoria di persone che maledicevano gli USA anche se putacaso avevano la sventura di cadere dalle scale
a scanso di equivoci wwwordi non mi sto riferendo a te, era un discorso in generale

ah si questo è vero ci sono pure generali in pensione...probabilmente per aver qualche soldo in più per godersi la pensione




c'è sempre stata è sempre sarà una voglia di rivisitare la storia...però se devo esser sincero ...anche se non ho gran conoscenza mi sembra che gli ultimi anni la cosa abbia assunto un livello "particolare" forse dettato da ragioni politiche e ..di denaro $ ...ma non mi spaventa(forse questo un po si per la verità) e stupisce

che misteri vai cercando?[/quote]

Fabio..la solita..la ennesima domanda malfidente e dietrologa ..la tua ..e prevedibile
passiamo oltre...ti dirò...trovavo la notizia interessante anche perchè la recensione la ho trovato in un giornale non scandalistico....come ho scritto sopra conosco superficialmente la storia degli stati uniti (mi piacerebbe documentarmi).. ripeto mi ha impressionato...non ne avevo mai sentito parlare...non sapevo che esisteva un caso come JFK anche per King

leggi anche qua http://www.cnn.com/1999/US/12/08/king.a ... index.html

Fabio..la solita..la ennesima domanda malfidente e dietrologa ..la tua ..e prevedibile
passiamo oltre...ti dirò...trovavo la notizia interessante anche perchè la recensione la ho trovato in un giornale non scandalistico....come ho scritto sopra conosco superficialmente la storia degli stati uniti (mi piacerebbe documentarmi).. ripeto mi ha impressionato...non ne avevo mai sentito parlare...non sapevo che esisteva un caso come JFK anche per King

leggi anche qua http://www.cnn.com/1999/US/12/08/king.a ... index.html[/quote]

brusca magari si, sgarbata talvolta, ma malfidente la mia domanda non lo è mai
solo che voglio capire dove vuoi andare a parare
adesso leggo.......