The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

«Spazio ai giovani docenti, via i professori ultrasessantacinquenni: l'università deve servire ai ragazzi non ai baroni». A parlare è il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini, dal meeting pidiellino di Viareggio «Dedalo 2010», all'indomani dell'arrivo in Senato del Ddl di riforma degli atenei. La titolare di Viale Trastevere ha difeso l'impianto complessivo della riforma, soprattutto perchè, ha detto, «segna il tramonto del radicato meccanismo della parentopoli e del nepotismo, aprendo, invece, verso la meritocrazia».

Accolta da striscioni e comitati di contestatori, Gelmini ha evidenziato anche come con l'entrata in vigore delle nuove norme, il Governo punti a «programmare un'offerta formativa diversa» che non sia incentrata sulla quantità, come si è fatto fino a oggi con il finanziamento a pioggia di corsi didattici inutili (che dal prossimo anno subiranno un taglio del 20%), ma sulla qualità. Vogliamo, ha aggiunto, «inserire il principio federalista anche negli atenei, responsabilizzando le regioni e svecchiare il corpo docenti, istituire un'abilitazione nazionale da conseguire attraverso concorsi trasparenti a cui tutti possono accedere con nomine sganciate dalla politica e un'agenzia esterna che valuterà il lavoro dei docenti, ore di lezione, ricevimenti e appelli d'esame rispettati».

Parlando invece del Fondo per il merito, il ministro ha sottolineato che dovrà consentire a tutti di accedere a una buona università, «anche attraverso borse di studio da parte dello Stato». Gelmini ha lanciato poi uno stoccata ai docenti in protesta da giorni contro la riforma a discapito della didattica. Si tratta, ha detto, di «atti indecorosi». Si può essere legittimamente in dissenso, ha aggiunto, «ma non si devono danneggiare gli studenti».

Il Sole 24 Ore

Ebbbrava la Gelminuccia.

Perchè la tua gelminuccia fece l esame a reggio calabria? voleva evitare i baroni o era la troppa meritocrazia?

Ma tu non sei quello che dice che l'Italia è unita,che siamo tutti uguali e bla bla...e allora di che ti lagni adesso?
Cos'è,ammetti delle diversità quando ti torna comodo?

A casa i politici oltre i 65 anni. Basta con i bar(b)oni in parlamento e le can(n)e.

Via i bar(b)oni dal Parlamento, spazio ai giovani. Fine del "geronto-parmalento"


Il Giornale (oopps... forse no)

oggi per farmi segnare un voto di un corso tenuto da un importante dirigente di una cassa di risparmio ligure a caso son dovuto andare nella sede della suddetta banca, entrare dall'entrata principale, scoprire di aver sbagliato e di dover andare all'entrata dipendenti, mollare un documento all'entrata dipendenti, salire in una sala riunioni al 4° piano, farmi scrivere il voto dall'assistente (che lavora per la banca stessa), uscire dalla banca e aspettare l'assistente che ha portato i libretti compilati nell'ufficio de dirigente (immagino roba tipo "serra di piante di Ficus e poltrona in pelle umana" di fantozziana memoria) per la firma e ce li ha portati fuori.

Il tutto per la registrazione di un esame.

Il corso ufficialmente lo tengono questo dirigente che ha firmato (visto 4-5 volte a lezione e poi mai più) e un altro ancora più importante che non abbiamo mai visto a lezione o agli esami.

Chi glielo spiega alla Gelmini che l'andazzo è questo?

Quanti anni ha l'amico di B, Don Verzè, Rettore, prete allntanato dall chiesa, pluricorrotto etc., etc. etc... 90 anni?
..mmmmm.... mi sa che la Gelmini 'sta volta si becca una bella lavata di capo

Ah, ma forse voleva dire solo per l'università pubblica, perchè quella privata viaggia con i "suoi" criteri (tipo quelli di offrice una cattedra ad una laureata triennale che ha solo la sfortuna di chiamarsi Barbara B. - parentesi - In fin dei conti mi spiace per B.B., ma non era l'acronimo della Banda bassotti? - chiusa parentesi -)

B.B. è sempre e solo http://en.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Bardot

Quoto.
Il resto dell'articolo è una manica di cazzate alla moda di renato fuffetta.
La realtà è che non farà mai un cazzo contro l'establishment universitario, ed ai giovani ricercatori arriveranno sempre meno soldi.
Avresti fatto miglior figura a non postare merdate del genere.

LuVi

Lo sanno. La cosa drammatica è che lo si sa da parecchio tempo. Almeno per certe facoltà. Ci sono Facoltà in cui si lavora, e si lavora duro, credimi. Bisognerebbe, però, tagliare solo i rami secchi, non l'intero albero....
L'albero della politica quando cominciamo a potarlo?

Vero anche questo... ma, sai, ad uno che è cresciuto leggendo topolino certi acronimi tornano in mente....

Ma ti bevi 'ste cazzate?

ahahaha puro CABARET!

Cmq non sono i docenti a protestare questo periodo. Sono i ricercatori. Quelli che di stipendio prendono quanto un metalmeccanico ma che "sono costretti" a fare lezione, esami, ricevimenti, tutorato ecc...

Il ruolo del ricercatore a tempo indeterminato, se la riforma va in porto, verrà cancellato e quelli che ci sono saranno ad "esaurimento". Queste persone, per come sono le cose ora, non hanno nessuna possibilità di fare carriera.

Dopo 3 anni di dottorato, minimo 5 anni di assegno di ricerca (da farsi rinnovare ogni anno) e qualche altro paio di lustri da ricercatore, la loro carriera è stroncata. Fanno bene a protestare.

Anzi...in realtà non è una protesta. Hanno solo detto che dal prossimo anno faranno il minimo che prevede il loro contratto. LA RICERCA, punto e basta. Niente più didattica.

Ti sbagli. Non sono solo i ricercatori a protestare, ma anche i docenti. Qualcuno fa la sciopero della fame, altri fanno lezioni/esami in strada/di notte, e su LaStampa di domani, del piemonte, ci sara' una mezza pagina pagata di tasca propria dai docenti per cercare di comunicare il disagio di una riforma che tocca non solo i ricercatori, ma l'universita' tutta.

Si, ma la protesta è tutta per i ricercatori. E fanno bene a protestare. Io sono uno studente, e probabilmente dal prossimo anno, se la protesta continua io avrò grossi problemi.
Ma non fa niente. Li appoggio in pieno!
Intanto Don verzè ha praticamente offerto una cattedra alla figlia di berlusconi...

spazio alla figlia del berlusca

Fixed

Guarda, io sono stato fra i primi a protestare, fra mille difficolta' e mille dubbi. I docenti erano d'accordo fin dall'inizio (quasi tutti). Non vi era accordo sulle modalita' di protesta, e vi sono stati accesi dibattiti. C'e' voluto un po', ma alla fine non si sono trovati molti altri metodi di protesta, e molti docenti hanno alla fine aderito. So bene che gli studenti sono dalla nostra parte, mi domando se lo sono anche le matricole e le loro famiglie. Lo spero. La lettera di domani ha lo scopo di spiegare le ragioni della protesta e cercare di coinvolgere le famiglie. Tutto questo lo si fa per cercare di salvare un patrimonio universitario che ha ancora molto da dire e da offrire al paese. L'investimento da fare e' sui giovani, e quindi sugli studenti. Con l'accoppiata Gelmini/Tremonti c'e' il rischio concreto di mandare in fumo l'universita' italiana.

Striscioni e comitati di contestatori?
Dove?
(C'erano solo 5 vecchietti che si lamentavano per l'uso dei microfoni perchè volevano dormire )

(forse erano fuori, anche se devo dire che dalla mia posizione si vedeva anche l'entrata del Balena, e non si è vista anima viva, anche perchè nella pratica c'erano almeno un centinaio di Fdo tra carabinieri e polizia)



Comunque sono anche i professori a protestare.
Dicono di stare dalla parte degli studenti, poi attuano il blocco degli esami universitari, così chi ha una borsa di studio è fottuto.
Io accetto la contestazione, non accetto che vengano danneggiati gli studenti in questo modo.

Di spazio ai giovani nella didattica c'è ne anche troppo, visto che qua all'università di Bologna abbiamo ricercatori con un carico didattico di 120 ore

E ci sarà da divertirsi quando ci sarà un impennata dei pensionamenti nell'Ateneo e a causa del blocco del Turn Over e dei tagli alle risorse che sono una pugnalata nel fianco ad una ricerca già martoriata non ci sarà nessun docente
Magari l'università si farà con qualche DVD di qualche collana Mondadori

Da quando sono entrato in consiglio di Facoltà posso rendermi conto con più cognizione delle devastanti conseguenze della riforma Gelmini

*

Guarda io ci ho passato due anni in una delle facoltà più virtuose (e quindi più tartassate dall'ateneo).
I problemi a Bologna non sono tanto i soldi, ma la modalità di distribuzione di questi.
Che il rettore si debba pagare 300 portinai mi sta allegramente sulle palle (anche se non le ho), così come mi sta sulle palle che la maggioranza dei finanziamenti vada a finire automaticamente nelle casse delle facoltà umanistiche CHE SE NE SONO SEMPRE SBATTUTE ALTAMENTE DEI LIMITI DI BUDGET mentre nelle facoltà scientifiche (come Ingegneria) che SONO SEMPRE STATE BEN AL DI SOTTO DEL BUDGET DISPONIBILE per fare le cose al meglio spendendo il meno possibile vengono costantemente bastonate.
Se i soldi sono pochi non vanno date a facoltà che non se li meritano.
Invece a Bologna la filosofia è sempre questa: diamo più soldi alle facoltà che non funzionano (senza indagare i motivi del malfunzionamento) e stanghiamo anno dopo anno quelle che invece funzionano molto bene.


Per quanto riguarda i professori: avere professori di 70 a me ha rotto i maroni. Possono essere bravi finchè vogliono, ma 3 su 4 sono in piena demenza senile.
Hai mai provato a farti spiegare la trasformata di Fourier da una persona che ogni due minuti cambia discorso parlando di quanto sono teneri i propri nipotini che giocano con i lego?
Il blocco del turn-over può anche essere sbagliato, ma non si può nemmeno continuare ad assumere i figli dei professori (ed è capitato anche qui dove nel bene o nel male siamo piuttosto virtuosi), come non si può più continuare ad avere delle mummie che insegnano, non si possono aprire facoltà ad cazzum solo per poter mandare in vacanza il rettore a spese degli studenti (come la sede distaccata di Buenos Aires dell'ateneo Bolognese) e per creare posti per quei professori abbastanza amicici per andare ad insegnare sulle spiagge argentine.


Come non è la risposta bloccare gli esami degli studenti mandando in vacca migliaia di borse di studio.

La riforma non sarà la soluzione, ma queste forme di protesta mi pare stiano facendo più danni di quello che vogliono combattere e a parte rarissimi casi, da Bologna (realtà che seguo di più) ho sentito solo una difesa d'ufficio di gente che usa l'ateneo come fabbrica seggiole per i propri parenti, ma non una proposta concreta per risolvere i mille problemi che ci affliggono.

ma, a me pare che la gelmini nonostante il provvedimento sia giusto, si stia facendo nelle università un gran casino ! sento dai miei cugini che nei loro atenei non si capisce piu un cappero, corsi che non si sa se l'anno prossimo saranno attivi nonostante ci sia gente che li abbia nel piano di studi e persone che dovranno ancora sostenere l'esame, prof che cambiano e i nuovi se ne fregano del modo di insegnare\programma svolto del prof precedente e consigliano gli studenti di rifrequentare i corsi, orari sballati tipo due esami alla stessa ora lo stesso giorno quindi un esame si salta .... prof che sono perennemente fuori sede mentre gli studenti devono rincorrerli per fargli registrare esami leccando il culo agli esercitatori che rivelino il luogo segreto di imboscamento del prof , prof che finiscono gli esami alle 21:00 passate con gravi disagi per coloro che sono pendolari ! ecc ecc ecc

Il casino nei corsi di studi sono dovuti perlopiù al passaggio dall'ex509 all'ex270, che porta un sistema trimestrale a un sistema semestrale e a professori che se ne sbattono altamente i coglioni dei regolamenti che imporrebbero loro di far sostenere l'esame corrispondente al proprio anno accademico d'iscrizione (quindi niente cambi di corsa, se io ho seguito il corso nel 2009, e voglio darlo nel 2010 dopo che sono cambiate le modalità, il professore è tenuto a farmelo sostenere con le modalità del 2009).
Per quanto riguarda corsi fantasma è un problema di organizzazione dell'università in questione, perchè in teoria i corsi sono decisi con un anno d'anticipo sull'AA d'interesse.
il resto è la tipica arroganza dei professori, poco ha a che vedere con il ministero.

da quello che mi hanno detto i miei cugini, ho l'impressione che gli studenti non abbiano tutta questa possibilità di contrattare con i professori, certo non tutti i prof, ma la stragrande maggioranza dei prof se ne sbatte altamente tanto il lo scranno sotto al culo non glielo toglie nessuno, il prof sta presto a rimandare all'appello successivo lo studente.

E hanno assolutamente ragione.
Da noi a ingegneria c'è un prof che se ti boccia ti verbalizza l'insufficienza e la volta dopo parti con una penalizzazione di -1 (la volta successiva da -2 e così via) e l'ultimo appello sono stati segati il 100% degli studenti.
La penalizzazione è una cosa assolutamente al di fuori del regolamento, è intervenuto perfino il preside, ma nella pratica sto qui l'ha guardato negli occhi e gli ha confermato che continuerà a fare quel cazzo che gli pare.
(a quel ce si dice scappò pure con una studentessa qualche anno fa, abbandonando moglie e figli )