The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

ma è vero che sono da restituire e che sono quelle di lusso? cioè in relazione a quelle normali costano il triplo a m^3

sno veramente allibito per quanto riguarda il restituirle...cazzo ma che schifo.

ma dove hai letto che devono restituirle?

ho letto online sta cosa, detta da gente che ha visto quel nuovo film basato sul terremoto dell'aquila. voi l'avete visto?

spa? sì dai.

Cmq conosco parecchi che abitano nella zona del cratere e sta cosa non l'ho sentita...

Scusa eh, ma quanti anni hai? spari dei topic quasi peggiori a quelli di aeterna...

Cosa vol dire che sono di lusso? sono case a basso impatto ambientale, fabbricate su fondamenta antisismiche. Direi che la costruzione di queste case (se non spunta fuori qualcosa di strano) è L'UNICA cosa fatta bene dal branco di politici che ci governa.

chissà se è orgogliosa di essere diventata il metro di misura delle minchiate

beh ci vuole un metro di paragone...

Bisognerebbe chiedere a casacup, comunque mi sembra di ricordare di aver letto che vanno restituite dopo tot anni (dovrebbero farne case dello studente).

LuVi

gli occupanti stanno dentro con un contratto di affitto tipo casa popolare (quindi pagano poco o niente), quando avranno la loro casa sistemata fuori dai coglioni

i soldi li prenderanno per la ristrutturazione della casa rovinata, tipo 100k a fondo perduto o roba simile

quando saranno vuote queste case diverranno vere case popolari o case per studenti o altra roba pubblica

Una donna che possiede il metro delle minchiate.

In B4 dickgirl.

poi criticate me che fo battute sulla bindi

sai è diverso fare battute sulla bellezza che purtroppo è soggettiva rispetto all'ignoranza che invece è molto oggettiva

gli occupanti intervistati dalla Guzzanti in Draquila hanno detto che quando sara' oltre alla casa dovranno restituire anche tutto quello che c'era dentro: posate, pentole, lenzuola, coperte, soprammobili e tutti gli oggetti presenti nell'inventario che e' stato consegnato loro all'ingresso in casa. e' inoltre vietato qualsiasi tipo di personalizzazione della casa.
cio' che mi ha colpito e' stato il senso di smarrimento di queste persone che quasi avevano paura ad usare gli utensili per paura di romperli o cos'altro. la mia impressione e' stata che per loro (forse) non c'era poi tanta differenza tra vivere in un albergo o in una casa.

se l'intelligenza la misurate con il minchiometro capisco perchè vi sentite tanto intelligenti



ma non ho capito... se rompo una mia forchetta non la devo ricomprare? loro idem, se era tutto a gratis sarebbe sparito tutto, portavano via anche le finestre e i cessi...

con il "quasi" ti sei salvato...

ma ha scritto "quasi peggiori" riferendosi a quell'utente, cioè i tuoi topic sono peggiori di quelli dell'utente in questione com'è che si è salvato?

almeno le ragazze si divertono

comunque bisognerebbe un minimo vedere qual è l'evento futuro e (in)certo che fa scattare l'obbligo di sgombero: se è una data definita e siamo sul medio termine (circa 15 anni) a mio parere è un provvedimento razionale ma che dimostra uno scarso senso di umanità; se non è una data definita ma si stabilisce, per esempio, che quando la zona della casa originaria diventa di nuovo agibile gli dai un congruo termine per ristrutturare prevedendo dei forti aiuti allora per me non è una pessima pensata.

per il discorso dell'inventario purtroppo hai ragione, si rischierebbe di trovare le case vuote...
mi rimane comunque oscuro il punto della "personalizzazione" della casa: in carcere un detenuto può mettersi i poster e un terremotato non può mettersi un quadro? spero che si riferiscano a azioni come l'abbattimento di muri per ottenere nuovi locali (anche se essendo un contratto d'affitto è già comunque previsto che non si possa fare: l'inquilino non può apportare modifiche di tale portata alla casa in locazione)

forse era sarcastica?



non intendevo quel tipo di minchiata...



una qualsiasi persona in affitto se attacca quadri quando se ne va toglie i chiodi, stucca i buchi e da una mano di bianco....

I miei diversi proprietari si sono sempre accontentati che lasciassi i locali in buone condizioni e mi hanno lasciato referenze.

Il normale deterioramento dovuto al tempo e l'uso non e' considerato un danneggiamento.

D'altra parte essendo sia proprietario che inquilino sono ben informato sull'argomento.

Eccomi qui. Scusate il ritardo ma ieri ho sostenuto la ccna che mi ha un filino portato via la vita in queste ultime due settimane.

Avevo già letto il topic ma non ricordo tutti gli interventi, anyway: ti danno la casa, quando casa tua è agibile (aka hanno sbloccato la zona e hai avuto modo di fare i lavori) ti danno un tot di tempo per andartene. Cosa più che giusta a mio giudizio, ma che crea problemi nel momento in cui ci sono valutazioni sbagliate (aka case classificate agibili a cui invece bisogna fare gazzillioni di lavori, e fidatevi che ce ne sono, anche solo per una mera questione statistica).

Per la personalizzazione non è vero: in teoria puoi anche richiedere che portino via i mobili presenti per metterci i tuoi, anche se ci sono un casino di problemi pratici per fare questo. Ed è impossibile fare lavori del tipo butto giù un muro o ne tiro su un altro per togliere o mettere un locale, non c'è proprio lo spazio fisico per farlo fidatevi (d'altronde è normale che non costruissero appartamenti grossi quanto campi da calcio, sono mediamente molto molto piccoli, anche sottodimensionati al numero di persone che ci mettono dentro, ma questo è un altro discorso).
In realtà ci sono una serie di problemi un po' più profondi, ad esempio le case essendo state costruite in fretta non sono perfette, e già ora hanno problemi e segni di deterioramento. Il problema più comune ad esempio sono i parchè (o come si scrive) dei bagni, che si gonfiano con l'acqua e manco fanno più aprire/chiudere le porte e quindi vanno sostituiti, o in generale le tubature dell'acqua che perdono nei piani inferiori. Sono problemi nel senso che, a parte la riparazione, è un casino a livello burocratico: attualmente per ogni complesso ci sono dei numeri telefonici da chiamare, poi in teoria dovrebbe passare tutto al comune, ma sarà molto difficile stabilire ad un certo punto chi deve pagare cosa. C'è il problema della gestione condominiale e altre robette a cui uno non pensa, ma riflettendo sul fatto che da un giorno all'altro sono nate palazzine per mettere centinaia di persone tutte assieme senza una gestione centralizzata si capisce come la situazione non sia facilmente gestibile anche per questioni semplici.

PS parlo di parchè perchè in tutte le case è utilizzato come pavimento. In realtà sono delle tavole di legno chiaro di qualità naturalmente non eccelsa, che devono semplicemente fare da pavimento (ricordo che 80% di questi edifici ha il riscaldamento a pavimento, quindi non credo fossero possibili altre soluzioni).


EDIT dimenticavo: non sono affatto sicure che verrano restitute. Nel senso: tecnicamente dovrebbero divenire proprietà del comune, ma sempre tecnicamente i posti verranno liberti solo quando verrà ricostruita tutta la città. In quel momento ci si ritroverà con lo stesso numero di case della città pre terremoto, nuove case che alcuni cittadini si sono ricostruiti e le case fatte dal governo. Ok, alcune diverranno case popolari, altre studentati, ma quasi certamente credo verrà data la possibilità di riscattarle.