The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

CHi ha visto la puntata di oggi di Presadiretta?
http://www.presadiretta.rai.it/dl/porta ... 2d1e3.html

le famose centrali di terza generazione (che dovrebbero arrivare in Italia) sono solo dei prototipi e non ne esistono ancora di finite nel mondo
consiglio di vederla a tutti

Vista. Direi che stò cambiando idea...

visto, non mi aspettavo che i finlandesi si facessero fregare così

visto .. loro non sanno dove mettere le score .. .e noi ???

la storia delle saldature mi ricorda tanto il ponte di messina ..

noi abbiamo un sacco di prati dove pascolano le bufale da mozzarella dove metterle !!!


Cl,al,zl,al,

In compenso hanno denti bianchissimi

edit: o sanissimi?

Il problema principale per me é sempre quello...
Potremmo metterle in una nave e affondarla... o é old??

Ho visto solo pochi minuti tra cui proprio quello in cui Iacona raccontava quanto hai scritto.
Lo confesso: ho spento la tv per non andare a letto ingastrito.
Purtroppo ultimamente mi spesso con programmi come presadiretta o report.

Bellissima puntata.

Io l'ho messo su mentre cenavo coi miei, fanatici sostenitori del nucleare.... credo che smetteranno di dire che gli piacerebbe avere una centrale qui in zona, 'ché dà lavoro...

Si trova sul sito, vero?
In b4 nave dei veleni etc.

Sei arrivato tardi

Ce l'ho a 30 km scarsi.

MARCHIGIANOOOOOOOOOOO!!!!! DOVE SEEEEEEIIIIIIIIIIII?????

sotto qualche mattonella

non guardo più Presa Diretta dalla puntata sulla ricerca in Italia.

Iacona fa documentari con l'opinione incorporata, PRIMA decide che ne pensa di una roba, POI mette insieme il documentario che lo dimostri.

scommetto che sarebbe capacissimo di fare un documentario ni cui dimostra il CONTRARIO di quello che ha dimostrato stavolta sulle centrali nucleari.




voglio precisare che sulle centrali la penso esattamente come Iacona, ma non è questo il punto.

sta alzando il PIL

Per favore, non me lo evocate!

Per chi se lo fosse perso... http://www.youtube.com/view_play_list?p ... 6F20BD98E9

è un rimontaggio delle vecchie puntate di report.
Vecchie puntate in cui hanno detto una serie di castronerie galattiche che m'hanno fatto dubitare di tutte le altre puntate di report che ho visto.
Ad esempio hanno spacciato il Criirad come un'organizzazione indipendente e dunque obiettiva. Quelli del Criirad sono antinuclearisti convinti, sarebbe come far giudicare la bontà della mortadella da una commissione di musulmani.
Un'altra cosa spudoratamente di parte è che quando il tizio della centrale ha detto che nel corso degli anni gli scambi di acqua della centrale con l'ambiente esterno sono diminuiti di ben CENTO volte, il commento del giornalista è stato "dunque prima inquinavano cento volte di piu". Insomma, le domande erano pregiudizialmente contro, se avesse detto che gli scambi erano quelli di trent'anni fa si sarebbe detto che la tecnologia non era migliorata in trent'anni.
Quando le autorità ufficiali forniscono dati, questi sono immediatamente considerati falsi o sospetti, quando non li forniscono, di piu. I dati forniti da "altri" sono automaticamente considerati affidabili, senza bisogno di riscontri. E tante altre cose.

Ecco un documento con osservazioni pertinenti che si possono applicare anche sulla puntata di ieri : http://www.assonucleare.it/Documenti%20 ... 3-2009.pdf

Visto, effettivamente non pensavo ci fossero posti del genere, quindi mi avete convinto del fatto che in Italia non si possono fare
Ma rimango convinto che se le cose si fanno per bene tutto è possibile.

Il fatto è che comunque andavano bene (dal punto di vista energetico) decenni fa, adesso il nucleare sarebbe comunque un non-sense.

Come minimo le centrali andrebbero costruite a qualche decina di km dalla prima casa, così come i siti di stoccaggio delle scorie.
Luoghi con queste caratteristiche possono esserci in america ed in russia/cina, in europa difficile trovare tutto quello spazio disabitato.