The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Rom, l’invenzione di un nemico
di Gad Lerner

Questo articolo è uscito su “Nigrizia”.
Scrivo nelle ore che precedono il digiuno di Kippur, cioè una giornata di riflessione, pentimento, remissione e espiazione. Mi piacerebbe che Nicolas Sarkozy, memore delle sue lontane origini ebraiche e del suo legame più vivo con la tormentata Ungheria, si fermasse pure lui, in attesa del suono liberatorio dello Shofar, a riflettere sul danno da lui perpetrato per vanità e superbia: cioè all’unico scopo di far risalire il suo deludente indice di popolarità che ne rende problematica la riconferma all’Eliseo.
Il cittadino d’Europa divenuto presidente mangialumache, potrebbe riconoscere il destino beffardo che ha scelto proprio lui, con quelle sue origini, per riproporre al centro della scena europea un popolo colpevole con cui prendersela: i rom. Sempre il medesimo destino beffardo ha voluto che il capro espiatorio prescelto sia un popolo cristiano, e a tutti gli effetti europeo. Né turchi, né africani, né arabi: sono autoctoni, generati dalle nostre manchevolezze secolari, i destinatari di un allarme strumentale e subdolamente enfatizzato come minaccioso. Sono i nostri nomadi, minoranza perseguitata del Novecento e ancora oggi vittima di pogrom nelle regioni orientali dell’Unione. Sarkozy che ha disposto espulsioni mirate dei rom, infrangendo così la civiltà prima ancora che la giurisdizione comunitaria, sa bene che l’opinione pubblica lo applaudirà senza distinguere dentro alla massa degli emarginati. Il pregiudizio non fa certo differenze tra il rom col passaporto mangialumache (la stragrande maggioranza, come del resto in Italia) e quello giunto di recente dalla Bulgaria o dalla Romania. Li accomuna nella richiesta di espulsione, pronta a trasformarsi in richiesta di eliminazione laddove gli scarti umani in questione risultassero non estradabili.
Nel corso del suo digiuno di Kippur, Sarkozy potrebbe meditare sul pregiudizio da lui alimentato, quasi che alcune decine di migliaia di devianti approdati da altri paesi dell’Unione, costituissero davvero un problema non gestibile con normali politiche di sicurezza da uno Stato che conta sessanta milioni di abitanti. Ma altrettanto profonda è la ferita inferta all’idea stessa di Unione Europea, con la richiesta di applicare uno stato d’eccezione alla normativa della libera circolazione dei cittadini comunitari. Neanche l’11 settembre 2001 era riuscito a interrompere quello straordinario progresso garantito dal Trattato di Schengen, per cui viaggiamo da un paese all’altro dell’Unione come su un unico territorio. La deroga pretesa per i rom costituisce un antefatto che verrà invocato di certo da altri governi, contro i rom stessi e contro altre minoranze nazionali.
Sarkozy dovrebbe se non altro essere turbato dalla solidarietà immediata che gli è giunta dai governanti italiani, già inventori nel 2008 di un censimento etnico che riecheggiava le leggi razziali di settant’anni prima. E felici di armare la guardia costiera libica perché spari sui migranti del mare, possibilmente risparmiando i pescherecci italiani.

Fonte: http://www.gadlerner.it/2010/10/05/rom- ... emico.html

Da incorniciare

Bella, la riporterò in giro.

Tante belle parole e come al solito nessuna proposta di soluzione.

Quello che c'è scritto è che non serve nessuna politica “speciale” per i rom.

Vai a chiedere a chi ci abita vicino se le politiche di sicurezza di 60 milioni di europei funzionano.

SIamo sempre lì dall'alto della propria villetta con siepe alta 3 metri e giardiniere/colf filippina (o dall'alto del proprio attico) è sempre facilissimo.
Chissà perchè sti discorsi non li sento MAI da chi ci vive in mezzo.

E chi sarebbero i soggetti in questione? Ti senti l'unica proletaria d'Italia?

Come no, la penso come lui e vivo in 30 mq in Via Padova. Da adesso puoi abolire il MAI dai tuoi post e dai tuoi discorsi nella vita reale.

Qui a Berlino le ragazze girano da sole anche in piena notte, e non c'è nessuna legge speciale nei confronti di una qualche etnia.


Perché molto spesso ad una bassa condizione sociale corrisponde una bassa cultura, e di conseguenza una minor capacità di capire le cause profonde dei problemi e di non fermarsi alla superficie.
Poi queste persone sono facilmente manipolate dalla propaganda che individua in un'etnia il problema, distraendo le persone dalle vere cause dei problemi.

La criminalità esiste nessuno lo nega, ma non servono leggi che adoperino una discriminante razziale per combatterla.

Soluzione?
Gli zingari sono cattivi ma gli omicidi li commettono zii, madri e buoni padri di famiglia, italiani, mi interessa piu' una soluzione per questi.

CVD.

Quella del “tu non vivi direttamente il problema” è un'argomentazione fallace molto diffusa, un attacco ad personam, che di per sé non sarebbe neanche un'argomentazione valida.

In ogni caso, anche ammettendola come valida, eccone la confutazione.


Per conto mio vivo nella periferia con massima concentrazione d'immigrati della città, ma essendo una città piccola non ci sono grandi problemi di criminalità. L'unica volta che ci sono stati problemi è quando due ubriachi hanno distrutto a mattonate il motorino di mio fratello. Entrambi italianissimi, di cui uno notoriamente leghista. Un altro noto piccolo criminale è anch'egli italianissimo.

Certo che servono! Altrimenti come fa l'imbonitore di turno a tirare a campare senza un capro espiatorio?

Ti sei scordata della pipa. Forse non te ne sarai accorta ma mezza Italia non la pensa come te, e non è il popolo delle villette a schiera.

A dir la verità la mezza italia la vedete solo voi.
Sento discorsi da gente che vota sinistra e aborra la Lega che Himmler sarebbe fiero d'esser stato superato.

Sei l'eccezione che conferma la regola.
Perchè, come ripeto, non è un caso che zone profondamente di sinistra stiano diventando profondamente leghiste


Ma voi continuate a pensare che chi pensa che i ROM siano un problema per il loro stile di vita e per la loro cultura sia un essere culturalmente inferiore, che il parlamento lo rivedete fra i prossimi 10k anni

Io quando credo in qualcosa posso essere anche solo, non ho bisogno di essere coccolato dalla maggioranza della ggggente.

A parte i tuoi discorsi autoreferenziali (staccati dalla realtà, visto che quelli che la pensano come te sono una maggioranza relativa, risultati elettorali alla mano, senza parlare poi del mondo cattolico che una buona parte sebbene abbia sostenuto la tua area politica, ha idee ben diverse sui rom), hai qualcosa per cui giustificare leggi basate sulla discriminazione razziale?

Perchè come ha ricordato Chairon, in molto paesi le ragazze non devono aver paura di girare da sole la notte, ma non esistono leggi speciali per i rom
La credenza che esista un "emergenza" rom da richiedere leggi speciali e una cosa che è venuta fuori con Sarkozy solo negli ultimi tempi, dopo che il suo (peraltro malriuscito) tentativo di riacquistare consenso ha gasato la destra italiana

edit

Ma questo perchè tu sei un intellettuale della sinistra con la pipa
Delega il tuo cervello alla massa, così magari hai qualche speranza di finire in parlamento!

Dopodiché potrai fottere le pensioni alle vecchiette, pestare gli infermi, orinare nei fonti battesimali, andare a troie (e, occasionalmente, a trans) ed evadere il fisco... e se qualcuno osasse dirti qualcosa risponderai "rosikoni invidiosi, dite così solo perché non potete farlo anche voi".

In parlamento stateci pure anche quaranta anni, non ho ambizioni di potere.
Sono sopravvissuto alla democrazia cristiana figurati se temo i venditori di aspirapolvere.

STRAQUOTO.
Meglio all'opposizione 10000 anni, che conniventi con certa gentaglia.

LuVi