Sono andato a sentire qualche proposta di tesi specialistica. Le scelte si restringono a 2 proposte, entrambe dello stesso professore.
la prima:
Cita:
Sensor networks for in-house monitoring and energy saving
Research Area: Internet of Energy
* Type: prototype design and implementation
* Projects: European project AIM
* Contact: Prof. Antonio Capone
Energy consumption at home accounts for one of the most crucial forms of energy spending. It is commonly recognized that huge energy savings can be achieved optimizing the way in which energy is used in our homes. The main goal of the European project AIM is to provide a generalized method for managing the energy consumption of household appliances through an intelligent system based on a home network, a set of energy management devices and a central controller. Within this framework the research team at ANTLab is working on the design of a sensor network able to monitor user activities at home and some physical parameters (like temperature, light, etc.). The network will learn how adapt system settings to user needs and habits, as well as to keep energy consumption to a minimum. The goal of the thesis work is to implement the sensor network and to design an algorithm able to analyze collected data in order to optimize system parameters (like scheduling of home-appliances work cycles, stand-by modes of devices, heating temperature, etc.). Sensor boards with TinyOS will be used for the experimental activities.
la seconda:
Cita:
Security and cooperation in community-based wireless mesh networks
Research Area: Wireless Internet
* Type: prototype design and implementation
* Projects: National project SESAME
* Contacts: Prof. Antonio Capone, Prof. Fabio Martignon
Wireless Mesh Networks (WMNs) can be deployed in widely different service scenarios, possibly characterized by contrasting, if not even opposite, requirements. Operators and Enterprises envision WMNs as a cost-effective extension of their access infrastructure. Conversely, communities and groups of people reuse the same Wireless Mesh technology to form a dynamic, self-organizing, and citizens-owned pervasive communication infrastructure (wireless communities). This latter scenario can radically change the future of the network, by assigning active roles to end-users even in activities such as network development, roll-out, and management, which have been traditionally taken care of by operators or providers through a centralized, server-rich, approach. The shared and distributed nature of the network ownership calls for a rethinking of basic network operation and control, to be provided in a fully-distributed, spontaneous, autonomic, server-less fashion.This thesis work aims at defining new strategies for ensuring security and fostering cooperation in wireless community networks and in heterogeneous scenarios where operator-based and community-based networks coexist and collaborate. Proposed solutions will be implemented into prototypes based on Linux-embedded devices.
riassunto:
La prima: dovrei creare una rete, programmare dei sensori (che usano tinyOS) che monitorano alcune attività (temperatura, luce, attività alla presa di corrente assegnata,...) per ottimizzare il risparmio energetico di una casa imparando dalle abitudini dell'utente (quindi presumo ci sia un periodo di training e una rete neurale) e eseguendo le operazioni comuni (avvio elettrodomestici per esempio).
La seconda: creare protocolli, metodi di sicurezza e implementazione di rete di una rete mesh, in cui cooperino l'operatore e la parte distribuita operator-free, in modo da garantire sicurezza e equality della rete. Programmerei dispositivi con linux embedded, oltre a fare tutto il lavoro dietro.
Le due proposte sono entrambe valide, interessanti e stimolanti.
A favore della prima:
- Argomento attuale, domotica e risparmio energetico, possibilità di trovare aziende interessate a questa specializzazione in tutto il mondo.
- TinyOS (dicono) relativamente semplice e know how radicato nel laboratorio dove sarei assistito (sempre parte del PoliMi)
- Reti Mesh poco sviluppate, molto di nicchia, quindi possibilità che facendo l'altra tesi la specializzazione conseguita lavorando su quella tesi sia pressochè inutile in ambito lavorativo. Le reti mesh esistono in poche realtà oltreoceano.
- Argomento dell'altra tesi relativamente tosto. Se si tratta di ideare da zero le policy/protocolli di security, la vedo dura.
- Argomento probabilmente già trattato nel mondo, dato il numero elevato di aziende interessate.
A favore della seconda:
- Argomento molto interessante. Le reti mesh ho sempre pensato abbiano potenziale, non sfruttato attualmente, soprattutto per problemi legati alla normativa
- Presenza di ottimizzazione e reti neurali nell'altra tesi, cosa in cui non sono ferrato
- Programmare linux embedded: può essere la buona volta che imparo a usare/programmare in ambito linux come si deve, visto che molto probabilmente servirà in ambito lavorativo (confermato dal prof: la programmazione embedded sembra molto richiesta)
- Know how forse meno forte che nel primo caso
- Argomento nuovo, pionieristico, anche se sicuramente studiato.
tell me, what do?