The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Il 3° film hollywoodiano di Woo fa perno su 2 star e su una mirabolante trovata di fantascienza chirurgica: il trapianto delle facce. Per raccogliere informazioni su una bomba batteriologica a tempo, installata a Los Angeles, Sean Archer (Travolta) dell'FBI si fa trapiantare la faccia di Castor Troy (Cage), criminale megalomane e terrorista internazionale che, dopo aver collocato l'ordigno, è ricoverato nell'ospedale di un carcere. Uscito dal coma, Troy si sottopone alla stessa operazione e s'infiltra nella vita professionale e privata di Archer. Così, a 40 minuti dall'inizio, il “buono” ha la faccia del “cattivo” e viceversa, in un vertiginoso gioco di specchi. Da una sceneggiatura di Mike Werb e Michael Colleary, Woo ha tratto un film che, per la 1ª volta a Hollywood, gli appartiene, pur nel suo manierismo e pur accontentando le esigenze della committenza. I temi del sottotesto sono tanti tra cui, fondamentale, quello del bene che, per essere tale, deve conoscere veramente il male, e praticarlo. Conta, comunque, la scrittura, il virtuosismo della regia, a patto di cogliere quel filo di umorismo, se non di ironia, che attraversa il film come un fiume carsico, ora in superficie, ora sotterraneo.

e soprattutto è un film di john woo, il maestro del cinema di azione.
il suo stile è fantastico, anche ad hollywood

no... a hollywood è scaduto clamorosamente.

Face/off forse è ancora passabile (anche se la completa inespressività di Travolta e Cage lo portano ai limiti dell'insopportabilità)... ma da lì in avanti è tutta roba ridicola: Mission impossible II, windtalkers (ho ancora gli incubi), paycheck.

no... a hollywood è scaduto clamorosamente.

Face/off forse è ancora passabile (anche se la completa inespressività di Travolta e Cage lo portano ai limiti dell'insopportabilità)... ma da lì in avanti è tutta roba ridicola: Mission impossible II, windtalkers (ho ancora gli incubi), paycheck.

no... a hollywood è scaduto clamorosamente.

Face/off forse è ancora passabile (anche se la completa inespressività di Travolta e Cage lo portano ai limiti dell'insopportabilità)... ma da lì in avanti è tutta roba ridicola: Mission impossible II, windtalkers (ho ancora gli incubi), paycheck.

no... a hollywood è scaduto clamorosamente.

Face/off forse è ancora passabile (anche se la completa inespressività di Travolta e Cage lo portano ai limiti dell'insopportabilità)... ma da lì in avanti è tutta roba ridicola: Mission impossible II, windtalkers (ho ancora gli incubi), paycheck.

hai ragione ho scritto male, avrei dovuto scrivere "nonostante hollywood".
nonostante hollywood (immagino che non abbia la stessa libertà artistica e creativa che aveva in patria), la sua impronta comunque si vede, e in faceoff per me dà un valore aggiunto mettendolo diversi gradini sopra altri action movies hollywoodiani.
ricordo due scene al rallentatore evocative, e quella con le colombe molto bella.

ma chissene. Il film risulta bello. E' ovviamente più action, come il pubblico richiede.

Se uscisse ora, MI1 non avrebbe nemmeno la metà del successo che aveva avuto.

guarda che quello che il pubblico richiede nel 99% dei casi è quello che trasforma un film da una possibile opera di valore a cagata immonda. Se avessero fatto Rocky 1 come lo voleva il pubblico lui alla fine avrebbe vinto.

Il film risulta quello che è un action movie nella media, ovviamente aiutato da un grosso budget, che basa il suo appeal non su una storia particolarmente ricercata o su interpretazioni al di sopra della media, ma su esplosioni e duelli sulle moto.

Stiamo parlando della morte del cinema... e state attenti che non me la prendo con tutti i film d'azione (considero Die Hard uno dei più grandi film di sempre), ma solo con quelli creati esclusivamente per fare cassetta senza portare nulla di nuovo al genere.

guarda che quello che il pubblico richiede nel 99% dei casi è quello che trasforma un film da una possibile opera di valore a cagata immonda. Se avessero fatto Rocky 1 come lo voleva il pubblico lui alla fine avrebbe vinto.

Il film risulta quello che è un action movie nella media, ovviamente aiutato da un grosso budget, che basa il suo appeal non su una storia particolarmente ricercata o su interpretazioni al di sopra della media, ma su esplosioni e duelli sulle moto.

Stiamo parlando della morte del cinema... e state attenti che non me la prendo con tutti i film d'azione (considero Die Hard uno dei più grandi film di sempre), ma solo con quelli creati esclusivamente per fare cassetta senza portare nulla di nuovo al genere.