The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

...bringing out the worst in you since 2003...
Oggi è ven ott 23, 2026 12:24 am

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


-->
-->

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 133 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:28 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 14, 2003 4:14 pm
Messaggi: 9974
Località: Palermo
LINK
Cita:
Mafia, la Corte su sentenza Dell'Utri
"Fu mediatore tra boss e Berlusconi"

Depositate le motivazioni con cui i giudici di Palermo hanno condannato a 7 anni il senatore Pdl per concorso esterno in associazione mafiosa. Era uno "specifico canale di collegamento" tra Cosa nostra e il premier. "Ma non è stato provato il patto di scambio". E la notizia non compare nei titoli del TG1

PALERMO -
Il senatore Marcello Dell'Utri avrebbe svolto una attività di "mediazione" e si sarebbe posto quindi come "specifico canale di collegamento" tra Cosa nostra e Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d'Appello di Palermo nelle motivazioni, depositate oggi, della sentenza con la quale Dell'Utri è stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni 1 di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa.

Nelle 641 pagine depositate in cancelleria i giudici di Palermo spiegano il perché della condanna, legata ai fatti avvenuti fino al 1992, mentre il senatore è stato assolto per quelli successivi. Il collegio presieduto da Claudio Dall'Acqua, a latere Sergio La Commare e il relatore Salvatore Barresi, gli hanno ridotto la pena dai nove anni comminati in primo grado a sette anni.

"Dell'Utri mediatore coi boss". Per i giudici, Dell'Utri "ha apportato un consapevole e valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del sodalizio mafioso". In particolare, l'imputato avrebbe inoltre consentito ai boss di "agganciare" per molti anni Berlusconi, "una delle più promettenti realtà imprenditoriali di quel periodo che di lì a qualche anno sarebbe diventata un vero e proprio impero finanziario ed economico". Per questi motivi la Corte ritiene "certamente configurabile a carico di Dell'Utri il contestato
reato associativo".

"Mangano garante dell'incolumità di Berlusconi". Il mafioso Vittorio Mangano - si legge ancora nelle motivazioni della sentenza - fu assunto, su intervento di Marcello Dell'Utri, come "stalliere" nella villa di Arcore non tanto per accudire i cavalli ma per garantire l'incolumità di Silvio Berlusconi. I giudici ritengono credibile il collaboratore Francesco Di Carlo, che ha ricostruito il sistema di "relazioni" di Dell'Utri con ambienti di Cosa nostra. Credono fondato soprattutto il suo racconto su una riunione svoltasi a Milano nel 1975 "negli uffici di Berlusconi" alla quale parteciparono, oltre a Dell'Utri, anche i boss Gaetano Cinà, Girolamo Teresi e Stefano Bontade che all'epoca era "uno dei più importanti capimafia".

La presenza di Mangano ad Arcore avrebbe avuto lo scopo di avvicinarsi a Berlusconi, "imprenditore milanese in rapida ascesa economica", e garantire la sua incolumità "avviando un rapporto parassitario protrattosi per quasi due decenni". Berlusconi avrebbe pagato "ingenti somme di denaro in cambio della protezione alla sua persona e ai familiari". La vicenda dei pagamenti da parte del Cavaliere si intreccia, secondo i giudici, con altri versamenti per la "messa a posto" della Finivest che all'inizio degli anni '80 aveva cominciato a gestire alcune emittenti televisive in Sicilia.

"Non provato il patto di scambio". Nessuna prova certa dell'esistenza di un patto politico-mafioso, scrivono i giudici. L'accusa aveva sostenuto che Dell'Utri avrebbe stipulato nel 1994 un "patto di scambio" che per i giudici non è stato accertato: "Non risulta infatti provato -si legge nella motivazione- né che l'imputato Marcello Dell'Utri abbia assunto impegni nei riguardi del sodalizio mafioso, né che tali pretesi impegni, il cui contenuto riferito da taluni collaboranti (generica promessa di interventi legislativi e di modifiche normative) difetta di ogni specificità e concretezza, siano stati in alcun modo rispettati ovvero abbiano comunque efficacemente ed effettivamente inciso sulla conservazione e sul rafforzamento del sodalizio mafioso". Da quest'imputazione il senatore del Pdl è stato pertanto assolto.

Un paragrafo delle motivazioni è dedicato a Massimo Ciancimino, che i giudici peraltro avevano deciso di non sentire. "La pretesa rivelazione da parte del genitore sui presunti rapporti diretti Dell'Utri-Provenzano, che Massimo Ciancimino aveva peraltro taciuto per oltre un anno e 4 mesi, non era suscettibile di possibile utile approfondimento, oltre che manifestamente tardiva". Ma è solo un esempio dei numerosi portati dai giudici, che concludono: "Tutte le superiori considerazioni hanno dunque indotto la Corte a dubitare più che fondatamente della credibilità e affidabilità di un soggetto come Massimo Ciancimino" che viene definito "autore di altalenanti dichiarazioni che non ha esitato a rettificare o ribaltare nel tempo con estrema disinvoltura" e in più "attribuite alle pretese, ma non verificabili, rivelazioni di un padre defunto".

Dell'Utri: "Cose trite e ritrite". Dopo aver detto di non aver ancora letto le motivazioni, il senatore del Pdl si limita a dire: "i giudici hanno ricicciato le stesse cose della sentenza di primo grado. Sono sostanzialmente le stesse accuse del primo processo". "E' una materia trita e ritrita non c'è nulla di nuovo sono tutte cose che abbiamo già visto". Però, il senatore del Pdl continua a dirsi "fiducioso" e lo sarà "fino all'ultimo momento, altrimenti che faccio, mi uccido?". Dice anche di non sentirsi "preoccupato". "Non vedo come mi possono condannare sul nulla", ecco perché crede molto nel giudizio dei giudici della Corte di Cassazione. "Saranno i miei avvocati cassazionisti ad occuparsi adesso del caso, prepareranno una difesa adeguata per rispondere a tutte le accuse e alle motivazioni della sentenza di secondo grado".

Le reazioni politiche. Per il capogruppo del Pd nella commissione Giustizia della Camera, Donatella Ferranti "queste anticipazioni sono comunque sconcertanti per il presunto ruolo avuto dal senatore Dell'Utri nel rapporto di mediazione e collegamento tra la mafia e l'allora imprenditore, Silvio Berlusconi".

In una nota il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, sottolinea come "adesso che anche le sentenze parlino di rapporti ravvicinati tra la mafia e il Presidente del Consiglio. Speriamo che si trovino 316 parlamentari che lo sfiducino. Ci auguriamo che ciò avvenga prima che Berlusconi faccia ulteriori danni al Paese e che distrugga completamente la nostra credibilità all'estero".

E il Tg1 non dà la notizia nei titoli. Nonostante numerosi servizi su mafia e dintorni, nessuna notizia in apertura sul telegiornale dell'ammiraglia di casa Rai, solo una breve nota 10 minuti dopo l'inizio. E ora la commissione di vigilianza fa sapere che valuterà questa scelta del Tg1. "Va bene - afferma Vincenzo Vita- che la notizia è arrivata solo alle 19 e 30, ma un notiziario con mezzi molto inferiori come quello di mentana è comunque riuscito a inserirla tra i titoli e a montare in tempo un servizio completo e dettagliato. Evidentemente il direttore del Tg1 ha deciso di non farlo. Riproporremo presto in commissione di vigilanza il caso del Tg1 di Minzolini, perché la situazione non è più tollerabile. La maggiore testata del servizio pubblico si è ormai ridotta ad arma contundente contro l'opposizione e di propaganda per il premier e la maggioranza".
_________________
Working Vibes - L'Informazione | Controllo delle masse | Citizen Berlusconi | Storia del periodo berlusconiano | La mafia in politica | L'Ombra Oscura Della P2 | Promemoria | Borsellino: Lezione sulla mafia | Videocracy | Draquila
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:30 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:07 pm
Messaggi: 7989
E quale sarebbe la notizia? :trollface:
_________________
ImmagineImmagine
Msimamizi ni super hydrauliska dickhead. LilithSChild Ni sociopath huzuni. Kuua mambo.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:31 pm 
Si
Top
  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:53 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 21, 2010 3:34 pm
Messaggi: 276
Località: Sassari
sentita su la7 :awesome:
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:57 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 3:50 pm
Messaggi: 1014
Obvious news is obvious :asd:
_________________
Case:CM Centurion2|Ali:LcPower LC6600GP2 600W|MotherBoard:Asus P5B|CPU:Intel C2D E6400@3.2Ghz+Scythe Infinity|Ram:Corsair 2x1GB PC6400 CL44412 XMS2 DHX|VGA:BFG nVidia 8800GTS 512MB GDDR3@725/1800/1000|HD:2xSeagate Barracuda 320GB|Monitor:Samsung 760BF|SO:Windows 7 Ultimate x64|{CenterZoneUser}|NandoPC sul .it|Nando M su G+
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 9:59 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
Non è come se, tipo, fossero dieci anni che lo andiamo dicendo....
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:04 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:40 pm
Messaggi: 5268
ma è normale che le motivazioni di una sentenza siano infarcite di CONDIZIONALI?
avrebbe, sarebbe, .. ma è un articolo di IFQ o una sentenza? ma si può condannare una persona sulla base di parole che finiscono in "ebbe" ?

ma è normale che se uno viene condannato per essere il tramite tra un punto A e un punto B, non ci sia a priori una condanna per il punto B?
è come se condannano il palo che sta fuori, e non ci sia a monte la condanna per chi ha fatto la rapina.

peccato che kafka sia morto, qui c'è materiale per un altro capolavoro.


p.s. per i soliti e noiosissimi noti: NO. non sto difendendo dell'utri, nè berlusconi.
_________________
quelli nella nebbia hanno una bandiera verde,
ricorda che la nostra tre colori ha
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:14 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
L'avrebbe è del giornalista, il dispositivo usa l'indicativo.
Per il resto "di lì a qualche anno sarebbe diventata" è italiano corrente, e nel contesto:

"una delle più promettenti realtà imprenditoriali di quel periodo che di lì a qualche anno sarebbe diventata un vero e proprio impero finanziario ed economico"

...ci sono dubbi che Berlusconi lo sia diventato ?
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:24 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven lug 16, 2010 10:50 am
Messaggi: 1036
Località: Nardo' (LE)
aeterna ? ha scritto:
ma è normale che le motivazioni di una sentenza siano infarcite di CONDIZIONALI?
avrebbe, sarebbe, .. ma è un articolo di IFQ o una sentenza? ma si può condannare una persona sulla base di parole che finiscono in "ebbe" ?


Hai notato che in quell'articolo di Repubblica ci sono alcuni virgolettati e che quei condizionali sono al di fuori? Indovina perche'? :patpat:
_________________
15 maggio 2008 :cry:
Immagine
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:25 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 2:51 pm
Messaggi: 342
.
_________________
LADRI VS ITALIANIProcesso Mills - Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills - Gianfranco Fini - intervista epica -
Spoiler: show
Abbiamo tentato con un falco-robot il primo volo è andato benino. Il secondo è durato neanche quaranta minuti. I gabbiani lo hanno attaccato in stormo».


Ultima modifica di first register, sab dic 25, 2010 5:43 am, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:27 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:07 pm
Messaggi: 7989
Cita:
Per i giudici, Dell'Utri "ha apportato un consapevole e valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del sodalizio mafioso".

Qui non vedo condizionali. :O
_________________
ImmagineImmagine
Msimamizi ni super hydrauliska dickhead. LilithSChild Ni sociopath huzuni. Kuua mambo.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:27 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer feb 22, 2006 11:26 pm
Messaggi: 5321
AR' U SERIOUS??????????
_________________
Avete cartongessato i maron glace' con Lost. Non è altro che il risultato di un superproteugenetor in versione Serial. Immaginate la scena di Pele in fuga per la vittoria. il suo punto di partenza sono le prime stagioni di lost, il goal è la stagione finale. tutti i giocatori avversari driblati sono le stagioni mandate a puttane.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:28 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 31, 2008 4:47 pm
Messaggi: 10500
aeterna ? ha scritto:
ma è normale che le motivazioni di una sentenza siano infarcite di CONDIZIONALI?
avrebbe, sarebbe, .. ma è un articolo di IFQ o una sentenza? ma si può condannare una persona sulla base di parole che finiscono in "ebbe" ?


perchè scusa, per te farebbe qualche differenza?

se ti facessero vedere un film di berluscon in cui sgozza un neonato diresti che cercava di praticargli un salutare salasso, in perfetta buona fede.

non sforzarti, non siamo qui a fare proseliti tra i berluschini
_________________
dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:31 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:55 pm
Messaggi: 24969
eroggeno ? ha scritto:
aeterna ? ha scritto:
ma è normale che le motivazioni di una sentenza siano infarcite di CONDIZIONALI?
avrebbe, sarebbe, .. ma è un articolo di IFQ o una sentenza? ma si può condannare una persona sulla base di parole che finiscono in "ebbe" ?


perchè scusa, per te farebbe qualche differenza?

se ti facessero vedere un film di berluscon in cui sgozza un neonato diresti che cercava di praticargli un salutare salasso, in perfetta buona fede.

non sforzarti, non siamo qui a fare proseliti tra i berluschini


Parlerebbe di "tracheotomia salvavita" :O
_________________
Immagine Wannabe tecnico : Le pipeline | Registri, cache ed altre amenità | DMA, multitasking, interrupt e CPU "OS friendly" (work in progress) Immagine
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:36 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:40 pm
Messaggi: 5268
ConteZero ? ha scritto:
L'avrebbe è del giornalista, il dispositivo usa l'indicativo.
Per il resto "di lì a qualche anno sarebbe diventata" è italiano corrente, e nel contesto:



se ciò che dici fosse vero, allora non ha senso che il giornalista scriva in condizionale. se una sentenza ha detto una cosa, allora è successa! ergo il giornalista si trova in difficoltà con l'italiano (notare che l'articolo è di repubblica), oppure gli stessi condizionali sono proprio nelle motivazioni
_________________
quelli nella nebbia hanno una bandiera verde,
ricorda che la nostra tre colori ha
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:36 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 2:51 pm
Messaggi: 342
.
_________________
LADRI VS ITALIANIProcesso Mills - Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills - Gianfranco Fini - intervista epica -
Spoiler: show
Abbiamo tentato con un falco-robot il primo volo è andato benino. Il secondo è durato neanche quaranta minuti. I gabbiani lo hanno attaccato in stormo».


Ultima modifica di first register, sab dic 25, 2010 5:43 am, modificato 3 volte in totale.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:37 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 14, 2003 4:14 pm
Messaggi: 9974
Località: Palermo
Cazzo, ma pure le rispondete? Comunque mi manca tanto un intervento del Borghi, magari sulla questione Mangano...
_________________
Working Vibes - L'Informazione | Controllo delle masse | Citizen Berlusconi | Storia del periodo berlusconiano | La mafia in politica | L'Ombra Oscura Della P2 | Promemoria | Borsellino: Lezione sulla mafia | Videocracy | Draquila
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:40 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:40 pm
Messaggi: 5268
Ja]{|e ? ha scritto:
Cazzo, ma pure le rispondete? Comunque mi manca tanto un intervento del Borghi, magari sulla questione Mangano...



la prossima volta prova a linkare qualcosa che non sia repubblica o IFQ, qualcosa scritto in italiano corrente e corretto e non la fiera dei condizionali. sono così abituati a metter su teoremi che ora applicano il condizionale per default. prova un'esperienza nuova, linka un giornale che parli di fatti.
_________________
quelli nella nebbia hanno una bandiera verde,
ricorda che la nostra tre colori ha


Ultima modifica di aeterna, ven nov 19, 2010 10:42 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:42 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 14, 2003 4:14 pm
Messaggi: 9974
Località: Palermo
first register ? ha scritto:
Immagine
Ma spoilerare no? :biggrin:
_________________
Working Vibes - L'Informazione | Controllo delle masse | Citizen Berlusconi | Storia del periodo berlusconiano | La mafia in politica | L'Ombra Oscura Della P2 | Promemoria | Borsellino: Lezione sulla mafia | Videocracy | Draquila


Ultima modifica di Jakie, ven nov 19, 2010 10:52 pm, modificato 3 volte in totale.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:43 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: sab lug 17, 2010 6:28 pm
Messaggi: 10134
first register ? ha scritto:
Immagine


appero' !


Cmlsmlsmlsmlsml
_________________
Immagine FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
Ma anche un po' di gnocca non guasterebbe ogni tanto ...
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:46 pm 
Schiavo
Iscritto il: mer lug 14, 2010 9:40 pm
Messaggi: 5268
aeterna ? ha scritto:
Ja]{|e ? ha scritto:
Cazzo, ma pure le rispondete? Comunque mi manca tanto un intervento del Borghi, magari sulla questione Mangano...



la prossima volta prova a linkare qualcosa che non sia repubblica o IFQ, qualcosa scritto in italiano corrente e corretto e non la fiera dei condizionali. sono così abituati a metter su teoremi che ora applicano il condizionale per default. prova un'esperienza nuova, linka un giornale che parli di fatti.
_________________
quelli nella nebbia hanno una bandiera verde,
ricorda che la nostra tre colori ha
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:54 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: ven feb 14, 2003 4:14 pm
Messaggi: 9974
Località: Palermo
Vabbè vaffanculo allo spoiler

(aeterna, davvero m'hai fatto proprio passare la voglia di risponderti, non ti metto in ignore solo perché purtroppo sono cerebralmente masochista)

edit. in realtà nemmeno t'avevo letta... ma che caspita hai quotato? :asd:

ri-edit: mi spiego meglio:
Jabberwock ? ha scritto:
aeterna ? ha scritto:
ma è normale che le motivazioni di una sentenza siano infarcite di CONDIZIONALI?
avrebbe, sarebbe, .. ma è un articolo di IFQ o una sentenza? ma si può condannare una persona sulla base di parole che finiscono in "ebbe" ?


Hai notato che in quell'articolo di Repubblica ci sono alcuni virgolettati e che quei condizionali sono al di fuori? Indovina perche'? :patpat:
_________________
Working Vibes - L'Informazione | Controllo delle masse | Citizen Berlusconi | Storia del periodo berlusconiano | La mafia in politica | L'Ombra Oscura Della P2 | Promemoria | Borsellino: Lezione sulla mafia | Videocracy | Draquila


Ultima modifica di Jakie, ven nov 19, 2010 10:57 pm, modificato 2 volte in totale.
Top
 Profilo Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:54 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 5:07 pm
Messaggi: 7989
La poliziotta che arresta chi fa post così lunghi. :asd:
Immagine
_________________
ImmagineImmagine
Msimamizi ni super hydrauliska dickhead. LilithSChild Ni sociopath huzuni. Kuua mambo.


Ultima modifica di Jarni, ven nov 19, 2010 11:05 pm, modificato 1 volta.
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 10:57 pm 
Schiavo
Avatar utente
Iscritto il: mer lug 14, 2010 10:40 pm
Messaggi: 973
aeterna ? ha scritto:
aeterna ? ha scritto:


la prossima volta prova a linkare qualcosa che non sia repubblica o IFQ, qualcosa scritto in italiano corrente e corretto e non la fiera dei condizionali. sono così abituati a metter su teoremi che ora applicano il condizionale per default. prova un'esperienza nuova, linka un giornale che parli di fatti.


dall'ansa :asd:
Cita:
Mafia, "Dell'Utri mediatore tra boss e Berlusconi"
La Corte d'Appello: lo 'stalliere' Mangano assunto per proteggere il premier

PALERMO - Il senatore Marcello Dell'Utri avrebbe svolto una attivita' di ''mediazione'' e si sarebbe posto quindi come ''specifico canale di collegamento'' tra Cosa nostra e Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d'Appello di Palermo nelle motivazioni, depositate oggi e in possesso dell'ANSA, della sentenza con la quale Dell'Utri e' stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa.

DELL'UTRI, CORTE: NESSUNA PROVA 'PATTO' ELETTORALE - Non c'e' una prova certa ''ne' concretamente apprezzabile'' che tra il senatore Marcello dell'Utri e Cosa nostra sia stato stipulato un ''patto'' politico-mafioso. Lo scrivono, nelle motivazioni, i giudici che hanno condannato in appello il senatore del Pdl.

MANGANO ASSUNTO PER PROTEGGERE BERLUSCONI - Il mafioso Vittorio Mangano fu assunto, su intervento di Marcello Dell'Utri, come ''stalliere'' nella villa di Arcore non tanto per accudire i cavalli ma per garantire l'incolumita' di Silvio Berlusconi. Lo scrivono nelle motivazioni della sentenza di condanna del senatore del Pdl, i giudici della corte d'appello di Palermo presieduta da Claudio Dall'Acqua.
I giudici ritengono credibile il collaboratore Francesco Di Carlo, che ha ricostruito il sistema di ''relazioni'' di Dell'Utri con ambienti di Cosa nostra. Credono fondato soprattutto il suo racconto su una riunione svoltasi a Milano nel 1975 ''negli uffici di Berlusconi'' alla quale parteciparono, oltre a Dell'Utri, anche i boss Gaetano Cina', Girolamo Teresi e Stefano Bontade che all'epoca era ''uno dei piu' importanti capimafia''. La presenza di Mangano ad Arcore avrebbe avuto lo scopo di avvicinarsi a Berlusconi, ''imprenditore milanese in rapida ascesa economica'', e garantire la sua incolumita' ''avviando un rapporto parassitario protrattosi per quasi due decenni''. Berlusconi avrebbe pagato ''ingenti somme di denaro in cambio della protezione alla sua persona e ai familiari''. La vicenda dei pagamenti da parte del Cavaliere si intreccia, secondo i giudici, con altri versamenti per la ''messa a posto'' della Finivest che all'inizio degli anni '80 aveva cominciato a gestire alcune emittenti televisive in Sicilia.


no mi spiace,"avrebbe" anche quà,hai ragione te,sono tutti teoremi :asd:
_________________
Immagine Sanbittèr !!!
Top
 Profilo E-mail Non connesso  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Mafioso?
MessaggioInviato: ven nov 19, 2010 11:02 pm 
Utente bannato
Utente bannato
Avatar utente
Iscritto il: gio lug 15, 2010 2:51 pm
Messaggi: 342
.
_________________
LADRI VS ITALIANIProcesso Mills - Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills - Gianfranco Fini - intervista epica -
Spoiler: show
Abbiamo tentato con un falco-robot il primo volo è andato benino. Il secondo è durato neanche quaranta minuti. I gabbiani lo hanno attaccato in stormo».


Ultima modifica di first register, sab dic 25, 2010 5:44 am, modificato 2 volte in totale.
Top
 Profilo Non connesso  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 133 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
-->

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it