Wikipedia è ideologizzata e chiede soldi AGLI ITALIANI !!!!!!!!!!!!

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:33 pm

http://www.youtube.com/watch?v=RygPOmuTBc0

:pua:

Chiede soldi AGLI ITALIANI !

Non a tutti, SOLO AGLI ITALIANI !

darkdroid · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:35 pm

visto anche io quel servizio stavo per vomitare....poi han detto delle castronerie assurde...

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:36 pm

darkdroid ? ha scritto:

visto anche io quel servizio stavo per vomitare....poi han detto delle castronerie assurde...

Cura per il vomito: libro & moschetto fanno l'italiano perfetto :awesome:

windsofchange · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:40 pm

Sulle castronerie della wiki italiana hanno ragione, basterebbe chiudere il meccanismo che consente anche pinco pallo di modificare le voci scientifiche (sulla data di nascita delle top model possono anche scannarsi).
Non ci vuole la scienza. :vabe:

darkdroid · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:42 pm

lowenz ? ha scritto:

darkdroid ? ha scritto:

visto anche io quel servizio stavo per vomitare....poi han detto delle castronerie assurde...

Cura per il vomito: libro & moschetto fanno l'italiano perfetto :awesome:

Jakie · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:45 pm

viewtopic.php?p=547927#p547927

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:48 pm

darkdroid ? ha scritto:

lowenz ? ha scritto:

Cura per il vomito: libro & moschetto fanno l'italiano perfetto :awesome:

Perchè il vomito in realtà è una reazione difensiva a wiki, ora che hai sentito la Verità e non puoi più negarla!

ConteZero · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:49 pm

Peraltro si contraddice palesemente:

"Non è seria perché chiunque può modificarne i contenuti..."
+
"...e non è libera infatti basta provare a modificare una voce storica per scoprire che è impossibile farlo..."

In B4 non sono riusciti a cancellare le voci sui processi di Berlusconi e ci sono rimasti male :asd:

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:51 pm

windsofchange ? ha scritto:

Sulle castronerie della wiki italiana hanno ragione, basterebbe chiudere il meccanismo che consente anche pinco pallo di modificare le voci scientifiche (sulla data di nascita delle top model possono anche scannarsi).
Non ci vuole la scienza. :vabe:

E dove avrebbero parlato di "italiana"?
Lì si è parlato di wikipedia come progetto, non di una singola istanza: è il solito trucco comunista di quegli ambientini che hanno il monopolio della Libertà e della Verità :awesome:

windsofchange · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:52 pm

darkdroid ? ha scritto:

lowenz ? ha scritto:

Cura per il vomito: libro & moschetto fanno l'italiano perfetto :awesome:

Buongiorno eh...
Immagine

windsofchange · **Inviato:** mer gen 05, 2011 2:53 pm

lowenz ? ha scritto:

windsofchange ? ha scritto:

Sulle castronerie della wiki italiana hanno ragione, basterebbe chiudere il meccanismo che consente anche pinco pallo di modificare le voci scientifiche (sulla data di nascita delle top model possono anche scannarsi).
Non ci vuole la scienza. :vabe:

E dove avrebbero parlato di "italiana"?
Lì si è parlato di wikipedia come progetto, non di una singola istanza: è il solito trucco comunista di quegli ambientini che hanno il monopolio della Libertà e della Verità :awesome:

Bon credevo si riferissero a quella italiana vista la bassezza del servizio.

Vi è da dire che il progetto in sé (una enciclopedia universale gratuita e consultabile al volo) ha un potenziale immenso, ma quando lo dai in mano all'utonto medio finisce sempre male. Che la chiudessero a pochissimi esperti per ogni settore, poi potrei anche valutare una donazione.

LuVi · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:00 pm

Ma li mortacci loro, manica di imbecilli

LuVi · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:02 pm

http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimen ... Berlusconi

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:02 pm

windsofchange ha scritto:

Vi è da dire che il progetto in sé (una enciclopedia universale gratuita e consultabile al volo) ha un potenziale immenso, ma quando lo dai in mano all'utonto medio finisce sempre male. Che la chiudessero a pochissimi esperti per ogni settore, poi potrei anche valutare una donazione.

Mi sembra di sentire parlare un certo lowenz dei forum di hardware :sisi:

windsofchange · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:10 pm

lowenz ? ha scritto:

windsofchange ha scritto:

Vi è da dire che il progetto in sé (una enciclopedia universale gratuita e consultabile al volo) ha un potenziale immenso, ma quando lo dai in mano all'utonto medio finisce sempre male. Che la chiudessero a pochissimi esperti per ogni settore, poi potrei anche valutare una donazione.

Mi sembra di sentire parlare un certo lowenz dei forum di hardware :sisi:

Fortuna allora che lo han bananato :patpat:

ConteZero · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:12 pm

Io aspetto ovoopedia... così ridiamo :asd:

lowenz · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:27 pm

A parte tutto, qualcuno mi vorrebbe spiegare perchè un comitato di studiosi che è ANCORA FATTO DI PERSONE INFLUENZABILI dovrebbe essere assolutamente affidabile :asd:

E' una delle tante cose date per scontate per pura comodità ma non lo è.

Oltretutto quello che conta REALMENTE è che vengano citate le fonti in modo che chiunque abbia REALE interesse inerente ad un tema poi vada LA' - sulle fonti - a controllare, non che si fermi all'articolo di wikipedia o dell'enciclopedia classica.

Dare ad un ragazzo Wiki o un'enciclopedia classica sortisce infatti lo stesso effetto: lui copia e pensa di essere apposto.
Anzi da questo punto di vista le enciclopedie classiche sono veramente un pozzo senza fondo.

SuperMario=ITA= · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:44 pm

enciclopedia ideologizzata :uah:

tg5

/thread

p.nightmare · **Inviato:** mer gen 05, 2011 3:55 pm

Ja]{|e ? ha scritto:

http://www.hwupgrade.org/forum/viewtopic.php?p=547927#p547927

that

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Wikipedia è ideologizzata e chiede soldi AGLI ITALIANI !!!!!!!!!!!!

Chi c’è in linea