...ragionamento corretto...ma le problematiche restano comunque presenti e numerevoli...chi gestirà i crucci derivanti dalla posizione dominante tra un competitor e l'altro?...guarda il discorso opera...è un problema di parental controlo o la volontà di blocco di una soluzione alterantiva a livello brower?...si rischia di premiare la diffusione a discapito della vera qualità...gran parte del software che sto utilizzando ora deriva da progetti open in cui la qualità molto spesso supera i corrispettivi software a pagamento...c'è spazio anche per queste soluzioni in un ecosistema chiuso?...
1) il mercato. gli organismi preposti se si esagera.
2) è un problema di parental control, non vedo tramite quale ragionamento si può sostenere sia altro. Dalla stessa identica scheda impostazioni della censura si bloccano sia Safari che Opera, solo che Safari è nella tab "Web" e Opera nella tab "Apps". Entrambi bloccabili dal genitore. Se vuole blocca Safari e non Opera. Di che parliamo.
3) penso di sì, anche alla luce del passo indietro di crapple sui middleware. Poi stiamo solo ancora guardando una fetta di quello che sarà il mercato definitivo. Deve ancora scendere realmente in campo MS. E poi un terreno di sviluppo comune potrebbe essere comunque il web.