Inter - Roma

Aldin · **Inviato:** sab set 17, 2011 8:06 pm

Lucio ha dato un calcio in testa a Stekelenburg portato poi via in barella :cereal:

Link sopcast: sop://sop.rojadirecta.me:3912/92997

Sgobbone · **Inviato:** sab set 17, 2011 8:14 pm

itner.

Futura12 · **Inviato:** sab set 17, 2011 8:29 pm

Aldin @ ha scritto:

Lucio ha dato un calcio in testa a Stekelenburg portato poi via in barella :cereal:

Link sopcast: sop://sop.rojadirecta.me:3912/92997

Il portiere si è ripreso dopo 30 minuti e lUCIO ancora è in campo. :pcosodance:

Supertux · **Inviato:** sab set 17, 2011 8:41 pm

Per chi non vede la partita:

ale_gallagher · **Inviato:** sab set 17, 2011 8:46 pm

un bel puntone sulla tempia :vabe:

The_SaN · **Inviato:** sab set 17, 2011 10:18 pm

Da rosso senza neanche pensarci 2 volte. Ma era l'itner...
E dopo Snejder che letteralmente pesta le palle a De Rossi dopo avergli giá sparato una pallonata. :cereal:

balint · **Inviato:** sab set 17, 2011 10:20 pm

Non era da rosso dai, il giallo è sufficiente

Cyrano · **Inviato:** sab set 17, 2011 10:20 pm

il nuovo macellazzi !

cnjdnjdnjdnjsnjs

The_SaN · **Inviato:** dom set 18, 2011 12:45 am

balint @ ha scritto:

Non era da rosso dai, il giallo è sufficiente

Poteva benissimo saltare l'avversario e non dargli un calcio in testa.

balint · **Inviato:** dom set 18, 2011 8:20 am

Appunto, infatti per questo è stato ammonito... è stata una mancanza di prudenza, non è che aveva intenzione di ucciderlo con un calcione alla tempia :vabe:

jimmy · **Inviato:** dom set 18, 2011 9:46 am

Uno schifo... a certa gente bisognerebbe dargli 5 giornate per volta...

poi alla volta successiva ci pensa su 2 volte :cereal:

Slevin86 · **Inviato:** dom set 18, 2011 9:48 am

Lucio è noto per essere un gran cazzone.... sicuro di essere stato anticipato e comunque tiene la gamba....

l'arbitro il calcio non l'ha visto (infatti lo ammonisce poco dopo quando vede il bozzo sanguinante sulla fronte...) non poteva giudicare il fallo...

l'avesse visto espulso tutta la vita... forse.... :alone:

cioè sto coglione sa di avergli tirato un calcio in faccia, finge di essersi fatto malissimo e non va neanche a vedere come sta... :whistler:

faccia di culo

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom set 18, 2011 10:04 am

era da rosso diretto, niente cazzi.

uno che fa una cosa del genere è un figlio di puttana.

balint · **Inviato:** dom set 18, 2011 10:52 am

Guardate che i cartellini non si danno in base a quanto si fa male l'avversario :ncasd:

quell'entrata è brutta, non essendo un attaccante Lucio non ha avuto la freddezza di evitarlo invece avrebbe dovuto saltare, ma non c'è l'intenzionalità di far male e la cattiveria... quindi la semplice ammonizione è più che giusta secondo me

SuperMario=ITA= · **Inviato:** dom set 18, 2011 11:03 am

è in ritardo eppure trascina il piede come per cercare il rigore. Rosso, frega un cazzo. Fallo inutile oltre che pericoloso perchè ha chiaramente visto il portiere in uscita e ha cercato il contatto cmq.

fuori.

balint · **Inviato:** dom set 18, 2011 11:06 am

Boh secondo me lo fai troppo intelligente, questo è un classico fallo da giocatore scarparo (anzi direi più da giocatore che non ha confidenza col trovarsi a tu per tu col portiere avversario...)

Comunque al di là del fallo di Lucio, bella partita di merda, a momenti era più divertente Barcellona-Osasuna sull'8-0 :LOL:

Sgurbat · **Inviato:** dom set 18, 2011 11:12 am

GODO, ha fatto bene, doveva spappolargli il cervello.

Forza Inter! :trollface:

21-5-73 · **21-5-73**

Sgurbat @ ha scritto:

GODO, ha fatto bene, doveva spappolargli il cervello.

Forza Inter! :trollface:

Di sicuro non esiste il rischio che qualcuno possa spappolarlo a te...... :trollface:

Futura12 · **Inviato:** dom set 18, 2011 12:34 pm

balint @ ha scritto:

Non era da rosso dai, il giallo è sufficiente

Ma vaffanculo dai :asd:

Inter MERDA alè MERDA alè!

willy_revenge · **Inviato:** dom set 18, 2011 12:35 pm

Subito tentato omicidio calcistico!

Slevin86 · **Inviato:** dom set 18, 2011 1:17 pm

balint @ ha scritto:

Boh secondo me lo fai troppo intelligente, questo è un classico fallo da giocatore scarparo (anzi direi più da giocatore che non ha confidenza col trovarsi a tu per tu col portiere avversario...)

cazzo vuol dire ci vuole l'intenzionalità di fare un fallo pericoloso??
è un fallo grave, e il fallo grave è da espulsione.. scarparo o messi che sia

Slevin86 · **Inviato:** dom set 18, 2011 1:19 pm

willy_revenge @ ha scritto:

Subito tentato omicidio calcistico!

si ma nelle varianti colposo e volontario :vabe:

balint · **Inviato:** dom set 18, 2011 3:21 pm

Slevin86 @ ha scritto:

balint @ ha scritto:

Boh secondo me lo fai troppo intelligente, questo è un classico fallo da giocatore scarparo (anzi direi più da giocatore che non ha confidenza col trovarsi a tu per tu col portiere avversario...)

cazzo vuol dire ci vuole l'intenzionalità di fare un fallo pericoloso??
è un fallo grave, e il fallo grave è da espulsione.. scarparo o messi che sia

Il punto è proprio che non è considerabile fallo "grave", il discriminante è proprio l'intenzionalità, vatti a vedere un po' di casistica dei falli da rosso... :poker:

Non fate i gobbilanisti sempre e comunque :asd:

Slevin86 · **Inviato:** dom set 18, 2011 3:50 pm

balint @ ha scritto:

Il punto è proprio che non è considerabile fallo "grave", il discriminante è proprio l'intenzionalità, vatti a vedere un po' di casistica dei falli da rosso... :poker:

sei scemo?? :wat:

ciòè per essere espulsione deve esserci l'intenzionalità di far male??? :cereal:

quella è espulsione per condotta violenta

il caso di lucio è fallo grave, punto
se si entra in modo non particolarmente cattivo ma pericoloso, e fai male gravemente all'avversario, vai fuori..
lui si rende pericoloso perché invece di togliere il piede visto che palesemente anticipato, l'idiota prova a calciare...

chi in premier league ha spezzato caviglie agli avversari nella maggiorparte dei casi non entrava con cattiveria, ma con foga..

cristo un po' di obiettività.. per farsi espellere cazzo doveva fare rompergli il cranio?
l'arbitro non l'ha giudicato da ammonizione... l'arbitro non ha visto proprio il fallo ma solo le conseguenze, e l'espulsione senza aver visto il fallo era un rischio troppo grosso da prendersi...

The_SaN · **Inviato:** dom set 18, 2011 3:59 pm

Slevin86 @ ha scritto:

balint @ ha scritto:

Il punto è proprio che non è considerabile fallo "grave", il discriminante è proprio l'intenzionalità, vatti a vedere un po' di casistica dei falli da rosso... :poker:

sei scemo?? :wat:

ciòè per essere espulsione deve esserci l'intenzionalità di far male??? :cereal:

quella è espulsione per condotta violenta

il caso di lucio è fallo grave, punto
se si entra in modo non particolarmente cattivo ma pericoloso, e fai male gravemente all'avversario, vai fuori..
lui si rende pericoloso perché invece di togliere il piede visto che palesemente anticipato, l'idiota prova a calciare...

chi in premier league ha spezzato caviglie agli avversari nella maggiorparte dei casi non entrava con cattiveria, ma con foga..

cristo un po' di obiettività.. per farsi espellere cazzo doveva fare rompergli il cranio?

Esatto. Lucio SAPEVA che avrebbe potuto fargli male, POTEVA togliersi dai maroni, ma non l'ha fatto. Oltre a lasciare il piede ha pure calciato.
Non credo avesse voluto fargli male apposta, peró HA RISCHIATO, e quindi il rosso doveva essere applicato.

The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Regole del forum

Inter - Roma

Chi c’è in linea