Non ho chiesto se sia conforme a diritto, è ovvio che lo sia.
E il diritto naturale non esiste...
Quello che mi domandavo è se sia democratico: se la democrazia è governo del popolo, un governo democratico che va contro la volontà del popolo mi sembra ben lontano dall’essere democratico.
Mi sembra che tu sia altamente confuso e nonostante ciò ti permetti di dare sentenze.
Tu chiedi se è democratico, ma se non te ne sei ancora accorto la democrazia odierna trova fondamento nel diritto, sì hai sentito bene. Quindi deve essere principalmente conforme al diritto e lo è. Quindi visto che la nostra democrazia si fonda sul diritto una cosa del genere è anche democratica.
Ma tu ti ostini e riveli la tua conoscenza carente in materia.
Il diritto naturale non esiste?? Ma cosa diamine stai dicendo.. non so ti stai rendendo conto di quello che affermi. Stai svalutando millenni di giusnaturalismo, stai buttando all'aria l'immenso lavoro di Gaio nel diritto romano, il padre di tutti i diritti. Seriamente.. io quando sono ignorante in materia non faccio l'arrogante inventandomi tutto.
Il diritto alla vita e tutti i diritti di cui tanto ti piace far mostra nelle discussioni sono tutti diritti naturali e in quanto tali inviolabili... sto cominciando a pensare che tu veda lo Stato solo come diritto positivo e che quindi stai ignorando l'essenza della vera democrazia. Meno male che ti affermi comunista, non sapendo che se lo Stato viene abbattuto l'unico diritto vigente sarà quello naturale, quello che tu neghi e che addirittura ignori.
L'attuale democrazia è frutto del popolo e i rappresentanti attuano il loro volere.. non possono fare come gli gira per la testa, tutto deve essere conforme al diritto.
p.s. la democrazia svizzera è una diversa forma, non capisco perché debba usarla come paragone.. a questo punto tiriamo fuori pure quella Ateniese!