The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Appena finito di soffiare in Libia, i venti di guerra si spostano sull'Iran. Le forze armate britanniche si preparano a sostenere un attacco degli Stati Uniti contro il territorio della Repubblica islamica, per colpire le infrastrutture che Teheran starebbe utilizzando per realizzare l'atomica soprattutto nell'area montagnosa attorno alla citta' santa di Qom. La finestra per un intervento, ha confidato una fonte militare britannica al Guardian, "e' di dodici mesi" ma "Obama dovra' prendere una decisione nei prossimi mesi perche' non vuole ordinare una cosa del genere appena prima delle elezioni negli Stati Uniti". Cosi', le sfere militari di Sua Maesta', continua il Guardian, hanno cominciato a preparare i piani per un dispiegamento di navi e sottomarini caricato con missili Tomahawk, che dovranno far la loro parte in un attacco per la maggior parte condotto via aria. Un'invasione di terra non e' programmata, ma "un piccolo numero di unita' delle forze speciali", ha confidato al quotidiano britannico un'altra fonte militare, potrebbe essere necessario sul terreno. L'attesa delle cancellerie occidentali, che in pubblico insistono per il negoziato con l'Iran, e' per l'8 novembre, quando arrivera' il rapporto sull'arricchimento dell'uranio stilato dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ma gia' di recente gli analisti e gli esperti militari americani e britannici hanno potuto constatare la "sorprendente resistenza" dell'Iran di fronte alla sanzioni. La Repubblica islamica, che nelle scorse settimane si e' mostrata "di nuovo aggressiva e senza una ragione apparente", riuscendo a organizzare una serie di omicidi all'estero, avrebbe pienamente recuperato il danno inferto alle proprie infrastrutture dal cyber-attacco innescato lo scorso anno da Israele e Stati Uniti utilizzando con successo il virus Stuxnet per mettere fuori uso almeno meta' delle centrifughe. Le piu' efficienti di queste sono state trasferite in una base tra le montagne attorno a Qom, e da qui al prossimo novembre gli iraniani potrebbero riuscire a nascondere del tutto "materiali e altro potenziale" bellico.

http://affaritaliani.libero.it/ultimiss ... 1111203804

Sapevatelo.

No.

Gli USA non ne vogliono sapere... è Israele che pesta forte perché ha bisogno di disappannare la sua figura internazionale in modo da poter far passare sotto traccia le sue questioni domestiche.
La verità è che dell'Iran per ora non gliene fotte niente a nessuno anche perché se pure avessero l'atomica non avrebbero i vettori per tirarla a nessuno (israele esclusa).

La questione energetica è sul tavolo ma nessuno, in particolare gli USA, ha voglia di fare un altra guerra (e certe economie, come la nostra, non reggerebbero lo stress di un altro intervento militare).

tecnicamente ci starebbe la sospensione per il gattaccio per errato uso del tag

No just a moment...io ho fatto un copia e incolla del titolo dell'articolo,tale e quale, ergo di a pcoso di sospendere quel quotidiano, IO SONO INNOCENTE!

C'è da dire anche che l'Inghilterra ha tagliato, giusto sei mesi fa, tutti i capitoli di spesa per l'esercito.
In questo momento penso che l'ultima cosa che vogliano è impelagarsi in un possibile conflitto a migliaia di km da casa loro.

Si.

gli USA ne vogliono sapere...in accordo con Israele perchè ha bisogno di inginocchiare l'Iran approfittando di questo periodo di ribellioni arabe.
La verità è che l'Iran è sempre sotto l'attenzione di tutti gli occidentali anche perchè la costruzione dell'atomica sarebbe imminente ed i vettori prima o poi si riescono a costruire.

A parte la questione energetica, nessuno subirebbe stress da questo attacco perchè non porterebbe ad una guerra in quanto l'Iran non ne avrebbe le capacità e quindi tutti reggerebbero allo stress.

C'è da dire che il Regno Unito ha compensato i tagli di spesa con un accordo di partnership con i mangialumache con i quali condividono parecchie iniziative militari.
In questo momento sono in grado di colpire a distanza con un'azione lampo mirata senza subire conseguenze dirette.

Attualmente Obama è più propenso a bombardare Israele visto tutte le gatte da pelare che gli stà dando quella merda di governo.

Per il resto colpire l'Iran potrebbe essere un grave errore, specie ora che s'è sistemata da poco la situazione in Iraq.
Nessuno vuole un altra escalation in medio oriente e per quanto Ahmad... parli tuttosommato finora è stato tranquillo a casuccia sua.
Inoltre l'ultima cosa che l'Europa vuole è che i musulmani pensino che l'occidente sgancia bombe sugli islamici, proprio ora che i paesi del nordafrica si stanno dando nuove leggi e nuovi governi.

W Iran. Io sto con Ahmadinejad.

Attualmente Obama è ben disposto a fare buon viso a cattivo gioco con Israele in quanto quest'ultimo si rivela sempre un ottimo alleato e pedina fondamentale nello scacchiere Mediorientale.

Per il resto colpire l'Iran ora è utile perchè il ferro va battuto finchè è caldo specie ora che in Iraq la situazione si va stabilizzando.
L'escalation è esclusa poichè l'Iran non gode di grandi appoggi arabi, anzi viene temuto proprio per il suo programma di aramamento atomico ed i waabiti dell'Arabia Sudita sarebbero i primi ad applaudire per un intervento americano e tacitamente di quello israliano pur di vedere schiacciato un vicino scomodo come l'Iran.

Inoltre i mussulmani che vivono in Europa vedendo con apprensione l'intento aggressivo di predominio dell'Iran sugli altri paesi arabi vedrebbero di buon grado un intervento del genere proprio ora che le nuove primavere arabe danno nuova speranza ai paesi nordafricani.

*

Siamo seri un attimo.
Da un lato la Russia non vuole casini dalle sue parti e dall'altro Obama non può permettersi, prima o dopo le elezioni, di fare un uscita del genere.
Per i waabiti tutto ok, ma ti stai scordando tanti paesini (fra cui la Turchia) che pur essendo sunniti non gradirebbero questo genere di cose (e la Turchia è già entrata nelle grazie della Russia).
Inoltre c'è da considerare che ultimamente Israele stà diventando più un problema che una risorsa, specie ora che l'Iraq può sostituirla degnamente dando molto meno fastidio ai paesi confinanti.

I casini possono essere utili quanto inutili...dipende.
La Russia potrebbe anche gradire perchè tutto ciò che viene distrutto poi deve essere rimpiazzato...sicchè la Russia vende e l'Iran compra.
Obama non muoverà un dito in modo diretto e palese ed infatti lascierà l'iniziativa ad Israele con tutto l'appoggio logistico e di intelligence americana.
La Turchia poi fa parte della nato, che ne sai di che cosa gli importa alla Turchia e di quali eventuali accordi privati possono intercorrere tra USA e Turchia.

Si si... Israele fa un RAID con i suoi aerei in Iran... si si si...
patpattati fino a domani mattina...

Beh sennò Israele a cosa cavolo serve agli USA? Per fare il lavoro sporco quando serve e difatti i piani di attacco all'Iran hanno sempre previsto la presenza della stella di Davide, mentre la presenza americana è modulabile a seconda delle circostanze fino ad essere assente.
Questa guerra, se ci sarà, sarà una guerra lampo...do you remember la guerra dei sei giorni condotta da Israele contro l'Egitto? Ecco, sarà una roba simile.

Si, e poi la marmotta ed il cioccolato.
Israele ha sempre e sempre darà il SUPPORTO agli USA riservandosi d'usare le sue armi solo come strumento di difesa.
L'idea d'Israele che attacca un paese estero considerando che nessuno la può vedere (a partire dalla Turchia) è da scompisciarsi... né Israele può mettersi di fare i surgical strike come fece Bush in Libia.
Semplicemente, se ci prova, che i wahabiti siano pro o contro l'Iran cambierà poco: saranno costretti a dichiarare guerra ad Israele per mantenere la coesione interna al loro stesso paese.

Pochi anni or sono quando era di nuovo in ballo la questione di un eventuale attacco all'Iran ai siti nucleari, l'Arabia Saudita ha dato un tacito accordo di sorvolo sul proprio territorio dei caccia israliani, premesso che l'attacco sarebbe stato capeggiato dagli americani,morale, la paura fa miracoli e si concedono persino scenari contronatura.
Forse questa volta gli USA si mantengono un poco defilati delegando buona parte del compito all'UK, ma Israele ci sarà se richiesto ed i paesi arabi beneficiari di questo intervento appliccheranno il solito proverbiale pragmatismo arabo, facendo finta di nulla o al più negando di aver concesso un ruolo ad Israele.

Voi siete un ingegnere impiegato in un impianto per la produzione di uranio. Vi svegliate la mattina, come al solito, per andare al lavoro. Salutate moglie e figli e vi dirigete in macchina verso la periferia di Qom. Una volta arrivati vi riunite con i colleghi per esaminare la situazione. Il programma del trimestre è stato superato con successo, va tutto a gonfie vele, ed in parte è merito vostro. Siete stimati e lavorate ad un progetto importante, state contribuendo a fare grande la vostra nazione. Tutti contenti vi dirigete all'area di controllo qualità, bisogna collimare il fascio di uno dei laser che l'impianto usa per controllare i campioni, il giorno successivo arriva il controllore da Tehran e dovete fare bella figura. State per mettervi al lavoro ma all'improvviso sentite un'esplosione dall'area vasche ed una folata di aria rovente vi getta a terra, non avete il tempo di pensare a quello che sta succedendo che un'altra bomba viene sganciata sulla vostra testa. Vi sembra giusto?

Li ho letti anch'io i cablogrammi e di cose se ne dicevano tante... si diceva anche che nonostante il tacito ok privato quello che contava, in AS era quello che veniva deto in pubblico... e quel "a patto che l'attacco fosse fatto dagli USA" non era una postilla da poco.

Le forze armate britanniche hanno accelerato i preparativi per un eventuale attacco aereo sui siti nucleari iraniani e potrebbero dispiegare nella regione delle unità della Royal Navy per appoggiare azioni militari statunitensi che sarebbero attualmente in fase di studio. La notizia - e l'eventualità di una partecipazione di Israele all'iniziativa militare - ha diviso l'opinione pubblica israeliana ed ha provocato una spaccatura nel governo presieduto da Benjamin Netanyahu.

Secondo fonti citate dal Guardian, l'Iran avrebbe riguadagnato le capacità tecnologiche messe in crisi dal cyber-attacco dello scorso anno, un virus informatico che sarebbe stato preparato da esperti statunitensi e israeliani per colpire gli impianti nucleari iraniani. Ad accelerare i preparativi - nonostante l'Amministrazione Obama non abbia alcuna intenzione di ricorrere a nuove azioni militari prima delle prossime elezioni presidenziali - avrebbero contribuito due fattori: il prossimo rapporto dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, non ancora reso pubblico ma il cui contenuto ravviverebbe le preoccupazioni occidentali sui programmi iraniani, e la decisione di Teheran di trasportare alcune centrifughe e altri equipaggiamenti nella base di Qom, scavata nella montagna e poco vulnerabile agli attacchi missilistici.

Intanto, secondo un sondaggio di Haaretz-Dialog, la società civile israeliana è profondamente divisa sull'opportunità di una partecipazione israeliana a un'eventuale operazione militare guidata da Stati Uniti e Regno Unito. Il 41% delle persone interpellate ha dato parere favorevole, il 39% ha espresso opinione contraria. Il 20% degli interpellati si è detto indeciso. Una divisione che riflette la spaccatura in seno al governo. In particolare, su posizioni opposte si sono espressi il vice premier Moshe Yaalon e il ministro della Difesa Ehud Barak.

Il primo, riferisce Haaretz, avrebbe sposato una posizione di cautela, accusando il secondo di essere "favorevole a un'azione militare". "La frustrazione di Yaalon si riflette pensieri e giudizi che mancano di equilibrio", è stato il commento del ministro della Difesa.

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=Aa7U8IIE

Era solo per ribadire....

Non è che hai dato una conferma, hai solo citato un giornale che a sua voglia citava il giornale che per primo a dato la notizia.

Ho visto ieri sera un servizio di RaiNews che parlava di riallocamento delle truppe americane dalle parti del Golfo Persico per rafforzare la loro posizione militare in quella zona. Mostrava chiaramente i soldati che entravano negli aerei pronti a trasferirsi da qualche altra parte (sempre che il video fosse recente). Di certo non escludono la possibilità di un attacco all'Iran

Vabè, aspettiamo i bombardamenti così avrai la tua conferma definitiva.