The Dark Side of Hardware Upgrade Forum

Shanyang (AsiaNews) - L’economia cinese “è sull’orlo della bancarotta” e ogni provincia del Paese “ha i conti simili a quelli della Grecia”. Tutto questo “corrisponde a verità, ma secondo il sistema politico vigente nel Paese non possiamo dirlo”. A parlare non è un dissidente o un analista internazionale ma Larry Lang, titolare della cattedra di Studi finanziari all’Università cinese di Hong Kong e noto opinionista della televisione nazionale della Cina continentale.

Il professore ha tenuto una lunga lezione a porte chiuse nella città di Shenyang, nella provincia settentrionale del Liaoning: nonostante abbia proibito ogni ripresa della sua lezione, un audio è stato reperito e messo in Rete da alcuni dei presenti. Lo si trova a questo link: http://www.youtube.com/watch?v=comHcv7qSBg

Nell’audio, secondo la traduzione fatta dall’Epoch Times, il professore apre la lezione dicendo: “Tutto quello che sto per dire è vero. Ma, secondo i canoni di questo sistema politico, non abbiamo il permesso di dire la verità. Non dovete pensare che stiamo vivendo in un tempo di pace: i media non possono riportare quello che accade. Chi di noi lavora in televisione si sente frustrato, perché non si possono fare programmi reali”. Secondo il docente, ci sono 5 motivi alla base della possibile bancarotta del sistema cinese.

Il primo motivo è che il debito del regime è di circa 36mila miliardi di yuan, pari a 5,68mila miliardi di dollari. Questo risultato si ottiene aggiungendo al debito dei governi locali – fra i 16 e i 19,5mila miliardi – quello delle imprese di proprietà statali, che si aggira intorno ai 16mila miliardi di yuan: “Con gli interessi che crescono, pari a 2mila miliardi l’anno, le cose peggioreranno molto presto”.

Al secondo punto c’è la grande incognita dell’inflazione, che il regime fissa in maniera ufficiale al tasso del 6,2 %. Secondo Lang, il vero tasso è intorno al 16 %: questo dato, tra l’altro, spiegherebbe molto bene le centinaia di migliaia di proteste sociali connesse al costo della vita che ogni anno avvengono in Cina e le preoccupazioni della Banca centrale del popolo, che sta riducendo in questi giorni il volume di liquidità immesso nel circuito economico cinese.

Al terzo punto c’è lo squilibrio fra produzione industriale e consumo interno. Il cinese medio, ha spiegato il professore, consuma soltanto il 30% dei prodotti dell’attività economica interna: in questo modo non si può sviluppare un mercato interno e aumentano i prezzi al consumo. Secondo Lang il nuovo crollo del tasso di produzione industriale – che ha toccato il record negativo di 50,7 – è il segnale della recessione in corso in Cina.

Al quarto punto ci sono gli indicatori di produzione: il tasso di crescita del Prodotto interno lordo, che per Pechino si aggira quest’anno intorno al 9 %, è falso. Secondo i dati del professore, infatti, il Pil è in realtà in seria diminuzione. Questo spiegherebbe perché moltissime aziende del settore privato – che secondo alcuni studi garantiscono il 70 % totale del Pil – sono state costrette a chiudere negli ultimi due anni scatenando un’ondata di disoccupazione.

All’ultimo punto c’è la pressione fiscale, che secondo Lang è fra le più alte al mondo: per l’industria (contando imposte dirette e indirette) le tasse arrivano al 70 % dei guadagni totali. Per il privato, il cuneo fiscale è arrivato al 51,6 %. Il professore, chiudendo la lezione, ha detto: “Appena lo tsunami economico inizierà a colpire la Cina, il regime perderà la sua credibilità e il nostro Paese diverrà uno dei più poveri al mondo”.

http://www.asianews.it/notizie-it/Docen ... 23316.html

Se vero il mondo andrà a baldracche allegre...però almeno Guren avrà una scusa seria per restare definitivamente qui in Italia (....vabè o almeno in Europa )

Insomma, siamo tutti messi male. Ottimo

bah,non so.Possibile che sia così coglione che abbia proibito le riprese e non abbia pensato che sarebbe stato facile registrare la sua voce senza farsi scoprire?

Vista la libertà di opinione che c'è in Cina domani sarà già in qualche carcere,vero o no che sia quanto sostiene.

Da quello che mi dicono alcuni imprenditori effettivamente il costo della manodopera è più vantaggioso in altre nazioni, tipo Laos, cambogia e thailandia e alcuni si sono già spostati a produrre mentre chi rimane non riesci a tenere i prezzi per più di 6 mesi, visto che dopo questo tot di tempo devono aumentare i salari e quindi i costi.
quindi un processo di sviluppo sociale effettivamente c'è, che questo però comporti quello che dice questo professore, bho...mi sembra un tantinello lungo come passo.

la libia non aveva nessun debito .. anzi .. ma qualcuno l'ha bombardata .. chissà i lingotti d'oro della libia che fine hanno fatto ..

scusa eh,ma credo sia ovvio che vada così,dove si crea ricchezza è normale che chi la crea poi ne voglia un pezzo per sé,non ci si poteva mica aspettare che i cinesi sarebbero rimasti lì a guardare.Quando anche il Laos non sarà competitivo dove ci si sposterà,in Niger? E poi?Se la base è quella di sfruttare un popolo in modo parassitario per poi abbandonarlo semimorente non penso andremo avanti per molto...i continenti prima o poi finiscono

finalmente un 3d senza maiuscole. cmq per la cina lo penso anche io.
è totalmente corrotto, una crescita assurda e rapidissima, nessun rispetto dell'ambiente e troppe persone che si stanno arricchendo tutte insieme = Uber fail incoming.

Sono troppi e campano tanto

Gli aficani la pensano così dal 1600, in 400 anni per loro non è cambiato nulla e li stiamo ancora sfruttando...
Alcuni processi sociali sono più lunghi del previsto, per cacciare mussolini ci abbiamo messo 20anni, per cacciare la dc 45, la mafia invece dopo 100 anni la stiamo ancora cacciando....

eh però prima o poi forse

ma dato che il mondo sta andando ormai di culo, quando saremo tutti a terra si potrà poi uccidere a vista per rubare pane e acqua?

il pane mica cresce sugli alberi

allora forse c'è qualche speranza per la disintegrazione termonucleare !

ammettiamo che sia vero (non voglio mettermi a fare speculazioni, sono almeno dieci anni che o la cina ci mangia e finiamo tutti a lavorare per loro o la cina è sul punto di crollare, tutto a seconda di chi parla), mi resta un dubbio: le persone coinvolte della crescita cinese iniziata dagli anni 80 (creazione delle SEZ, apertura ad un economia di mercato), ovvero la differenza tra i 138.7 milioni della popolazione urbana del 1981 e i 665.57 milioni della popolazione urbana attuale (con la popolazione totale passata da 1,008,175,288 a 1,339,724,852 nello stesso periodo) sono in una condizione economica peggiore o migliore di quando vivevano nelle campagne a coltivare il riso?

Era meglio restare al sistema economico precedente o vogliamo ammettere che pur con tutti i suoi problemi la situazione dei cittadini cinesi è migliorata?

Aspetta però, un conto è dire che è migliorata ed un altro è dire che è e sarà sostenibile.
Sono pur sempre 1,5 miliardi di tizi sparsi per il paese.

Prevedo una rapida "sparizione" per l'egregio professore.

Prima o poi tireranno fuori tutti insieme i loro cazzi di ''over'' centimetri e inculeranno a sangue tutti gli europei e americani che gli hanno schiavizzati e sfruttati come una toppa di scarpe.

Tempo fa lessi un articolo che molti investitori se ne vanno dalla Cina perché tutto dipende dalla mafia perché hai bisogno di licenze se vuoi fare qualcosa.

Sono 40 anni che si sente dire che "La Cina prima o poi ci spacca".
Ma nessuno si sbilancia a dire quando e' questo "prima o poi".
Iniziano a venire i dubbi

già, la manifattura italiana non ha risentito affatto dell'"effetto cina"...

Stavo parlando degli Africani i cinesi stanno meglio di me.

Il regime sta nascondendo la verità moriremo tutti

Comunque appena fallirà tutto avremo 1 miliardo di cinesi in cerca di fortuna nell'Europa e in Giappone

*

spero che l'economista cinese sia al di fuori dalla cina altrimenti farebbe la fine del ragazzo del carro armato...

Qualche bomba nucleare in Cina,India e Africa e tutto si risolve!